Fredo a parlé d'offre optique Natif, car si tu y va par la , les Canon APSC on les optique Canon EF-S, Canon EF, Tamron, SIgma; Tokina .......Citation:
Envoyé par Alouette
Version imprimable
Fredo a parlé d'offre optique Natif, car si tu y va par la , les Canon APSC on les optique Canon EF-S, Canon EF, Tamron, SIgma; Tokina .......Citation:
Envoyé par Alouette
Ouais Sony compte sur les autres pour fournir de quoi alimenter ses boîtiers, mais ne propose pas grand chose sous son badge. Si y'a une bascule sur du EF-R a terme des nouvelles optiques canon, ben va falloir que Sony se sorte les doigts du cul ...
Qui aurait cru qu'en 2018 quand on parle de parc optique d'un boîtier on inclurait les objectifs adaptés...:D. Cela montre qu'il y a un problème dans l'eco-systeme Sony.
ils viennent de deposer ou le depot est officalise ? si c'est le deuxieme cas il y a pratiquement 2 ans depuis que le dossier a ete depose au bureau des brevets... (je le sais j'ai 2 brevets en attente sur des capteurs UV)Citation:
Envoyé par Paul23
J'ai été vérifié, brevet délivré. Le 24-300 c'est logique qu'il soit lancé. Il a l'air assez compact en plus. Canon va mettre un gros coup d’accélérateur sur l'hybride AMHA. Les boîtiers et les optiques vont défiler les prochaines années.
Tout ça me rappel un peu les guignols et Steve Jobs qui disait:
"c'est une révolution, il faut tout racheter" ;)
Une chose est certaine, les nouvelles optiques ne sont fondamentalement plus difficiles à fabriquer, par contre la marge explose (comme Apple)
Pour le boîtier, il y a intérêt à attendre que le prix devienne plus raisonnable.
Il serait intéressant de connaître le prix "Japon"
Après ça dépend si tu compte uniquement celles construites par Sony ou si tu ajoute celles des tiers (qui sont natif FE bien sur)Citation:
Envoyé par Fredo_45
La concurrence stimule l’ingéniosité, on a tout à y gagner sauf du côté du porte monnaie
Pas si sur que cela que ca revienne moins cher, ca va dépendre des longueurs de focale de l'ouverture et de la compacité à atteindre.Citation:
Envoyé par ishoot
Comment parler d'un système ouvert comme étant un eco système :clown::Citation:
Envoyé par ak1
Pour un fois qu'il y a du choix et qu'on n'est pas otage de la marque du boîtier ....
On pense toujours natif avec Canon à cause des multiples problèmes des marques tierces avec Canon.Citation:
Envoyé par Yann310375
Sony a réussi le coup de s'affranchir des problèmes d'af et autres et sans avoir dépensé un yen et cela leur permet de faciliter le passage chez eux ! Moi je dis qu'ils sont fort :thumbup::
@Caamargue : le seul objectif du business est le profit.
@Faramisso : oui Sony ouvre ses protocoles aux tiers pour gonfler sa base clients, ils savent ce qu'il va se passer à partir du mois d'octobre.
amha Canon va fermer sa monture RF aux tiers, tout simplement. il y aura l'adaptateur pour les tiers EF point et probablement pour longtemps. p
Un possesseur de EF ne va pas s'amuser à retirer, remettre son adaptateur pendant longtemps, il y a des optiques à vendre donc. Tous ces boities ne sont que le début d'un métier élargi pour les fabriquants, il ne faut pas être un génie pour voir que l'expérience utilisateur entre apn et smartphone converge.
On devrait voir des rapprochements d'entreprises.
Qui connait la marque du fournisseur de l'optique d'un iphone ?
J'ai beaucoup entendu cette rengaine : y a pas grand chose comme optique chez Sony !Citation:
Envoyé par Fredo_45
Ça m'amène à 2 réflexions :
- connaissez-vous bien la gamme Sony ? Que manque-t-il, pour quel usage et pour qui ?
- a-t-on absolument besoin des objectifs de la marque ? Qu'est-ce qui importe :la marque ou le fait de pouvoir faire la photo voulue ?
A ce jour j'ai du Canon et du Sony. Hier j'avais aussi du Fuji, peut être que demain j'aurai du Nikon.
Je ne suis pas attaché à une marque mais à ce que je veux faire.
Ouais j'ai passé assez de temps a tester le matos en boutique. J'aime bien le 24-240 FE chez sony. Les Zeiss sont bien aussi. Après en boutique ca se vend pas beaucoup ... Le kit de base chez les nouveaux entrant, pas mal de boitier nu pour les gens qui utilisent des bagues, la gamme optique ne se vend pas en fait ... Tant qu'il y a des EF à vendre les boitiers Alpha FF se vendront :D
dur a savoirCitation:
Envoyé par Citadin
mais pour le reste:
Apple iPhone X Teardown
On est à peu près à 90-100 objectifs natifs FECitation:
Envoyé par faramisso
Du 10 au 400, Pas de gros télé pour l'animalier !Citation:
Envoyé par faramisso
25 Natifs sur catalogue ... Bon y'a le gros 400 qui sort, mais il va être vendu en très petit nombre vu son prix et sa clientèle potentielle. Canon avec sa nouvelle monture va aller bien plus vite pour diversifier le cataloque en EF-R en plus de l'enorme catalogue en EF.Citation:
Envoyé par faramisso
Et ça me va bien de monter de l'EF sur Sony. Ce qui ne m'empêche pas de commencer mon parc FE.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Par contre j'aimerai bien voir ce que va donner du Tamron et du Sigma en monture EF sur un Eos R avec la bague Canon. J'ai l'impression qu'il va y avoir de l'incompatibilité ...
En fait si on vous écoute Canon R à un énorme parc grâce à la compatibilité EF, mais Sony à un tout petit parc parce que la compatibilité EF ne compte pas.
ce n'est quand meme pas pareil,Citation:
Envoyé par airwan
D un coté ... Boitier SONY ... objectif CANON
de l'autre ... Boitier CANON ... objectif CANON
je pense que il y a un "couple" qui va forcement fonctionner mieux que l'autre .... car penser, etudier par les memes personnes
Citation:
Envoyé par Fredo_45
Oui 25 Made by Sony et le reste par des tiers (Zeiss, Voigtlander, Laowa, Sigma, Venus, Samyang, Tokina, Meyer Optiz, Gorlitz, Lensbaby, 7Artisans, Mitakon, Meike Kamlan)
Drôle de discussion. Quoi est compatible avec quoi ? On a des certitudes, de la part de ceux qui ont essayé, et on a des question. Surtout sur la gamme EOS-R que personne n'a essayé (ici en tout cas). C'est vrai que je serais mine de rien assez tenté par l'EOS-R muni du 50 1.2, mais ça donne quasiment 5000€. Sorry mais à ce prix là j'achète un Leïca Q. Bien sûr ça correspond à mon besoin. J'espère que Canon va nous sortir un 35mm digne de ce nom, et là peut-être je bouge. Qund au nombre d'objectifs que l'on peut monter sur un Sony ou un Canon ou un Nkon ou un butagaz (nouvelle marque d'APN qui va sortir), du moment qu'il y a ce dont j'ai besoin ..
J'ajoute que j'ai plutôt tendance à regarder d'abord les objectifs avant le boîtier, bizarre non ?
Filou
Alors là, c'est toi qui le dit ! Je suis pas persuadé que les bureaux d'étude des objo Canon soient les même que ceux des boîtiers. Quand à dire que ça marchera mieux forcément parceque c'est la même marque, j'ai quelques contre exemples saignants (et même sur du L)Citation:
Envoyé par francoistn
"- connaissez-vous bien la gamme Sony ? Que manque-t-il, pour quel usage et pour qui ?
- a-t-on absolument besoin des objectifs de la marque ? Qu'est-ce qui importe :la marque ou le fait de pouvoir faire la photo voulue ?"
Tiens j'en connais un !
Le Sony 100/400 à 3300 euros contre le sublissime canon 100/400 IS II à 2000 euros.. Mouarf
Non en monture FE dispo sur catalogue toute marque confondue y'en a que 34 . Le reste n'est pas motorisé, nécessite une bague ou n'est pas FF. Ca fait très peu de choix non ? Pis c'est pas ce que l'on trouve le plus monté sur un A7 ... Je compte pas le Tamron qui a été annoncé en début d'année mais toujours pas dispo ...Citation:
Envoyé par faramisso
Pis cette petite bague d'adaptation avec le filtre dedans elle va faire un malheur pour les utilisateurs d'UGA qui sont toujours emmerdé avec les filtres ...
Pour le ND oui, pour le gnd et le pola pas sur, ce qui est bien sur les portes filtres c'est qu'on n'est pas limite a des compo 50/50, ici on y revientCitation:
Envoyé par Fredo_45
Et le pola c'est mieux si tu peux ajuster la polarisation
tu peut ajuster pour le pola, tu as un système d'engrenage pour le faire tourner ...
https://i1.adis.ws/i/canon/09-eos-r-...b(255,255,255)
J'aime bien aussi l'idée avec la bague de commande sur l'autre d'avoir l'ouverture sur l'objectif .
Change de fournisseur, tu te fais arnaquer sur le prix :no::Citation:
Envoyé par Stol
Mème en tirant les prix vers le bas,2800 euros pour le sony, il y aura toujours 1000 euros d’écart avec le canon
En AF monture FE :Citation:
Envoyé par Fredo_45
- 25 Sony
- 5 Samyang
- 9 Sigma
- 1 Tamron qui est bien disponible
- 1 Tokina
- 4 Zeiss
Je vous laisse faire l'addition.
Et à ce petit jeu comptable on peut aussi regarder le parc en EF-M.
entièrement d'accord avec ça.Citation:
Envoyé par Philippe Chavanel
PS accessoirement tu as le Sigma en 35
article photoTrend de premières impressions qui n'est pas trop mal
https://phototrend.fr/2018/09/prise-...n-canon-eos-r/
C'est vrai pour le 35 Macro, à voir sa qualité. Vu son prix qui dénote d'ailleurs avec les autres R (jamais content les mecs).Citation:
Envoyé par Camaaargue
Mais je rebelotte, je trouve qu'à 2400€ nu, il n'en donne pas assez ce R. Il va sans doute baisser mais quand même. Comparaison n'est pas raison, mais hormis le capteur (qui a son importance), pour 700€ j'ai un ML stabilisé 5Axes, 10 i/s, 4K, Wifi, etc ..
Merde quand même :clown::
et pour 1000€ un FF
Lequel ??? C'est pour ça que je parle hormis le capteur. Mais ça vaut pas 1800€ de plus un capteur, ou alors il est en or :clown::Citation:
Envoyé par airwan
Ah, si tu compte unquiement avec AF ou avec bague oui je comprends mieux...Citation:
Envoyé par Fredo_45
Tamron Dispo par contre !
De plus parmi la liste d'objos je ne voie pas trop ce qui manque à part pour de l'animalier ou la c'est bague oblige au dessus de 400 mm ou téléconvertisseur :( ...
Beaucoup d'objos manuels c'est vrai.
@Philippe :
1000 € : sony
optique RF : Le prix du 35 dénote parce qu'il n'est pas de la gamme L. Le 35 f2 is n'est pas tarifé au prix du 35 1.4... De là à supposer qu'il y aura un 35 1.2 L...
pas besoin d"etre en orCitation:
Envoyé par Philippe Chavanel
A7: 880
a7 ii: 1000
A7 : 2013, A7 II : 2015. Ca explique le prix, ce sont les invendus ...
Et quid de la cote argus des A7 et A7 II.
Ce ne doit pas être rigolo tous les jours d’être sonyste.
Chez Canon la cote tient bien..
Ne pas oublier le prix de sortie du 35 IS : plus de 900€ !Citation:
Envoyé par Citadin
Tu as essayé de vendre un 5DII ces temps ci ?Citation:
Envoyé par Stol
Un 6DII bradé 1500€ 8 mois après sa sortie à 2100€, c'est aussi de l'invendu ?Citation:
Envoyé par Fredo_45
Sony n'a pas la même politique de vente que Canon.
Je cite l'A7II parce que c'est l'équivalent en gamme de l'EOS R et qu'il est toujours au catalogue. Pour moins de la moitié du prix.Citation:
Envoyé par Fredo_45