[Nouveauté] Canon EOS R

[Mnemmeth]

Sur canon rumors, canon a déposé deux brevets pou les optiques suivantes

Patent: Canon RF 24-70mm f/2.8L IS & RF 24-300mm f/4-5.6L IS USM

J'ai l'impression qu'ils sont partis les derniers , mais maintenant ils mettent le turbo pour les optiques

ils viennent de deposer ou le depot est officalise ? si c'est le deuxieme cas il y a pratiquement 2 ans depuis que le dossier a ete depose au bureau des brevets... (je le sais j'ai 2 brevets en attente sur des capteurs UV)

[Fredo_45]

Ouais Sony compte sur les autres pour fournir de quoi alimenter ses boîtiers, mais ne propose pas grand chose sous son badge. Si y'a une bascule sur du EF-R a terme des nouvelles optiques canon, ben va falloir que Sony se sorte les doigts du cul ...

[Alouette]

Ouais Sony compte sur les autres pour fournir de quoi alimenter ses boîtiers, mais ne propose pas grand chose sous son badge. Si y'a une bascule sur du EF-R a terme des nouvelles optiques canon, ben va falloir que Sony se sorte les doigts du cul ...

J'ai beaucoup entendu cette rengaine : y a pas grand chose comme optique chez Sony !

Ça m'amène à 2 réflexions :
- connaissez-vous bien la gamme Sony ? Que manque-t-il, pour quel usage et pour qui ?
- a-t-on absolument besoin des objectifs de la marque ? Qu'est-ce qui importe :la marque ou le fait de pouvoir faire la photo voulue ?

A ce jour j'ai du Canon et du Sony. Hier j'avais aussi du Fuji, peut être que demain j'aurai du Nikon.
Je ne suis pas attaché à une marque mais à ce que je veux faire.

[ak1]

Qui aurait cru qu'en 2018 quand on parle de parc optique d'un boîtier on inclurait les objectifs adaptés.... Cela montre qu'il y a un problème dans l'eco-systeme Sony.

[Alouette]

Qui aurait cru qu'en 2018 quand on parle de parc optique d'un boîtier on inclurait les objectifs adaptés.... Cela montre qu'il y a un problème dans l'eco-systeme Sony.

Comment parler d'un système ouvert comme étant un eco système

Pour un fois qu'il y a du choix et qu'on n'est pas otage de la marque du boîtier ....

[Fredo_45]

J'ai été vérifié, brevet délivré. Le 24-300 c'est logique qu'il soit lancé. Il a l'air assez compact en plus. Canon va mettre un gros coup d’accélérateur sur l'hybride AMHA. Les boîtiers et les optiques vont défiler les prochaines années.

[ishoot]

Tout ça me rappel un peu les guignols et Steve Jobs qui disait:
"c'est une révolution, il faut tout racheter"
Une chose est certaine, les nouvelles optiques ne sont fondamentalement plus difficiles à fabriquer, par contre la marge explose (comme Apple)
Pour le boîtier, il y a intérêt à attendre que le prix devienne plus raisonnable.
Il serait intéressant de connaître le prix "Japon"

[Fredo_45]

Tout ça me rappel un peu les guignols et Steve Jobs qui disait:
"c'est une révolution, il faut tout racheter"
Une chose est certaine, les nouvelles optiques ne sont fondamentalement plus difficiles à fabriquer, par contre la marge explose (comme Apple)
Pour le boîtier, il y a intérêt à attendre que le prix devienne plus raisonnable.
Il serait intéressant de connaître le prix "Japon"

Pas si sur que cela que ca revienne moins cher, ca va dépendre des longueurs de focale de l'ouverture et de la compacité à atteindre.

[Phi19]

La concurrence stimule l’ingéniosité, on a tout à y gagner sauf du côté du porte monnaie

[Citadin]

@Caamargue : le seul objectif du business est le profit.

@Faramisso : oui Sony ouvre ses protocoles aux tiers pour gonfler sa base clients, ils savent ce qu'il va se passer à partir du mois d'octobre.

amha Canon va fermer sa monture RF aux tiers, tout simplement. il y aura l'adaptateur pour les tiers EF point et probablement pour longtemps. p
Un possesseur de EF ne va pas s'amuser à retirer, remettre son adaptateur pendant longtemps, il y a des optiques à vendre donc. Tous ces boities ne sont que le début d'un métier élargi pour les fabriquants, il ne faut pas être un génie pour voir que l'expérience utilisateur entre apn et smartphone converge.
On devrait voir des rapprochements d'entreprises.
Qui connait la marque du fournisseur de l'optique d'un iphone ?

[Mnemmeth]

Qui connait la marque du fournisseur de l'optique d'un iphone ?

dur a savoir
mais pour le reste:
Apple iPhone X Teardown

[Fredo_45]

Ouais j'ai passé assez de temps a tester le matos en boutique. J'aime bien le 24-240 FE chez sony. Les Zeiss sont bien aussi. Après en boutique ca se vend pas beaucoup ... Le kit de base chez les nouveaux entrant, pas mal de boitier nu pour les gens qui utilisent des bagues, la gamme optique ne se vend pas en fait ... Tant qu'il y a des EF à vendre les boitiers Alpha FF se vendront

[Alouette]

Ouais j'ai passé assez de temps a tester le matos en boutique. J'aime bien le 24-240 FE chez sony. Les Zeiss sont bien aussi. Après en boutique ca se vend pas beaucoup ... Le kit de base chez les nouveaux entrant, pas mal de boitier nu pour les gens qui utilisent des bagues, la gamme optique ne se vend pas en fait ... Tant qu'il y a des EF à vendre les boitiers Alpha FF se vendront

Et ça me va bien de monter de l'EF sur Sony. Ce qui ne m'empêche pas de commencer mon parc FE.

Par contre j'aimerai bien voir ce que va donner du Tamron et du Sigma en monture EF sur un Eos R avec la bague Canon. J'ai l'impression qu'il va y avoir de l'incompatibilité ...

[Philippe Chavanel]

Drôle de discussion. Quoi est compatible avec quoi ? On a des certitudes, de la part de ceux qui ont essayé, et on a des question. Surtout sur la gamme EOS-R que personne n'a essayé (ici en tout cas). C'est vrai que je serais mine de rien assez tenté par l'EOS-R muni du 50 1.2, mais ça donne quasiment 5000€. Sorry mais à ce prix là j'achète un Leïca Q. Bien sûr ça correspond à mon besoin. J'espère que Canon va nous sortir un 35mm digne de ce nom, et là peut-être je bouge. Qund au nombre d'objectifs que l'on peut monter sur un Sony ou un Canon ou un Nkon ou un butagaz (nouvelle marque d'APN qui va sortir), du moment qu'il y a ce dont j'ai besoin ..
J'ajoute que j'ai plutôt tendance à regarder d'abord les objectifs avant le boîtier, bizarre non ?
Filou

[Camaaargue]

Drôle de discussion. Quoi est compatible avec quoi ? On a des certitudes, de la part de ceux qui ont essayé, et on a des question. Surtout sur la gamme EOS-R que personne n'a essayé (ici en tout cas). C'est vrai que je serais mine de rien assez tenté par l'EOS-R muni du 50 1.2, mais ça donne quasiment 5000€. Sorry mais à ce prix là j'achète un Leïca Q. Bien sûr ça correspond à mon besoin. J'espère que Canon va nous sortir un 35mm digne de ce nom, et là peut-être je bouge. Qund au nombre d'objectifs que l'on peut monter sur un Sony ou un Canon ou un Nkon ou un butagaz (nouvelle marque d'APN qui va sortir), du moment qu'il y a ce dont j'ai besoin ..
J'ajoute que j'ai plutôt tendance à regarder d'abord les objectifs avant le boîtier, bizarre non ?
Filou

entièrement d'accord avec ça.
PS accessoirement tu as le Sigma en 35

article photoTrend de premières impressions qui n'est pas trop mal
https://phototrend.fr/2018/09/prise-...n-canon-eos-r/

[Philippe Chavanel]

entièrement d'accord avec ça.
PS accessoirement tu as le Sigma en 35

article photoTrend de premières impressions qui n'est pas trop mal
https://phototrend.fr/2018/09/prise-...n-canon-eos-r/

C'est vrai pour le 35 Macro, à voir sa qualité. Vu son prix qui dénote d'ailleurs avec les autres R (jamais content les mecs).
Mais je rebelotte, je trouve qu'à 2400€ nu, il n'en donne pas assez ce R. Il va sans doute baisser mais quand même. Comparaison n'est pas raison, mais hormis le capteur (qui a son importance), pour 700€ j'ai un ML stabilisé 5Axes, 10 i/s, 4K, Wifi, etc ..
Merde quand même

[Stol]

"- connaissez-vous bien la gamme Sony ? Que manque-t-il, pour quel usage et pour qui ?
- a-t-on absolument besoin des objectifs de la marque ? Qu'est-ce qui importe :la marque ou le fait de pouvoir faire la photo voulue ?"

Tiens j'en connais un !

Le Sony 100/400 à 3300 euros contre le sublissime canon 100/400 IS II à 2000 euros.. Mouarf

[Alouette]

"- connaissez-vous bien la gamme Sony ? Que manque-t-il, pour quel usage et pour qui ?
- a-t-on absolument besoin des objectifs de la marque ? Qu'est-ce qui importe :la marque ou le fait de pouvoir faire la photo voulue ?"

Tiens j'en connais un !

Le Sony 100/400 à 3300 euros contre le sublissime canon 100/400 IS II à 2000 euros.. Mouarf

Change de fournisseur, tu te fais arnaquer sur le prix

[Fredo_45]

tu peut ajuster pour le pola, tu as un système d'engrenage pour le faire tourner ...



J'aime bien aussi l'idée avec la bague de commande sur l'autre d'avoir l'ouverture sur l'objectif .

[Stol]

Mème en tirant les prix vers le bas,2800 euros pour le sony, il y aura toujours 1000 euros d’écart avec le canon

[airwan]

et pour 1000€ un FF

[Philippe Chavanel]

et pour 1000€ un FF

Lequel ??? C'est pour ça que je parle hormis le capteur. Mais ça vaut pas 1800€ de plus un capteur, ou alors il est en or

[Mnemmeth]

Lequel ??? C'est pour ça que je parle hormis le capteur. Mais ça vaut pas 1800€ de plus un capteur, ou alors il est en or

pas besoin d"etre en or

[Citadin]

@Philippe :
1000 € : sony
optique RF : Le prix du 35 dénote parce qu'il n'est pas de la gamme L. Le 35 f2 is n'est pas tarifé au prix du 35 1.4... De là à supposer qu'il y aura un 35 1.2 L...

[Alouette]

@Philippe :
1000 € : sony
optique RF : Le prix du 35 dénote parce qu'il n'est pas de la gamme L. Le 35 f2 is n'est pas tarifé au prix du 35 1.4... De là à supposer qu'il y aura un 35 1.2 L...

Ne pas oublier le prix de sortie du 35 IS : plus de 900€ !

[faramisso]

A7: 880
a7 ii: 1000

[Fredo_45]

A7 : 2013, A7 II : 2015. Ca explique le prix, ce sont les invendus ...

[Alouette]

A7 : 2013, A7 II : 2015. Ca explique le prix, ce sont les invendus ...

Un 6DII bradé 1500€ 8 mois après sa sortie à 2100€, c'est aussi de l'invendu ?

Sony n'a pas la même politique de vente que Canon.

[Fredo_45]

Un 6DII bradé 1500€ 8 mois après sa sortie à 2100€, c'est aussi de l'invendu ?

Sony n'a pas la même politique de vente que Canon.

toi qui voit, mais y'a pas un gros intérêt industriel a produire 3 générations de produit dont un de 2013. Juste une logique de production. Sony lance la fabrication en masse d'une génération et après écoule les produits. Tu as du Nikon 1 pas cher aussi en ce moment, et nikon l'a bien dit le produit est abandonné ... Sony a encore du stock, mais il fabrique plus les A7 MK I et MK II .

[airwan]

A7 : 2013, A7 II : 2015. Ça explique le prix, ce sont les invendus ...

Je cite l'A7II parce que c'est l'équivalent en gamme de l'EOS R et qu'il est toujours au catalogue. Pour moins de la moitié du prix.

[Stol]

Et quid de la cote argus des A7 et A7 II.

Ce ne doit pas être rigolo tous les jours d’être sonyste.

Chez Canon la cote tient bien..

[Alouette]

Et quid de la cote argus des A7 et A7 II.

Ce ne doit pas être rigolo tous les jours d’être sonyste.

Chez Canon la cote tient bien..

Tu as essayé de vendre un 5DII ces temps ci ?

[faramisso]

Et quid de la cote argus des A7 et A7 II.

Ce ne doit pas être rigolo tous les jours d’être sonyste.

Chez Canon la cote tient bien..

A7 II sorti en Janvier 2015 = 1800 Euros, trouvable actuellement à 1000 Euros (neuf bien sur)
5D mark IV sorti en Septembre 2016 = 4100 Euros, trouvable actuellement à 3500 Euros (neuf bien sur)


sony= 43 mois de la date de sortie = perte de 18 euros / mois
Canon= 24 mois de la date de sortie = perte de 25euros par mois


On est pas sur les même prix de départ, mais Vive la côte ouép.


Surtout que depuis Sony a sorti après l'A7 II: A7R II, A7R III, A7 III ce qui ne joue pas en faveur de l'A7II au niveau de la côte ...

[Fredo_45]

A7 II sorti en Janvier 2015 = 1800 Euros, trouvable actuellement à 1000 Euros (neuf bien sur)
5D mark IV sorti en Septembre 2016 = 4100 Euros, trouvable actuellement à 3500 Euros (neuf bien sur)


sony= 43 mois de la date de sortie = perte de 18 euros / mois
Canon= 24 mois de la date de sortie = perte de 25euros par mois


On est pas sur les même prix de départ, mais Vive la côte ouép.


Surtout que depuis Sony a sorti après l'A7 II: A7R II, A7R III, A7 III ce qui ne joue pas en faveur de l'A7II au niveau de la côte ...

Pis quand ils vont sortir le MK IV l'année prochaine ca va encore fondre. Moi je prend un MK I a la sortie du MK VI

[faramisso]

Pis quand ils vont sortir le MK IV l'année prochaine ca va encore fondre. Moi je prend un MK I a la sortie du MK VI

Yep, ils vont les distribuer dans la rue

[Citadin]

Sur la revente d'occase illustrée du 5DII, ça parait normal et ça va empirer.
le marché du réflexe va perdre en liquidité c'est sûr. Il faut intégrer qu'on fait des photos avec un smartphone , c'est l'usage. Le prix d'un bon smartphone (synonyme de bon apn qui permet de partager ses images avec ses amis) c'est quoi 7-800 €. Ca fait lourd déjà dans le budget d'une personne sous contrainte budgétaire (ce qui est le cas d'un acquéreur d'occasion).
400 € ce doit être le budget moyen d'un achat d'apn pour qui en achète et qui le garde. Les gens s'en foutent d'un 5DII et ceux que ça intéresse rêvent du 5 qu'existe pas alors maintenant qu'il y a le RF...
Les vendeurs suivent la cote de CI qui est bienveillante mais n'intègre pas l'élasticité des prix. Elle doit être révisée quand un mec pense à le faire.

Dommage, il y a de supers machines à faire de l'image à pas cher.

[Philippe Chavanel]

C'est quand même vachement marrant comment la sortie d'un nouveau machin met tout le monde dans un état de nerf incroyable
Rappelez-vous la sortie du 6DII, c'était la foire au troll !
Moi le premier d'ailleurs ...

[KAWA06]

Le problème du ML en plein format va resté la taille et le poids des objectifs même avec les nouveaux objectifs de la gamme R , qui seront souvent disproportionnés par rapport au boitier comme on le voit souvent avec sony . Adapter ses anciens objectifs sur ce nouveau boitier va déséquilibrer encore plus le tout . Quand Olympus est passé du reflex au µ4/3 garder ses anciens objectifs plus gros (autre monture)avec adaptateur devenait une aberration ! C'est bien pour cela qu'avec du format µ4/3 tout est mieux proportionné , boitier et surtout objectifs !
Quitte à faire crier tout le monde je me demande aujourd'hui quel est vraiment l'intérêt de rester en FF quand je vois l'évolution des "petits capteurs " et les progrès des logiciels embarqués sur ces appareils de plus en plus performants ! Certes les grands capteurs évoluent aussi en même temps , mais mise à part les différences se répercutant sur l'optique dues à la taille du capteur (PDC par ex ) je ne vois plus de différence de qualité d'image entre du 4/3 et du FF même la nuit possédant les deux systèmes!
Et pourtant j'aime bien mon 6D et n'ai aucun intérêt ailleurs !
C'est un peu une partie d'échecs qui se joue en ce moment avec les grandes marques !

[Yann310375]

Le problème du ML en plein format va resté la taille et le poids des objectifs même avec les nouveaux objectifs de la gamme R , qui seront souvent disproportionnés par rapport au boitier comme on le voit souvent avec sony . Adapter ses anciens objectifs sur ce nouveau boitier va déséquilibrer encore plus le tout . Quand Olympus est passé du reflex au µ4/3 garder ses anciens objectifs plus gros (autre monture)avec adaptateur devenait une aberration ! C'est bien pour cela qu'avec du format µ4/3 tout est mieux proportionné , boitier et surtout objectifs !
Quitte à faire crier tout le monde je me demande aujourd'hui quel est vraiment l'intérêt de rester en FF quand je vois l'évolution des "petits capteurs " et les progrès des logiciels embarqués sur ces appareils de plus en plus performants ! Certes les grands capteurs évoluent aussi en même temps , mais mise à part les différences se répercutant sur l'optique dues à la taille du capteur (PDC par ex ) je ne vois plus de différence de qualité d'image entre du 4/3 et du FF même la nuit possédant les deux systèmes!
Et pourtant j'aime bien mon 6D et n'ai aucun intérêt ailleurs !

quand tu parle de qualité au niveau photo de nui entre un capteur FF et µ4/3 c'est pour quel type de photo ? au niveau monté en Iso ton 6D doit tout de meme etre plus performant que ton µ4/3 ?
attention aucun jugement de ma part, simple renseignement, car ces dernier temps faisant pas mal de photo dans des milieux sombre, (portrait, concert) je suis decu par la qualité des photos de mon APS-C a 3200 iso, je pensais passer au FF pour resoudre ce probleme, car je pense que dans ces conditions un capteur µ4/3 ne doit pas être meilleur que mon APS-C

[KAWA06]

quand tu parle de qualité au niveau photo de nui entre un capteur FF et µ4/3 c'est pour quel type de photo ? au niveau monté en Iso ton 6D doit tout de meme etre plus performant que ton µ4/3 ?
attention aucun jugement de ma part, simple renseignement, car ces dernier temps faisant pas mal de photo dans des milieux sombre, (portrait, concert) je suis decu par la qualité des photos de mon APS-C a 3200 iso, je pensais passer au FF pour resoudre ce probleme, car je pense que dans ces conditions un capteur µ4/3 ne doit pas être meilleur que mon APS-C

Regarde mes dernières images sur le fil "album hybride " sans vraiment de post traitement du bruit : https://www.eos-numerique.com/forums/f210/voie-lactee-2300-m-290516/
Certes la logique veut qu'un grand capteur capte plus de lumière qu'un petit mais ça fait réfléchir tout de même !
Tout dépend aussi de ce que l'on veut faire de ses images et des besoins de chacun !

[Yann310375]

Regarde mes dernières images sur le fil "album hybride " sans vraiment de post traitement du bruit : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972039429

Ok je vais aller voir ca, tu as quoi comme hybride ?

[KAWA06]

Ok je vais aller voir ca, tu as quoi comme hybride ?

Un Olympus E-M1MK2

[Phi19]

Comment on sort le sigle micro avec le clavier ?

[Yann310375]

Comment on sort le sigle micro avec le clavier ?

j'ai une touche avec se signe sur mon clavier , au dessus de *

[Stol]

Alouette c'est osé de citer le vénérable EOS 5D MK II commercialisé en 2008.