[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[changeofseason]

Merci PHB pour ton aide...je connaissais déjà mais j'y avais pas pensé

Alors je leur ai envoyé un mail et j'ai eu la réponse suivante:

"Bonjour David,

Je vous remercie de votre mail sympathique !!
Le tirage optique de Practica B étant plus grand que celui de EOS, on ne peux pas faire de bagues avec la mise au point à l'infini. (du moins sans avoir recours à une lentille de correction avec tout ce que ça implique)..
Je n'ai pas connaissance d'une telle bague à ce jour, mais il est toujours possible que quelqu'un la fabrique un jour...
Je reste à votre disposition pour toutes questions et vous souhaite bonne réception.
Amicalement."


Donc c'est mort ... de toute façon j'ai rien payé donc c'est pas bien grave, juste dommage.
De plus je viens de remarquer que la réponse à ma question est au début de ce post...comme quoi desfois, faut pas chercher trés loin pour avoir une réponse.
Enfin la réponse de Marc est quand même bien plus précise et laisse un espoir....

[PhB]

Donc c'est mort ... de toute façon j'ai rien payé donc c'est pas bien grave, juste dommage.

Ben non, c'est pas (complètement) mort ... tu as un 24x36 avec des objos f2.8 pour faire du N&B

[Le Solognot]

Je me suis laissé tenter....J'ai récupéré un Takumar 85 f1.8 super multi-coated et un macro takumar (f4.0...y a mieux comme ouverture).

Là ou j'ai peut-être été moins intelligent c'est d'avoir pris une bague d'adaptation très standart, j'espère que comme ils le disent je vais tout de meme pouvoir régler le diaph (http://cgi.ebay.com/Pentax-M42-Lens-...iewItem)....si ca marche pas j'irais chez piotr

Il me reste à récupérer des bagues macro.... :34:

[mcfly]

ben, les takumar ont une bague pour régler le diaph manuellement. pour passer du mode auto en mode manuel, il faut qu'une petite tige métallique (1-2mm de long) soit enfoncée au contact de la bague, et ça le fait sans souci une fois que t'as vissé l'objo...

bref, tu devrais pas avoir de problème de ce côté là