[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[magic flight]

Avez-vous des problèmes de surexposition avec le 350D et les grandes ouverture ?
En mode Av avec des objectifs lumineux, style Helios 40 (85 f/1.5) ou un Chinon 135 f/2.8 j'ai comme l'impression que mon 350D ne calcule pas la bonne expo
Si je passe en mode M et divise par 2 le temps d'expo qu'il m'avait calculé en mode Av, c'est beaucoup mieux :argue: ...
Quand je ferme le diaphragme, c'est moins flagrant.
Est-ce lié au stigomètre ? :blink:

curieux ça me fait pas ça avec mon 20D Av ou M c'est pareil..., tu utilises quel collimateur / mesure d'expo ??

t'as essayé avec un EF 1.4 ou 1.8 pour voir ??

[LeCelte]

curieux ça me fait pas ça avec mon 20D Av ou M c'est pareil..., tu utilises quel collimateur / mesure d'expo ??

t'as essayé avec un EF 1.4 ou 1.8 pour voir ??

Je suis en mesure evaluative [(o)], j'ai essayé en sélective [()], c'est mieux quand il y a un contre-jour mais ça reste la cata pour une prise de vue classique

Test : appareil posé sur le bureau, lumières spots au plafond, pas de flash, déclanchement télécommande, mode Av, map sur les 2 boutons rouges du jouet :

100 ISO 1/8s 85mm f1.5 -1/3 IL


Je suis obligé de forcer -2 IL pour corriger son expo
100 ISO 1/25s 85mm f1.5 -2 IL


Avec mon Canon EF 50 f1.8, ça marche, il ne perd pas les pédalles comme ici :blink:
100 ISO 1/25s 50mm f1.8 -1/3 IL


Pourquoi est-ce qu'il calcule 1/8s avec l'helios 40 en mode Av ???

[cartos]

Vu l'engouement des membres pour les "vieux" objectifs M42 qui semblent s'offrir une deuxième jeunesse, pourquoi ne pas créer une sous catégorie dans le BDD objectifs ?

Ceci éviterai les nombreux posts sur des demandes de renseignements sur tel ou tel objectif (que l'on trouve souvent par l'outil "recherche") et permettrai à des gens (comme moi ) qui voudrai essayer ce type d'objo. de choisir en confiance. (Ce fut le cas pour mon 50mm 1.8 II et pour mon sigma 18-200)

Certains dirons peut-être : "NON. Ici c'est un forum EOS numérique." A ceux-là je répondrais : "Le BDD objectifs présente également du Sigma ou du Tamron, qui ne sont pas du Canon mais compatibles, les M42 sont également compatibles et ont par conséquent toute leur place dans ce BDD"

[stanp]

Vu l'engouement des membres pour les "vieux" objectifs M42 qui semblent s'offrir une deuxième jeunesse, pourquoi ne pas créer une sous catégorie dans le BDD objectifs ?

Ce topic unique est une réponse apportée à ce type de question qui a été lancée il y a quelques temps sur ce FIL

On a un endroit clairement identifié et facilement retrouvable pour ce qui concerne le M42.

Un petit conseil : laisse toi tenter c'est génial le M42!

OUPS :bash: :bash: désolé je viens de m'apercevoir à la relecture que c'est dans la BDD objectifs et non dans les discussions objectifs que tu suggerais d'inclure une rubrique M42.
Pour info il y a un site qui en recense pas mal ICI

[Ender]

Je ne suis pas certain que ça soit une bonne chose cette BDD M42 sur EOS numérique. Essenciellement à cause de la diversité et de la quantité astronomique d'objo M42 existant!!! (il n'y a qu'à aller faire un tour sur le site donné par Stamp; ce site étant loin de présenter l'ensemble des objos existant...)
Je pense qu'il existe d'autres site dédié à cela, et c'est très bien comme ça. Ce fil sur EOS numérique permet de répondre aux questions spécifiques que l'on se pose sur le montage de M42 (voir d'autres montures...) sur des EOS. Après, ça n'engage que moi...

LeCelte -> J'ai le même souci que toi avec mon 350D et un 135mm m42, et parfois avec mon helios 44-M. J'attend mon helios 40, je te dirais si ça me fais la même chose. Du coup je sous-expose très fortement en Av ou en M (à -1/3 IL ou même -2 IL). Par contre effectivement, j'ai moins ce soucis avec mes objos AF en monture EF (mais bon, le 350D sur-expose naturellement un peu...)

[canon-passion]

Bizarre vos problèmes d'expo! Sur le 1Ds je n'ai aucuns problèmes quelque soit le M42 monté dessus. Je dirais meme que je serais un poil sous exposé (facilement corrigeable en RAW) Vous etes bien en AV et pas en m?Je pse la question car des fois on fait la map et l'expo à pleine ouverture et après on ferme le diaph sans penser a corriger l'expo.

[regis]

je vai essayer de trouver une paire d objo a vis sur ebay pour essayer j ai vu que ceus monter sur practika etais du 42 chez zenith il y a apparament du 42 et du 44 quel marque d objos conseillez vous il y a pas mal de pentagon d autre marque sont ils valable lesquels?

[Ender]

Bizarre vos problèmes d'expo! Sur le 1Ds je n'ai aucuns problèmes quelque soit le M42 monté dessus. Je dirais meme que je serais un poil sous exposé (facilement corrigeable en RAW) Vous etes bien en AV et pas en m?Je pse la question car des fois on fait la map et l'expo à pleine ouverture et après on ferme le diaph sans penser a corriger l'expo.

Bah, en fait ça ne me gêne pas vraiment. Je suis bien en Av. Par contre, en faisant des tests tout à l'heure, j'ai remarqué que ça ne le faisait pas tout le temps. Du coup, je me demande si c'est pas ma cellule qui déconne un peu... :blink: M'enfin rien de grave...