[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[ryoeos]

Bonjour Canon passion, toi qui est apparemment connaisseur pourrais-tu me dire ce que vaut ce joli cailloux "Objectif 500mm Makinon à miroir Ø42 à vis" Je ne sais à combien il ouvre ni ne sais s'il pique bien. A tu des infos car j'ai cherché (peut-être mal) sur la toile mais j'ai rien trouvé. Il faut dire que l'objo est ancien. Merci d'éclairer ma lanterne.

[PhB]

Je me permets d'apporter mon grain de sel : j'ai un 500mm à miroir (monture K). Ces objos-là sont à ouverture fixe (f8 pour le mien et le + souvent), map manuelle et map mini genre 8m, et c'est assez restreint d'usage parce que c sombre ...
Imagine la lumière requise pour f8 et 1/500è ...

Makinon : j'ai eu cette marque ... il y a 25 ans :blink: Le zoom en question (un 35-105) est de fabrication assez moyenne, mais en vrai verre ... et lourd, mais costaud (p-e un héritage des pays de l'est ?). Surement une sous-marque, mais cela a disparu depuis longtps ...


Voilà deja l'image : http://www.pbase.com/samirkharusi/image/34733216
Le ptit machin en noir sous le gros blanc : http://www.pbase.com/image/53002318

[Ender]

J'ai un objo Makinon (un 28mm de mémoire) en monture minolta MD. C'est du costaud, et ça pique pas mal. C'est Japonais je crois. Mais je ne connais pas cet objo à miroir. Si tu veux ce genre d'objectif, je te conseille plutot le Rubinar 500 f:5,6 ou le MTO 1000 f/10 (tout deux en M42).

[magic flight]

Makinon était un faiseur japonais de 2ème rang on pourrait dire, spécialiste du doubleur, de la bague allonge... Je ne crois pas qu'ils aient fait un jour quelquechose d'exceptionnel, mais correct en général par rapport aux prix.
C'étaient les rois du pas cher.; à l'époque (77) j'avais acheté un 24mm pour mon Nikon, un vignettage d'enfer et un piqué pas terrible..mais pas cher du tout pour un étudiant.

Donc ne t'attends pas à des miracles, et à moins de l'avoir pour des clopinettes, je ne l'achèterais pas.

[Ender]

j'avais acheté un 24mm pour mon Nikon, un vignettage d'enfer et un piqué pas terrible..mais pas cher du tout pour un étudiant.

Donc ne t'attends pas à des miracles, et à moins de l'avoir pour des clopinettes, je ne l'achèterais pas.

Oui, oui, c'est ça, c'est un 24mm que j'ai en monture MD. Bah c'est correct qd même. Pas extraordinaire non plus. Mais bon...

[canon-passion]

Bonjour Canon passion, toi qui est apparemment connaisseur pourrais-tu me dire ce que vaut ce joli cailloux "Objectif 500mm Makinon à miroir Ø42 à vis" Je ne sais à combien il ouvre ni ne sais s'il pique bien. A tu des infos car j'ai cherché (peut-être mal) sur la toile mais j'ai rien trouvé. Il faut dire que l'objo est ancien. Merci d'éclairer ma lanterne.

Moi y en etre un modeste scarabée! Magic et Yffic ont plus de connaissances que moi dans ce domaine! Je ne connais pas ce 500 Makinon à miroir. Comme le dit Magic, a negocier vraiment pas cher. J'ai eu un 500 Rubinar, bien vite revendu! Pour de la photo sur pied ça va, avec des sujets pas rapides. Mais a main levée c'est pas évident du tout et pour les oiseaux vaut mieux oublier! le temps que tu fasse la MAP, le piaf est loin.

pour ce type de photo, l'AF est quand même bien! J'ai économisé un peu et je me suis payer un 400 EF .

Sinon en Makinon, j'ai encore un 28 monture Canon FD, c'est moyen comme GA, par contre j'ai peu de vignetage avec.

[ryoeos]

:thumbup: Super cool! Merci pour vos reponses très rapides. Je pensais me le payer, car un 500mm en enchere à 49 € je trouvais ca interessant. Mais là, je suis plus chaud du tout. Merci de m'avoir renseignés et afin de m'éviter de faire une erreur. Mëme pas trop cher, je prefere pas me tromper. Le vendeur m'a renseigné sur l'ouverture dans la soirée et effectivement c'est une ouverture à f:8, pas vraiment lumineux. Je laisse tomber et j'attends mon pentacon 135 f:2.8 qui devrait arriver d'ici une semaine. pour une longue focale, je tomberais bien un de ces quatres sur une affaire sur ebay.