[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[22vlalesflics]

Moi, j'ai une solution:
Un joint fibre de la taille voulue (pas cher, mon fils, dans un magasin brico).
Quelques cm3 de colle néoprène (collage réversible, propre, puissant).
Tu colles le joint sur le c.. de l'objo qui viendra pousser sur le bitoniau-pô-gentil. (entre le diametre intérieur de la bague d'adaptation et le diametre externe de la lentille, évidemment...) :p
Voilou, reglé...
:angel_not

[stanp]

Moi, j'ai une solution:
Un joint fibre de la taille voulue (pas cher, mon fils, dans un magasin brico).
Quelques cm3 de colle néoprène (collage réversible, propre, puissant).
Tu colles le joint sur le c.. de l'objo qui viendra pousser sur le bitoniau-pô-gentil. (entre le diametre intérieur de la bague d'adaptation et le diametre externe de la lentille, évidemment...) :p
Voilou, reglé...
:angel_not

Merci du tuyau ça me semble jouable je vais essayer ...

[enzo95]

Pas encore reçu...........pfff, c'est loin les states...
Par contre j'ai reçu le super takumar 50mm 1.4, qu'il est beau :thumbup: et pour les quelques photos que j'ai déjà faite, il mérite bien sa réputation

[LeCelte]

Avez-vous des problèmes de surexposition avec le 350D et les grandes ouverture ?
En mode Av avec des objectifs lumineux, style Helios 40 (85 f/1.5) ou un Chinon 135 f/2.8 j'ai comme l'impression que mon 350D ne calcule pas la bonne expo
Si je passe en mode M et divise par 2 le temps d'expo qu'il m'avait calculé en mode Av, c'est beaucoup mieux :argue: ...
Quand je ferme le diaphragme, c'est moins flagrant.
Est-ce lié au stigomètre ? :blink:

[Ender]

Oui, j'ai un peu le même soucis que toi. Il suffit de régler l'appareil en sous-ex...

edit: Et je n'ai pas de stigomètre...

[magic flight]

Avez-vous des problèmes de surexposition avec le 350D et les grandes ouverture ?
En mode Av avec des objectifs lumineux, style Helios 40 (85 f/1.5) ou un Chinon 135 f/2.8 j'ai comme l'impression que mon 350D ne calcule pas la bonne expo
Si je passe en mode M et divise par 2 le temps d'expo qu'il m'avait calculé en mode Av, c'est beaucoup mieux :argue: ...
Quand je ferme le diaphragme, c'est moins flagrant.
Est-ce lié au stigomètre ? :blink:

curieux ça me fait pas ça avec mon 20D Av ou M c'est pareil..., tu utilises quel collimateur / mesure d'expo ??

t'as essayé avec un EF 1.4 ou 1.8 pour voir ??

[LeCelte]

curieux ça me fait pas ça avec mon 20D Av ou M c'est pareil..., tu utilises quel collimateur / mesure d'expo ??

t'as essayé avec un EF 1.4 ou 1.8 pour voir ??

Je suis en mesure evaluative [(o)], j'ai essayé en sélective [()], c'est mieux quand il y a un contre-jour mais ça reste la cata pour une prise de vue classique

Test : appareil posé sur le bureau, lumières spots au plafond, pas de flash, déclanchement télécommande, mode Av, map sur les 2 boutons rouges du jouet :

100 ISO 1/8s 85mm f1.5 -1/3 IL


Je suis obligé de forcer -2 IL pour corriger son expo
100 ISO 1/25s 85mm f1.5 -2 IL


Avec mon Canon EF 50 f1.8, ça marche, il ne perd pas les pédalles comme ici :blink:
100 ISO 1/25s 50mm f1.8 -1/3 IL


Pourquoi est-ce qu'il calcule 1/8s avec l'helios 40 en mode Av ???

[cartos]

Vu l'engouement des membres pour les "vieux" objectifs M42 qui semblent s'offrir une deuxième jeunesse, pourquoi ne pas créer une sous catégorie dans le BDD objectifs ?

Ceci éviterai les nombreux posts sur des demandes de renseignements sur tel ou tel objectif (que l'on trouve souvent par l'outil "recherche") et permettrai à des gens (comme moi ) qui voudrai essayer ce type d'objo. de choisir en confiance. (Ce fut le cas pour mon 50mm 1.8 II et pour mon sigma 18-200)

Certains dirons peut-être : "NON. Ici c'est un forum EOS numérique." A ceux-là je répondrais : "Le BDD objectifs présente également du Sigma ou du Tamron, qui ne sont pas du Canon mais compatibles, les M42 sont également compatibles et ont par conséquent toute leur place dans ce BDD"