Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
13/03/2006, 23h37 #1
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Envoyé par Ender
enfin dans mon panel actuel, il est sans doute dans les plus top ! Par contre avec lui, le stigo au dessus de 5.6 c'est sombre dans le viseur
NB: Pour Actarus t'avait tout bon :thumbup: , par contre pour le Atari non, j'avais un Matra Alice 8ko avec extension 32ko :thumbup:
-
16/03/2006, 02h12 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 95
- Âge
- 53
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F/1.4, 17-40L 70-300is
Bientôt possesseur d'un SMC TAKUMAR 50 1.4 :happybday je suis avec attention ce post. Si comme moi vous avez du mal à vous rendre compte de la taille et de l'encombrement de certains cailloux, voici un lien avec des photos d'objectifs monté sur un boitier Reflex (Sygma) :
Lien .
D'autre part j'ai franchi le pas sans attendre et je me suis de même commandé un verre de visé à Stygmomètre. Je vous ferais part de mes premiéres impréssions quand je l'aurais monté (si j'y arrive :bash: )Dernière modification par enzo95 ; 16/03/2006 à 02h49.
-
16/03/2006, 08h14 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Envoyé par enzo95
-
16/03/2006, 12h39 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 95
- Âge
- 53
- Messages
- 24
- Boîtier
- eos 40D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F/1.4, 17-40L 70-300is
Sur un 300D
-
16/03/2006, 12h47 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par enzo95
Plusieurs l'ont fait sans soucis. Avec de la méthode et de la minutie, et sans parkinson ça devrait le faire !
Tu verras après c'est le jour et la nuit!
-
16/03/2006, 20h18 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Je ne résiste pas à poster deux crop à 100% de photos faites au Porst 135mm f/1,8. Jamais vu un tel piqué! Je suis complétement soufflé... La photo a été faite à f/8.
Enzo95 -> alors c'est monté? Ca donne quoi???
-
27/03/2006, 21h23 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 77
- Âge
- 54
- Messages
- 39
- Boîtier
- Eos 20D, bientôt 80D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 mm f2 Tamron 28-75 Divers M42
Bonsoir tout le monde,
j'ai récupéré trois pentacon qui était montés sur un praktika. Un 29, un 50 et un 135. D'après vous, cela vaut -il la peine que je les monte sur un 20D ?
Merci d'avance
planete_claire
-
27/03/2006, 21h42 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 50
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Envoyé par planete_claire
-
27/03/2006, 21h46 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 77
- Âge
- 54
- Messages
- 39
- Boîtier
- Eos 20D, bientôt 80D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 mm f2 Tamron 28-75 Divers M42
A vis, des M42. J'urais voulu des avis sur leur qualité optique.
-
27/03/2006, 22h09 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je ne connaispas le 29 mm mais le 50 et le 135, surtout si c'est la version f/2.8 sont excellents. J'aivais fait un petit test comparatif ou le 135 mm était supérieur en piqué au 70/200 à la focale de 135.
TEST ici
-
27/03/2006, 22h21 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 50
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
J'ai aussi récupéré un pentacon 29 récemment, je ne l'ai essayé qu'avec un soufflet macro.
je joins une petite image
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/100s | ISO 800
-
31/03/2006, 09h41 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Bonjour,
j'ai aperçu dans une boutique un yashica 135 /f2.8 à 59€.
Si j'ai bien compris il existe en monture M42 ou à baillonette (je n'ai pas pu demander car le magasin était fermé) et il existe bien des bagues d'adaptation dans les 2 cas.
Je me demande donc si cet objo vaut le coût ? (59€ + 55€ pour la bague)
Merci pour vos réponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06