[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

**Ender** · 13/03/2006, 23h04

Envoyé par 22vlalesflics

Ender, il me semble (mais à prendre pincettement) que ce porst était une production conjointe entre plusieurs opticiens...

Interessant en tout cas! Je viens de trouver la photo du sipratone. Niveau gabari, ça pourrait être semblable; mais les lentilles sont différentes (en tout cas la lentille frontale est différente: très arondie sur mon objo). Je ne savais pas que Sigma avait fait un 135 f/1,8 en M42. Rien trouvé dessus. Pour le béroflex, je n'ai trouvé que le 135 f/2,8. As-t-il existé un béroflex 135 f/1,8?

Le Celte -> La réputation du jupiter 11 n'est pas usurpée!

**LeCelte** · 13/03/2006, 23h37

Envoyé par Ender

Le Celte -> La réputation du jupiter 11 n'est pas usurpée!

Je trouvait que je l'avais payé un peu cher (39€ fdpin) mais il me sidère :blink: Je fait des portraits à 2m d'un piqué qui me stoche

enfin dans mon panel actuel, il est sans doute dans les plus top ! Par contre avec lui, le stigo au dessus de 5.6 c'est sombre dans le viseur

NB: Pour Actarus t'avait tout bon :thumbup: , par contre pour le Atari non, j'avais un Matra Alice 8ko avec extension 32ko :thumbup:

**enzo95** · 16/03/2006, 02h12

Bientôt possesseur d'un SMC TAKUMAR 50 1.4 :happybday je suis avec attention ce post. Si comme moi vous avez du mal à vous rendre compte de la taille et de l'encombrement de certains cailloux, voici un lien avec des photos d'objectifs monté sur un boitier Reflex (Sygma) :
Lien .
D'autre part j'ai franchi le pas sans attendre et je me suis de même commandé un verre de visé à Stygmomètre. Je vous ferais part de mes premiéres impréssions quand je l'aurais monté (si j'y arrive :bash: )

**Ender** · 16/03/2006, 08h14

Envoyé par enzo95

D'autre part j'ai franchi le pas sans attendre et je me suis de même commandé un verre de visé à Stygmomètre. Je vous ferais part de mes premiéres impréssions quand je l'aurais monté (si j'y arrive :bash: )

Sur quel boitier tu le monte?

**enzo95** · 16/03/2006, 12h39

Sur un 300D

**canon-passion** · 16/03/2006, 12h47

Envoyé par enzo95

Sur un 300D

Plusieurs l'ont fait sans soucis. Avec de la méthode et de la minutie, et sans parkinson ça devrait le faire !

Tu verras après c'est le jour et la nuit!

**Ender** · 16/03/2006, 20h18

Je ne résiste pas à poster deux crop à 100% de photos faites au Porst 135mm f/1,8. Jamais vu un tel piqué! Je suis complétement soufflé... La photo a été faite à f/8.

Enzo95 -> alors c'est monté? Ca donne quoi???

**planete_claire** · 27/03/2006, 21h23

Bonsoir tout le monde,

j'ai récupéré trois pentacon qui était montés sur un praktika. Un 29, un 50 et un 135. D'après vous, cela vaut -il la peine que je les monte sur un 20D ?

Merci d'avance

planete_claire

**stanp** · 27/03/2006, 21h42

Envoyé par planete_claire

Bonsoir tout le monde,

j'ai récupéré trois pentacon qui était montés sur un praktika. Un 29, un 50 et un 135. D'après vous, cela vaut -il la peine que je les monte sur un 20D ?

Merci d'avance

planete_claire

Ils sont à vis ou à baïonnette ? Si ils sont à vis ils peuvent s'adapter sinon aïe :bash:

**planete_claire** · 27/03/2006, 21h46

A vis, des M42. J'urais voulu des avis sur leur qualité optique.

**canon-passion** · 27/03/2006, 22h09

Je ne connaispas le 29 mm mais le 50 et le 135, surtout si c'est la version f/2.8 sont excellents. J'aivais fait un petit test comparatif ou le 135 mm était supérieur en piqué au 70/200 à la focale de 135.

TEST ici

**stanp** · 27/03/2006, 22h21

J'ai aussi récupéré un pentacon 29 récemment, je ne l'ai essayé qu'avec un soufflet macro.
je joins une petite image

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/100s | ISO 800

**arfalchon** · 14/03/2006, 09h40

Envoyé par Ender

Pour le béroflex, je n'ai trouvé que le 135 f/2,8. As-t-il existé un béroflex 135 f/1,8?

J'en ai vu un sur ebay récemment, mais c'était très cher je crois, plus de 200€...

**stanp** · 15/03/2006, 19h52

J'ai fait prendre l'air à mon soufflet macro en le couvrant tout de même un peu (helios 2/58)

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/50s | ISO 400

F:16 lumière ambiante

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/320s | ISO 400

f:16 flash studio hama avec son diffuseur boite à lumière

Etant non spécialiste et débutant en macro ça me plait bien, p'têt pas aussi bien qu'un 100mm canon mais le prix défie toute concurence ....

**Ender** · 15/03/2006, 20h15

C'est sympa comme tout. Un peu surex qd même il me semble. Très bien cet helios! J'en ai un aussi mais je ne m'en suis pas encore vraiment servi.

T'aurais pas quelques précisions sur ton soufflet? Marque, monture (c'est un M42?), prix?

**stanp** · 15/03/2006, 20h20

Soufflet asahi pentax M42 pour une trentaine d'euros sur e-bay. Le hic c'est qu'il n'y a rien de prévu pour maintenir le bitogno à l'arrière de l'objectif (ce qui sert à fermer le diaph), Je passe donc avec un bricolage à base de scotch mais ç atient pas plus de 20mn donc il faut vérifier régulièrement que le diaph est toujours à la valeur voulue.

**Ender** · 15/03/2006, 20h30

Ah oui, je vois. Ca doit être pénible... J'essayerai bien la macro avec mes M42 avec des bagues kenko...

**stanp** · 15/03/2006, 20h36

9a peut se régler en trouvant un hélios auto, il me semble que ça existe. Ou alors une solution plus radicale qui permette de bloquer définitivement le bitogno. J'ai pensé à de la colle ou à etamer à l'etain mais j'ai peur que des fragments de colle ou d'étain aillent faire du tobbogan sur le miroir ou du trampoline sur le capteur: et là pas glop !
Si quelqu'un à une idée de génie je suis tout ouï.

Discussion: [Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

nouvel épisode : les bouses et la macro

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw

Objectif macro vs. bague allonge

bague cassée sur objectif 90-300 DC

bague des objectif en plastique

Proposition topic unique matos

Les tags pour cette discussion

Règles de messages