[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[magic flight]

J
ou il y a (presque 24H/24 !) une bande de félés/afficionados (moi compris ) qui s'échangent les bons plans en cours sur eBay

comme ça tu fais les enchères contres les potes...en toutes amitiés quoi....au lieu de l'avoir pour 20 € ça fait monter et on se retrouve à 50..humm pas sur que cela soit une bonne iddée...

[LeCelte]

comme ça tu fais les enchères contres les potes...en toutes amitiés quoi....au lieu de l'avoir pour 20 € ça fait monter et on se retrouve à 50..humm pas sur que cela soit une bonne iddée...

:blink: c'est justement l'inverse ... on s'entend pour ne pas encherir les uns sur les autres

[DannyElfman]

:blink: c'est justement l'inverse ... on s'entend pour ne pas encherir les uns sur les autres

Pour être de la partie, je confirme
On discute de ce qui nous interesse et on se garde chacun nos items. On se file les liens, les bons plans, enfin, bonne ambiance :thumbup:

[LeCelte]

Pour être de la partie, je confirme
On discute de ce qui nous interesse et on se garde chacun nos items. On se file les liens, les bons plans, enfin, bonne ambiance :thumbup:

t'es partout toi aussi ? :thumbup:

[Stilgar]

Une petite question sur le tair 300 mm (qui fait parti du kit fotosniper).
J'ai pensé que c'etait une bague T (42mm, pas 1 mm) mais en cherchant une bague pour mon telescope (bague T2 m42 pas 0.75) j'ai vu que le vendeur indique :
Bague d'adaptation pour monter les objectifs catadioptriques MTO 10/1000, MTO 6,3/500, MTO 8/500, MC Peleng 3,5/8, MC Peleng 2,8/17, Taïr 4,5/300 et vos télescopes au pas 42mm X 0,75 sur tous les boîtiers CANON EOS
Ref de l'objet e-bay : 7595631645

Ou est le vrai, il y a plusieurs modeles ?

En tout cas, si quelqu'un, par exemple un de ceux qui ont en ont acquis un recemment (par exemple samedi vers 17h00, celui d'allemagne ou celui de hollande ) pouvait me renseigner...
Si c'est vraiment un pas 0.75 allez y molo pour pas bousiller le filetage avec votre bague 1 mm...

PS : Je commence tout juste avec le M42, j'attends mon Komura komuranon 135 f2.8 F ESII M42, si quelqu'un connait je suis preneur...j'ai peu d'info semble surtout present au japon. j'en ai pour une vingtaine d'euros avec le port...

[LeCelte]

Le kit fotosniper est livré avec un reflex Zenit et avec un objectif Helios 44, donc le tair est forcément avec un pas de vis M42 classique ...

[Stilgar]

Oui c'est vrai et il y a aussi un soufflet je crois...c'est toujours ce que j'ai pensé d'où ma confusion, c'est donc l'annonce de ce vendeur qui est erronée...c'est pas au pas 0.75...
Sinon voici un site que j'ai trouvé concernant les vieux objectifs, il y a aussi une partie en Francais pour les anglophobes..
http://oomz.net/mf/
En tout cas merci pour la réponse rapide...

[pierre94]

Les objectifs Tair sont toujours montés avec une bague T-2 en M-42. Au lieu d'ajouter une M-42/EOS il vaut mieux changer la bague T-2 en T-2 EOS. C'est la même bague qui équipe les Peleng et les objectifs MTO. ( la bague à l'intérieur de T-2 filetée en M42X0,75 est amovible)

[pierre94]

Tous les objectifs Tair sont équipés de la bague T-2 amovible avec le filetage mâle
M-42. Tout comme tous les Peleng, et MTO. On peux remplacer cette bague par une autre T-2 en EOS ou une autre monture.
Dans la bague T-2 d'origine se trouve une petit anneau fileté en 42X0,75 pour monter le télescope. Evidement pour mettre la bague T-2 sur Tair on enlève cet anneau fileté.

[ryoeos]

Bonjour Canon passion, toi qui est apparemment connaisseur pourrais-tu me dire ce que vaut ce joli cailloux "Objectif 500mm Makinon à miroir Ø42 à vis" Je ne sais à combien il ouvre ni ne sais s'il pique bien. A tu des infos car j'ai cherché (peut-être mal) sur la toile mais j'ai rien trouvé. Il faut dire que l'objo est ancien. Merci d'éclairer ma lanterne.

[pierre94]

1. Le Tair de Photosniper est d'origine équipé d'une bague T-2 en M-42 il suffit de la changer en TT-2 EOS.
2. pour utiliser la crosse de photosniper sur un EOS il suffit d'enlever le petit cylindre qui sert à attacher le Zenit et qui gêne.
3. La présélection de diaphragme provoque une sacre secousse il faut absolument attendre une demie seconde pour déclencher l'obturateur.
3. on peux le faire avec la crosse en mettant à l'intérieur à la place de petit cylindre un contacteur. On peux régler la gâchette pour fermer la présélection et ensuite déclencher l'appareil.
4. Le problème c'est de trouver le le contacteur pour EOS 20 D. à trois trous.
Qui peux nous aider ?
(dans le 300 D il me semble que c'est une prise simple)
Bon week-end Piotr

[arfalchon]

Komura komuranon 135 f2.8 F ESII M42, si quelqu'un connait je suis preneur...j'ai peu d'info semble surtout present au japon. j'en ai pour une vingtaine d'euros avec le port...

J'avais acheté un 135mm de marque Alpex, sur lequel la seule info que j'avais trouvé était qu'il semblait être fabriqué par Komura. Aspect argenté, lentilles de couleur bleutée...
Je ne sais pas si c'est le même, en tout cas, je trouve le mien pas exceptionnel, sans toutefois avoir fait de tests sérieux...Je comparerais avec mon Carl Zeiss quand je le recevrais.

[Fabien3D]

J'ai sauté le pas il y a une semaine, j'ai un peu galéré pour le mettre en place, mais maintenant, tout fonctionne et je peux enfin faire une mise au point manuelle correcte en macro !

Je n'ai pas lu tout le fil, je me bornerai à ajouter mes quelques remarques concernant le montage sur un 20D - qui est le même que pour les autres xxD :

- les nouveaux verres de visée de "3e génération" qui sont vendus pas Haoda Fu nécessitent de laisser en place le cadre lamelle en cuivre entre le verre de visée et le toit de la chambre car ils sont taillés plus fins. J'avais essayé de mettre en place le verre sans, ayant parcouru sans trop y prêter attention le mail de Haoda Fu qui accompagnait l'envoi de la documentation : il y a un décalage entre la mise au point AF et ce que l'on voit dans le verre de visée. Une fois la lamelle en place, tout rentre dans l'ordre.

- une fois tout en place après de multiples essais, je me suis rendu compte que le collimateur central n'était pas au centre du cercle de visée - sur les xxD, les collimateurs AF sont gravés sur un autre verre de visée, on ne les perd donc pas en installant le stigmomètre. Il a fallu déplacer à la main le verre de Haoda Fu pour placer le collimateur au centre.

Depuis, plus de souci !

[kinokio]

Salut à tous,

J'attends avec impatience mon 135 2.8 de pentax/hanimex (que j'ai attrapé pour 15€ ).
Quelqu'un sait-il précisément ce qu'il vaut ?

Merci

[mcfly]

concernant les 500mm...

y en avait un en vente dans une boutique photo près de l'étoile à paris, un Vivitar 500mm f/4 qui m'avait l'air très bien à première vue... propre, pas de champignons ni poussières, bagues très souples (moelleuses même ) avec un doubleur derrière

il était à 450€ si je me souviens bien


bon, c'était l'été dernier, donc, j'imagine qu'il a trouvé preneur depuis, mais, juste pour dire que ça existe et qu'on en trouve. faut juste être patient

[Crusti]

Bonjour,

J'aimerais avoir quelques renseignements, j'ai un boitier 5D mark II avec un objectif 24 - 105 mm et j'aimerais changer pour avoir de meilleur résultats.
Je m'en sers pour effectuer des mariages, des shootings, et des spectacles de danse.
Que me conseilleriez vous comme objectifs.

Merci
Crusti

[navarone]

Bonjour est ce qu'un membre d'EOS a monté un objectif MAKINON auto 135mm f/2,8 sur un boitier canon 5d mark II avec une bague d'adaptation? Peut il dire son expérience de l'objectif en photo et vidéo?

[18471]

J'ai continué mes essais comparatifs, cette fois sur un cas réel

CANON EF100mm f/2.8 Macro USM 1/350 f:5.6 200 ISO



PENTAX-M 1.4 200 mm + BA 20 mm 1/350 f:5.6 200 ISO

Faire la MAP avec le PENTAX c'est quand même une sacré galère surtout que pour l'essai il fallait conserver le cadrage du 100 mm. L'angle de prise de vue n'est pas tout à fait le même ce qui fait que le fil d’araignée, bien visible sur le fond vert avec le 100 mm, s'est retrouvé devant un pétale rouge avec le 200 mm. Les petits poils sur la feuille de droite sont sur les deux. Le CANON 100 mm est une sorte de référence et on ne peut pas dire que le vieux PENTAX soit écrasé. Le bokeh est amélioré avec le 200 mm

Bon j'ai commandé un Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II ça sera quand même plus pratique

[josefka]

Bonjour à tous
Nouveau sur ce forum je viens vers vous parce que je rencontre une galère et j'ai pensé que peut être je pourrais tombé sur quelqu'un qui aurait pu rencontré un problème similaire.
En gros, j'ai un Panasonic G85 avec une bague Viltrox ef-m2 pour pouvoir utiliser des objectifs Canon EF ou, via une autre bague QBM vers EF en occurrence, des objectifs Rollei. Alors j'ai acheté une bague Fotodiox QBM-EF, j'ai réussi à mettre dessus un Voigtlander AR 21mm et puis le monter sur la la bague Viltrox EF. Je me dis, ça marche, super! Sauf que, quand j'ai voulu en essayer un autre impossible de retirer ni l'objectif de la bague QBM-EF ni la bague QBM-EF du Viltrox EF. Je tourne tout ce je peux tourner mais rien n'y fait!
Je suis coincé! J'ai peur de forcer au risque de casser quelque chose.

Merci pour votre attention et bonne journée