Ton argument sur la luminosité en fonction de la focale est extremement pertinent, parce que je me dis que le grand angle, je vais surtout m'en servir en extérieur de plein jour, donc le 2.8; bof, pas trop d'intérêt. Au contraire, pour du paysage ou bâtiment, c'est plutôt du shoot entre f/8 et f/30.

Alors qu'en intérieur, je vais plutôt être en 35 et 50mm, du coup c'est appréciable d'avoir un f/2.8

Je suis tellement content de mon 28-75 que mon coeur pencherait pour le Tamron 17-50, pour retrouver la même finition, la même qualité d'image.

Reste qu'une focale polyvalente 17-70 c'est super intéressant, vu que j'utilise le 28-75 pour 85% de mes clichés. (les 10% restant sont pour le grand angle 18-55 fourni avec le 350D, et 5% au 50mm)

Raaaa.

Je crois que je vais revendre mon Tamron 28-75, mon Sigma 70-300 et prendre un Tamron 17-50 et un Tokina 50-135 ou une focale équivalente :P