Slt a tous , on trouve ce fameux Tamron a 899 euros , pensez vous qu'on puisse le trouver moins cher d'ici peu ?
Version imprimable
Slt a tous , on trouve ce fameux Tamron a 899 euros , pensez vous qu'on puisse le trouver moins cher d'ici peu ?
Il baisse régulièrement depuis quelques temps, il est passé assez rapidement de 1.100 € à 899 €. En principe, il devrait poursuivre sur cette lancée, mais jusqu'à quel prix ? Seul l'avenir pourra le dire...Citation:
Envoyé par FMZ
Sur la vII du 24-70 f2.8L le pare soleil est beaucoup plus court que la première version.Citation:
Envoyé par baron_noir
Oui forcement, la baisse tarifaire va continuer, mais sans doute bien plus calmement que durant ces premiers mois de commercialisation qui viennent de s'écouler. ;))Citation:
Envoyé par FMZ
Tu peux donc t'envoyer en l'air dès "tout de suite" sans crainte ! :D
Et le pare-soleil de la v1 est plus long parce que le zoom est inversé et que le pare-soleil, qui n'est pas fixé sur la partie mobile de l'objectif, est efficace de 24 à 70.Citation:
Envoyé par baron_noir
Un pare-soleil de zoom est conçu pour ne pas gêner à la focale minimale, il ne sert plus à grand chose des qu'on monte en focale. Comme quoi...
Cela dit je ne suis pas certain que la taille du pare-soleil soit un argument pertinent pour faire la critique d'un objectif :p
Ben si, ça en fait partie, quand on voit l'encombrement du paresoleil du 24-70/2.8 première version...Citation:
Envoyé par Mola
Certes mais là c'est l'inverse : "le pare-soleil est petit c'est suspect" :p
Bonjour,
Je viens de recevoir mon Tamron. C'est le premier objectif de cette marque que je possède et donc, je n'en ai pas l'habitude.
J'ai deux questions à poser aux possesseurs de cet objectif :
1. Quand je prends une photo, je vois dans le bas du viseur, la scène qui va être photographier mais inversée dans le sens haut-bas, càd le haut de la scène se retrouve dans le bas, vers moi. Comme un miroir. Bref, j'ai du mal à m'expliquer.
2. Quand je suis à la focale 24 mm, le suis gênée par le pare-soleil qui est visible (les 2 grands côtés du pare-soleil)
avez-vous aussi ces problèmes ?
Je n'ai aucun de ces 2 phénomènes sur le mien. Ni scène inversée en bas du viseur, ni par-soleil visible à 24mm. :no::
Salut,Citation:
Envoyé par sarabi
Es-tu sûr d'avoir visser à fond le pare soleil ? Cela m'est arrivé une fois il y a qq années et le pare soleil était visible à la focale la plus petite.
:D
Cet objectif a l'air plutot pas mal d'apres ce qu je lis.
Ce tamron est il plus cilblé FF ? ou il sera bien sur un 7D en remplacement de mon sigma 17-70 ?
Déjà sur aps-c, cela te fera un 38-112.. Donc pour remplacer ton 17-70, cela risque de faire un peu court non ? Perso le 24-70 je le verrai plutôt sur un FF
Merci,
D'autres avis ?ou qq1 l'a t il sur APS-C ?
Si tu n'as pas grande utilité du 17 -> 24 mm, fais toi plaisir avec ce tamron ! Vu son piqué de haute volée au centre de l'image, et même s'il est développé pour FF nul doute qu'il sera brillant sur 7D ! ;))
Reçu hier soir, et ça a l'air de bien fonctionner tout ça...
J'ai aussi été sacrément surpris de l'absence complète de bruit de la stab, je m'attendais au même "grincement" qu'on peut entendre sur le 70-200 f4 IS par exemple et j'ai du coup cru que j'avais un souci...
Mais quelques photos à 70mm au 1/4s m'ont vite rassuré : la stab déchire.
Je testerai le piqué et l'AF ce week-end plus tranquillement, mais ça promet pour l'instant ! :D
Euh Nikos, je lis dans ton profil : "passionné de fixes" et tu achètes un zoom :D
Je me demande si je vais pas me laisser tenter bien que le poids de la bête m'effraie un peu
Tout le monde dit du bien ce 24-70.Je me demande si je ne vais pas vendre mon 17-40f4 et le remplacer par ce joujou.Je voulais me prendre un fixe grand angle en plus du 17-40 et de mon 50f1.4 et je demande si ce tamron ne serait pas parfait pour moi.
Faut le voir positivement, disons que sur ton 5D MKII tu auras une TRES bonne prise en main:D:DCitation:
Envoyé par El Claudio
J'en suis vraiment ravi en tout cas de ce Tamron;))
Bah c'est exactement ce que je viens de faire et sur un FF comme le 5D MkIII je retrouve enfin du piqué sur les bords.Citation:
Envoyé par flo41
Et sur le 5D Mk III c'est un vrai plaisir également.Citation:
Envoyé par rabbitblues
Je viens de recevoir le miens, pas de souci d'orientation, par contre effectivement, lors de la première monte, le pare-soleil était très difficile à fixer (en faisant la rotation 1/4 de tour). Je n'ai pas forcé et j'ai démonté mon filtre de protection en pensant que c'était ce dernier qui bloquait la rotation 1/4. Mais même sans filtre, le pare-soleil avait de mal prendre sa bonne position.Citation:
Envoyé par sarabi
Après quelques monte / démonte, ça fonctionne très bien même avec filtre de protection.
Le votre est il bien en place? (à vérifier)
+1 moi aussi, les résultats du tamron n'étaient pas ceux attendus alors j'ai finalement choisi le canon v2.Citation:
Envoyé par dalloz
Quel était ton problème exactement ?Citation:
Envoyé par thierry_t
Merci pour vos réponses. Effectivement, le pare-soleil était mal monté et ne s'emboîtait pas correctement.
Par contre, toujours ce problème d'image inversée. Cela n'altère en rien la qualité de la photo. Donc je me demande si je le garde ou si je le retourne pour un échange
Citation:
Envoyé par sarabi
Échange obligé !
Tu achètes un objo neuf, à une somme élevé, il se doit de parfaitement fonctionner.... Moi je n'hésiterai pas une seconde ! ;))
J'ai un peu de mal à comprendre l'histoire de l'image inversée, mais si tu veux un échange standard, il faut que ta demande soit faite dans les 7 jours après réception. Sinon ils sont en droit de l'envoyer au SAV et de te faire poireauter jusqu'à réparation...ou même pour te dire que cette objo va très bien!Citation:
Envoyé par sarabi
M'suis déjà énerver avec une boite alors que j'étais dans les 7 jours...mais ça à marché...
Comme Bargaz, le moindre doute, je renvoie!!
+1 ça parait hallucinant ton histoire ! C'est la première fois que j'entends çaCitation:
Envoyé par Bargaz
Très bizarre, optiquement je vois pas comment on pourrait avoir une image inversée avec un objectif même défectueux.
Ils ont peut etre oublie une lentille...
Faut être patient, le cerveau redressera l'image ;-)
Bonsoir,
Ce test du tamron 24x70 2.8 VC avec stab a l'air très bon, voire de titiller le dernier Canon 24x70 V2 sorti.
d'autre part, ce post date de fin décembre 2012, or, certains commentaires d'achat sur internet datent de l'été 2012.
Donc ma question est la suivante : s'agit-il quand même d'une seconde version de Tamron très bonne, ou l'équipe de test (canon_passion) a-t-elle mis 6 mois pour ce rendre compte que cet objectif était pas mal ?
Ou c'est peut être le temps qu'il lui a fallu pour avoir un exemplaire, faire des tests sérieux et écrire l'article?Citation:
l'équipe de test (canon_passion) a-t-elle mis 6 mois pour ce rendre compte que cet objectif était pas mal ?
J'ai procédé à l'échange de l'objectif et reçu aujourd'hui le nouveau. Tout va bien smile
Cela ressemble à une loterie l'achat de cet objectif.
Comme un peu tous j'ai l'impression..... :innocent:Citation:
Envoyé par legrosbe
Citation:
Envoyé par legrosbe
J'ai eu trois 24/70 f/2.8 L Canon avoir d'avoir un modèle parfaitement centré...
Il n'y a qu'une version du 24/7 f/2.8 VC USD. je n'ai pas mis 6 mois pour me rendre compte que cet objectif était très bien, mais à la différence de certaines revues, ce n'est pas mon travail principal de tester des optiques. je le fais donc d'une part quand j'ai le temps (car si le test s'appelle "une journée avec, c'est pour la partie terrain, pour les tests en labo ça prend pas loin d'une semaine et je suis seul à le faire), d'autre part quand j'ai la possibilité d'avoir du matériel à tester!Citation:
Envoyé par mybrother
Mais si tu as une solution miracle pour avoir tout de suite les nouveautés et de faire le test dans la foulée, je suis tout ouïe!
Comparé à mon 24-70 L v1 et des tests faits avec une 24-105 L (vous me direz ! comparons ce qui est comparable !) j'ai préferé le Tamron bien qu'il ne soit pas parfait sur tous les plans, vignetage à 2.8 etc...ce que ne corrige pas le boitier puisque ce n'est pas un Canon mais qui se corrige par le post traitement en un clic.
Bref, je l'ai trouvé bien meilleur, une coloration magenta légèrement plus prononcée par rapport au 24-105 L qui lui a une coloration verte.
maintenant, il faut attendre et voir avec le temps comment il se comporte face à la poussière, le vieillissement etc...
Mais pour le moment, je suis...simplement ravi et hâte de voir quelqu'un dans mon entourage acquérir le 24-70 V2 même si je sais que celui la, il sera dans mon sac quand il sera et si il est, je dis bien, si il est, un jour aux alentours des 1300 € ...
Un grand merci pour ce que tu fais.Citation:
Envoyé par canon-passion
Cdt
Pascal
Crac : j'ai craqué : reçu ce jour plus qu'à déballer le carton et à l'essayer.