Macro - comment ça marche ?

[Troop]

...
le pare soleil est trés long sur le Canon 100 macro.

Je confirme, mais une super protection par contre !

[scrapper]

ça dépend de la façon de travailler, moi je travaille en double flashs avec un support et le ST-E2, le pare-soleil me generait trop pour l'éclairage, surtout si l'on ajoute des bagues allonges au Canon 100 macro, ce qui réduit la distance de MaP

[fotomaniak]

Bienvenu à toi ami Lorrain (je suis originaire de lorraine mais expatrié sur Paris)

bravo pour ta jeune et prometteuse passion (envoie nous quelques une de tes réalisations )

je viens également d'acquérir un 350D+18/55.


tu parlais du budget qui t'écartes du 100MM de canon au profit du tamron 90 MM

je crois pas qu'il y ait une différence énorme, si ?

quels prix as tu relevé ?

(ca m'intéresse aussi d'investir dans un obj. macro)

[Helios]

Bienvenu à toi ami Lorrain (je suis originaire de lorraine mais expatrié sur Paris)

bravo pour ta jeune et prometteuse passion (envoie nous quelques une de tes réalisations )

je viens également d'acquérir un 350D+18/55.


tu parlais du budget qui t'écartes du 100MM de canon au profit du tamron 90 MM

je crois pas qu'il y ait une différence énorme, si ?

quels prix as tu relevé ?

(ca m'intéresse aussi d'investir dans un obj. macro)

une grosse centaine d'euros en général.

Ton boitier et ta localisation sont pour le moins... ridicules non ? :34:

[fotomaniak]

une grosse centaine d'euros en général.


Ton boitier et ta localisation sont pour le moins... ridicules non ? :34:

zutttt... j'ai déconné à l'inscription, j'ai réparé mes erreurs

[scrapper]

Tu sembles de suite plus présentable :clap:

[Helios]

zutttt... j'ai déconné à l'inscription, j'ai réparé mes erreurs

lol :thumbup:

[fotomaniak]

une grosse centaine d'euros en général.

Ton boitier et ta localisation sont pour le moins... ridicules non ? :34:

J'ai vu 450 euros pour tamron et 570 pour le canon. Si tu es pret à mettre ce prix là on est plus à 100 euros près https://www.eos-numerique.com/forums...eply&p=170898#
Smile

[Decyb]

Ps : 6/ Une dernière question : j'ai récupéré des objectifs FD et j'ai commandé sur ebay un adaptateur FD>EF, dois-je m'attendre à une grosse perte de qualité même si les objectifs ont un bon piqué au départ ?

Oui tu va avoir une grosse perte de qualité surtout sur les zoom, un peu moins sur les focales fixes sauf sur les objectifs a mirroir.

Par contre suivant les objectifs FD dont tu dispose ca permettra d'avoir des focales sympa sans depenses.
Mais suivant la bague et les objectifs tu risque d'avoir des réactions bizarres sur certains objo, de plus tu sera obligé de tout faire en manuel

[Helios]

J'ai vu 450 euros pour tamron et 570 pour le canon. Si tu es pret à mettre ce prix là on est plus à 100 euros près https://www.eos-numerique.com/forums...eply&p=170898#
Smile

Ben y a surtout que moi je n'ai malheureusement pas du tout le budget pour l'un ou pour l'autre , il y a erreur sur la personne c'est notre jeune ami qui s'interrogeait.

Mais bon ça fait quand même entre 20 et 25% d'écart, selon la bourse de tout un chacun ça peut ne pas être négligeable tout de même, 120 euros c'est par exemple l'excelent Canon EF 50mm f/1.8, ou un sac photo ou bien une grosse CF, un monopod, ou quelques filtres etc etc...

[Phoz]

Bonsoir,

Merci pour vos réponses.

Cette après-midi j'ai donc testé l'adaptateur FD en EF et par rapport à mon 18-55 EFS les résultats sont plutôt surprenants ! Et ce plaisir de manipuler un vrai caillou et non un bout de plastique (au détriment du poids). Reste qu'il n'y a pas d'autofocus mais celà n'est pas gênant dans les cas où on peut prendre le temps de faire sa mise au point. J'ai donc pu essayer un 80-200 à f/3,5 de tamron ainsi qu'un Canon 50mm à f/1,8. Un vrai régal ! Et la qualité semble préservée, du moins j'en ai l'impression. Le seul hic est que pour le sujets éloignés la mise au point semble impossible, je ne sais pas si celà est du à l'adaptateur ou si c'est classique sur le s FD.

Concernant les objectifs macro, on trouve le 105 sigma et le 90 tamron à environ 350-400€, et il faut compter 100€ de plus pour le 100 de canon. D'après ce que j'ai lu sur des forums, le 90 aurait l'autofocus le plus lent de ces 3 derniers, le sigma serait un peu plus rapide et bien sûr l'USM de canon le plus rapide. J'hésite donc toujours entre le 105 sigma et le 90 tamron.

J'ai encore quelques petites questions :

8/ Concernant l'autofocus, le 105 et le 90 sont plus ou moins rapides que le EFS 18-55 II ?

9/ Comment utiliser le trépied en macro ? Il faut le pencher ? Ou alors j'avais lu qu'il était pratique de clipser une pince sur un pied du trépied et de poser l'appareil sur cette pince ?

10/ Je compte acheter l'objectif courant aout, plusieurs choix se présentent : soit acheter en chine sur ebay, soit commander sur le net en allemagne, soit acheter dans un magasin physique en allemagne (sachant que j'habite près de la frontière). Bien sûr je préfèrerai me rendre directement en allemagne pour ne pas que l'objectif se promène dans un carton, connaissez-vous des magasins en allemagne ou au luxembourg et pas trop loins de la frontière et où je pourrai trouver le sigma ou tamron à prix correct (400€ ou moins) ?

Merci encore pour votre aide !

Concernant les photos, je suis en train de mettre en ligne mon portfolio, je vous communiquerai l'adresse dès que celui-ci sera opérationnel

Bonne soirée !