Macro - comment ça marche ?

[xav]

Concernant le trépied, j'en possède un (un velbon CX 480) mais pour la macro je ne suis pas vraiment adepte du trépied, je préfère à main levée. En tout cas au 18-55, maintenant peut etre que je changerai d'avis avec une plus grande focale...

A toi de voir, mais si tu veux vraiment t'investir dans la macro, il te faudra sûrement changer d'avis..., mais tu t'en rendras sûrement compte tout seul quand tu auras un 100mm à 20cm d'une bestiole et sans trop de soleil...

Par contre il reste un point où je me suis embrouillé...
7/ Quelle est la différence - en macro - entre un jeu de bagues allonge et un doubleur de focale ? (à part le prix héhé)

Comme son nom l'indique, un doubleur double l'image via des lentilles. Pas top en macro car affecte nettement la qualité des images.

Des bagues macro conservent la quasi-totalité du piqué, augmentent le rapport et diminuent la distance minimale de mise au point. C'est clairement l'option à retenir en macro si tu veux aller encore plus loin que les possibilités d'un objectif macro. Mais autant dire que 100mm + bagues et main levée, tu risques d'avoir un paquet de déchet...

XavC

[scrapper]

Attention tout de même à l'emploi du pare-soleil qui occasionne souvent des ombres, donc il faut bien regarder dans le viseur. Perso je n'utilise pas de pare-soleil et j'utilise trés régulierement le flash en macro, le pare soleil serait donc néfaste parce qu'il est trés long sur le Canon 100 macro.

[Troop]

...
le pare soleil est trés long sur le Canon 100 macro.

Je confirme, mais une super protection par contre !

[scrapper]

ça dépend de la façon de travailler, moi je travaille en double flashs avec un support et le ST-E2, le pare-soleil me generait trop pour l'éclairage, surtout si l'on ajoute des bagues allonges au Canon 100 macro, ce qui réduit la distance de MaP

[fotomaniak]

Bienvenu à toi ami Lorrain (je suis originaire de lorraine mais expatrié sur Paris)

bravo pour ta jeune et prometteuse passion (envoie nous quelques une de tes réalisations )

je viens également d'acquérir un 350D+18/55.


tu parlais du budget qui t'écartes du 100MM de canon au profit du tamron 90 MM

je crois pas qu'il y ait une différence énorme, si ?

quels prix as tu relevé ?

(ca m'intéresse aussi d'investir dans un obj. macro)

[Helios]

Bienvenu à toi ami Lorrain (je suis originaire de lorraine mais expatrié sur Paris)

bravo pour ta jeune et prometteuse passion (envoie nous quelques une de tes réalisations )

je viens également d'acquérir un 350D+18/55.


tu parlais du budget qui t'écartes du 100MM de canon au profit du tamron 90 MM

je crois pas qu'il y ait une différence énorme, si ?

quels prix as tu relevé ?

(ca m'intéresse aussi d'investir dans un obj. macro)

une grosse centaine d'euros en général.

Ton boitier et ta localisation sont pour le moins... ridicules non ? :34:

[fotomaniak]

une grosse centaine d'euros en général.


Ton boitier et ta localisation sont pour le moins... ridicules non ? :34:

zutttt... j'ai déconné à l'inscription, j'ai réparé mes erreurs

[fotomaniak]

une grosse centaine d'euros en général.

Ton boitier et ta localisation sont pour le moins... ridicules non ? :34:

J'ai vu 450 euros pour tamron et 570 pour le canon. Si tu es pret à mettre ce prix là on est plus à 100 euros près https://www.eos-numerique.com/forums...eply&p=170898#
Smile

[xav]

donc il faut bien regarder dans le viseur.

ça c'est sûr... Et pare-soleil ou pas, toute l'attention est nécessaire pour faire une belle photo. :p

Perso je n'utilise pas de pare-soleil et j'utilise trés régulierement le flash en macro, le pare soleil serait donc néfaste parce qu'il est trés long sur le Canon 100 macro.

Question de goût. Perso, pas une seule photo au flash sur mon site. :p

[scrapper]

Sacré moqueur Xav.
Et en effet en macro il y a 2 écoles, ceux qui sont pour le flash et ceux qui préfère l'éviter.
Pour ma part je me sens + à mon aise avec un flash, et je n'ai rien contre ceux qui n'en utilisent pas, seul le résultat compte.

[wayer]

ça c'est sûr... Et pare-soleil ou pas, toute l'attention est nécessaire pour faire une belle photo. :p




Question de goût. Perso, pas une seule photo au flash sur mon site. :p

Méfiance, au rapport 1:1, le flash devient plus qu'une simple question de gout, il devient carrément un bon pote ^^
Sinon niveau piqué, évite de te prendre trop la tête : tous les objectifs cité dans ce topic ont un piqué superlatif (avec peut être un petit plus pour le canon qui a de meilleurs micro contrastes)! sincérenement sur le terrain, et en macro, tu ne pensera même plus a ca ! Regarde plutot les petit + de chacun, perso j'ai choisi le 100 canon car il dispose de la plus grande distance de travail, notament avec son IF.