[Guide] Quel 70-200mm choisir?

[ishoot]

Vous avez la bague d'adaptation?
Si oui, pourquoi payer plus cher pour un RF?

[oeufmollet]

Vous avez la bague d'adaptation?
Si oui, pourquoi payer plus cher pour un RF?

En effet j'ai la bague, c'est bien pour ça que je demande conseils pour les F4 de la gamme EF
Mais je ne voudrais pas y mettre trop d'argent, vu que je passerai peut-être un jour au RF.
Donc si j'achète d'occasion, on ne trouve pas forcément tous les modèles, c'est pourquoi je voudrais savoir s'il y a des modèles à recommander/éviter.
Et comme le R6 est équipé d'une stab, je demande si l'ancien F4 non IS est comparable aux IS niveau qualité d'image.

[celtyk]

À supprimer
Message ci-dessous

[celtyk]

Vous avez la bague d'adaptation?
Si oui, pourquoi payer plus cher pour un RF?

Outre le fait qu'il sera plus compact on peut aussi se dire "pourquoi acheter un EF quand on a un hybride ?" Évidemment quand on les a c'est différent et le remplacement n'est plus aussi promordial.

Pour moi le seul vrai frein dans ce cas là (et il est loin d'être négligeable sauf pour certains) c'est le prix !

[celtyk]

Bon , j'ai un 70/200 f2.8 , le non IS , si je devais changer il y à 2 points qui porterait à réflexion , la RF est une optique à pompe ! et impossible de placer un TC 1.4 dessus , et cela pour plus chère ,

dans la balance , plus compact et plus léger , enfin de compte l'image final , quand est t'il ? ça faudrait tester et donc je n'en dirais rien puis que je ne l'ai pas !

Penses tu qu'un multiplicateur d'une autre marque qui serai compatible (j'ai un tamron au fond du sac par exemple) donnerai de mauvais résultats ?
Je sais que ça fonctionne car j'ai essayé la semaine dernière avec mon vieux 300/2.8 sur le R6 mais je ne sais pas ce que ça vaut en qualité (j'étais dans mon jardin lol).
Pour moi le RF s'allonge certe mais en tournant une bague ferme ce n'est pas ce que j'appelle un objectif à pompe.