[Guide] Quel 70-200mm choisir?

[lau1]

Bananas, je peux voir quelques clichés que tu as pris avec le couple 70D + Tamron ? c'est celui sur lequel je penche actuellement

J'ai le 7D et le tamron je suis pas un génie de la photo mais tu peux trainer sur mon Flickr
https://www.flickr.com/photos/laurentcgeo/sets
les derniers matchs de rugby sont au 70-200 tamron.
J'ai eu un problème avec: il n'est pas aussi étanche que j'aurais voulu. (https://flic.kr/s/aHsk45SuYV)
ils me l'ont réparé sous garantie mais bon je suis pas près de recommencer sous la flotte sans protection. Il faut avouer que ça tombais bien mais mon 7D n'a pas bronché lui...
Sinon j'en suis très satisfait.

[hogdson2000]

du coup je me pose de plus en plus la question pour le 2,8L USM...ce qui me fait peur et qui me retient donc, c'est l'absence de stab notamment pour les mariages (église), et les concerts, en condition de faible lumiere

[Kalmar*]

du coup je me pose de plus en plus la question pour le 2,8L USM...ce qui me fait peur et qui me retient donc, c'est l'absence de stab notamment pour les mariages (église), et les concerts, en condition de faible lumiere

C'est marrant que tu stresses à propos d'un éventuel manque de stab. C'est une question que je ne me suis jamais posée. Un peu de concentration (j'ai pas dit de bras parce que je n'en ai pas ) et tu remplaces la stab, tu économises des roros et tu évites une pièce d'usure. Plutôt cool non ?

Bref, prends la version L, essaye et si dans un mois ou deux tu te rends compte que la stab te manque tu le revends sans perte et tu achètes le Tamron.
Je crois que dans ton cas, c'est ce que je ferai.

[Elenae]

C'est marrant que tu stresses à propos d'un éventuel manque de stab. C'est une question que je ne me suis jamais posée. Un peu de concentration (j'ai pas dit de bras parce que je n'en ai pas ) et tu remplaces la stab, tu économises des roros et tu évites une pièce d'usure. Plutôt cool non ?

Bref, prends la version L, essaye et si dans un mois ou deux tu te rends compte que la stab te manque tu le revends sans perte et tu achètes le Tamron.
Je crois que dans ton cas, c'est ce que je ferai.

Tout dépend de se que tu veux faire et les conditions de lumière. J'ai perdu la stab en passant d'un 24-105 à 24-70, dans la plupart des cas cela ne pose aucun problème. Il peut arriver que dans 5% des cas, l'IS serait appréciable !
Et dis toi qu'avec la stab tu pourra toujours descendre plus en vitesse. Si tu te concentre pour ne pas avoir de photo flou, en étant concentré avec la stab, tu gagne encore quelques stop de vitesse.

Si tu as le budget, version IS II, plus récente, meilleur en optique. Les versions f4 sont au dessus optiquement que la 2.8 non IS.

[samy.p]

Bonjour je me pose aussi la même question que beaucoup de monde : 70-200 F4 L IS ou 70-200 F2.8 L

J'ai le 50mm en 1.4 et je n'utilise jamais la pleine ouverture car je trouve la profondeur de champ trop réduite, je me pose donc la question de l'utilité d'un 2.8 ....
Merci de me donner des pistes