[Guide] Quel 70-200mm choisir?

[geo18]

+1000 !!

Enfin, Hogdson a l'air d'avoir déjà fait le choix de la stab

Il auras du plastoc a la place du métal.
J'en suis revenu pour ces gros objectif, les Tamy sont bien optiquement, je suis le premier à les conseiller, les 17-50 ou 28-75 par exemple, j'ai eu 11-18 aussi, excellent, mais c'est vrai que cela ressemble assez à du bon marché dans les mains,quand je fixe le par soleil je suis un peu mal à l'aise.
Sur ce, c'est sans doute le meilleur rapport qualité/prix.
Maintenant, à Marseille, un gros gros blanc, chaud peut être.

[bananas]

Il auras du plastoc a la place du métal.
J'en suis revenu pour ces gros objectif, les Tamy sont bien optiquement, je suis le premier à les conseiller, les 17-50 ou 28-75 par exemple, j'ai eu 11-18 aussi, excellent, mais c'est vrai que cela ressemble assez à du bon marché dans les mains,quand je fixe le par soleil je suis un peu mal à l'aise.
Sur ce, c'est sans doute le meilleur rapport qualité/prix.
Maintenant, à Marseille, un gros gros blanc, chaud peut être.

Pas vraiment d'accord là ... Tu as eu ce Tamron en main, ou tu parles des autres ???
J'ai eu le f4 Canon en main, et je trouve que le Tamron ne fait pas du tout plastoc à côté ....

[geo18]

Pas vraiment d'accord là ... Tu as eu ce Tamron en main, ou tu parles des autres ???
J'ai eu le f4 Canon en main, et je trouve que le Tamron ne fait pas du tout plastoc à côté ....

Tu le possèdes, je possède le Canon, normal que nos points de vue divergent
Testé pendant une journée, c'est vrai que c'est court pour se faire une opinion mais ayant l'habitude du Canon, je n'ai pas retrouvé la fluidité de la bague de zoom, manque de rodage sans doute.
Pas de limiteur de distance.
La mise au point semble peiner plus, moins précise, des fois devant, des fois derrière, pas de beaucoup, mais quand même j'ai testé le soir dans une pièce peu éclairée et il lui est arrivé de faire plusieurs aller et retour.
Dans les mêmes conditions, à quelques minutes intervalles,le Canon 2,8 et le 4 n'ont pas eu ce problème avec le point d'accroche exactement au même endroit.
Optiquement, je ne peux pas les départager, mais je suis limité au 50D
Malgres sa partie importante plastique, il est plus lourd que le 2,8 sans stab.
J'ai galéré pour trouver la bague de mise au point.
Tu compares avec le f4, je ne crois pas que ce soit une bonne chose, j'ai le 2,8 et le 4 et ce n'est pas comparable, le 4, c'est un très bon télé mais c'est vrai, facilement comparable en sensation à d'autre objectifs mais piqué d'enfer, peut être aussi bien sinon mieux que le 2,8 à f4.
En conclusion je répéterais que c'est un excellent rapport qualité/prix.
C'est un objectif que j’achèterais sans problème si j'avais besoin de la stab avec un budget honnête.
Stab quand même moins élaboré même si très efficace, c'est tout ou rien.
Et comme les deux sont au même prix, la revente du canon se fait avec moins de perte.
Maintenant c'est au acheteurs de choisir.
Moi, il m'intéressait car il est noir.