Affichage des résultats 21 à 40 sur 618
Discussion: [Guide] Quel 70-200mm choisir?
-
28/11/2012, 21h38 #21
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- 92
- Messages
- 3
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS
merci pour ce résumé très clair et argumenté. J'y vois plus clair. Je me demande cependant si en complément il ne faudrait pas avoir une focale fixe du type 100 ou 135 mm.
-
28/11/2012, 22h01 #22
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 76
- Boîtier
- 5DIII, 7D et 40 D
- Objectif(s)
- Canon de 10 à 400 + X 1.4 II, 580 EX II
Pour participer et ayant les versions IS, f4 et 2.8 II mes constats :
- le 2.8 est excellent pour le sport ; sa plus grande ouverture facilite la MAP et le suivi, surtout avec des conditions de lumières difficiles. L'AF est une "fusée"
- le 4 : tellement léger qu'on l'oublie ... ou presque
les 2 sont remarquables en piqué et qualité optique
bref, je ne suis pas encore décidé à vendre le 4 ...
-
28/11/2012, 22h48 #23
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Le 2,8 IS II est un super objectif, par contre il est lourd, guère discret...
J'ai le 135 L, il a un piqué extra dès f 2 mais il est un peu long avec le 7d, il est relativement discret vu qu'il est noir et peut faire office de mini zoom
-
10/12/2012, 03h38 #24
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 542
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
perso, je ne trouve pas du tout..bien au contraire. Regardez bien sur la toile.. notamment anglaise.
je t'invite à lire ceci.... cela peut être interessant de le lire avant...
https://www.eos-numerique.com/forums...a-97433-3.html
petite question:
et si on devait rajouter un objectif d'occasion comme le 70-200 f2.8 IS version I ... par rapport au test réalisé où se situerait il ?
la conception n'est plus toute jeune, mais est il encore dans le coup ? ...
-
10/12/2012, 11h07 #25
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 6D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm F/4L II ; 50mm 1.4 ; 100mm f/2.8L ; 70-200mm f/2.8L II
La version I du f/2.8 IS, fermé à f/4 pique un tout petit peu moins que le f/4 IS, rien de dramatique toutefois. Par contre, le f/2.8 IS version II est vraiment au dessus, même à pleine ouverture.
-
13/12/2012, 11h13 #26
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Diamant
- Âge
- 56
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 canon ; 15-85 canon ; 30 Sigma F1,4 ; 70-200 is F4 Canon
-
15/12/2012, 18h22 #27
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Un élément de réponse avec ce test:
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Review | PhotographyBLOG
abcdef
-
12/01/2013, 22h13 #28
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- BORD DE MER
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS7D
- Objectif(s)
- zoom canon 24-70 f.4 L
Merci et Bravo End3avour pour ce guide concis et clair, je vais choisir prbblt le f4 IS !
-
14/02/2013, 21h29 #29
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 43
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2,8 USM L / canon 70-200 2,8 II L / canon 100 macro 2,8 L
Bonjour à tous! J'aurai l'intention de prendre un 70-200 2,8 Is! Je peux essayer de faire un effort financier pour prendre la version II, mais le plus responsable serai de prendre la première version!
Serait t'il possible de voir la différence de Piqué en images entre les deux version?
Car bien sur la version II est mieux, mais avant qu'il sorte beaucoup de photographes l'ont utilisé avec plaisir et avec plein de satisfaction ( allez vous me dire.....), mais je voudrais juste avoir une comparaison!
Merci a vous!
-
19/02/2013, 19h42 #30
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 43
- Messages
- 10
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2,8 USM L / canon 70-200 2,8 II L / canon 100 macro 2,8 L
Rien pour moi :-(
-
20/02/2013, 18h29 #31
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 56
- Messages
- 79
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD - Canon 70-200 f/2.8L - 100 f/2.8 Macro IS - 300 f/4L IS
Un petit Up car moi aussi cette histoire de version II qui pique "beaucoup plus" que la version I, j'aimerais bien pouvoir la quantifier sur deux images photographiant le même sujet avec le même boitier.
Si c'est le cas ce 2.8 II doit être un véritable cactus car mon vieux 70-200 f/2.8 non IS pique déjà plus que bien
-
03/03/2013, 18h12 #32
-
18/03/2013, 12h21 #33
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 39
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L F4 + Tamron 10-24 + Canon 50 1.8 II + Flash 430EX II
Merci pour ce récap!
Je commence à regarder pour un 70-200mm aussi et je me demande s'il vaut mieux un canon 2.8 non IS ou le dernier Tamron 2.8 VC... ?
J'ai testé le Tamron 5min chez un revendeur, c'est pas mal c'est sur mais ayant déjà eu en main un 70-200mm IS II.... la prise en main du tamron est moins bonne, les bagues moins bien placées...le tamron est clairement moins fun même si les photos au final sont top!
Maintenant le IS de canon est 1000€ plus cher que le non IS... Je n'ai pas trouvé de test sur le non IS, il est assez vieux non ?, est-ce qu'il sera très en dessous du Tamron ?
Mon utilisation sera pour des photos sportives (indoor aussi), de concert, des portraits...
Que c'est difficile de prendre une décision!
-
25/03/2013, 13h44 #34
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Niort
- Âge
- 45
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 500d / EOS 5Dmk3
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 L USM II / EF 85 1.8 USM / EF 70-200 F4 L IS USM / EF 50 1.4 USM
Bonjour à tous,
je suis à mon tour confronté au choix F4IS ou F2.8 V1 non IS
Pas le budget pour la V2 sinon ça aurait clôturé le débat.
Ce que j'aime chez le F4IS : le poids, la compacité, la stab
Ce que j'aime chez le F2.8 : 2.8, possibilité de mettre un extender au besoin.
Mon style de photo : reportage lors de mes voyages, un peu de portrait (parfois en intérieur), un peu de sport (24h du mans...).
voilà je suis toujours indécis...
Petite précision c'est pour monter sur un 5Dmk3
-
25/03/2013, 23h14 #35
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 5DMKii - EOS 20D
- Objectif(s)
- 50f/1.4 - 17-35f/2.8-4 - 35-70/f2.8 - 70-200f/2.8
Pour prendre des danseurs de salsa en soirée, le mieux est un 35f/1.4 pour une vue d'ensemble ; et un 85f/1.2 pour des portraits discrets.
Le 70-200f/2.8 est trop visible... j'ai un sigma, et crois moi j'arrive à 30cm au total entre l'oeil et le bout du pare-soleil. 5cm du 5DMk2 + 25cm le caillou pare-soleil en place... c'est pas discret du tout.
-
25/03/2013, 23h23 #36
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 5DMKii - EOS 20D
- Objectif(s)
- 50f/1.4 - 17-35f/2.8-4 - 35-70/f2.8 - 70-200f/2.8
Reportages au 35/f1.4 + 50/f1.4 (éventuellement un 17-35 en plus dans le sac...) + tripode carbon + rotule Arca Swiss P0
Pour le portrait un 85/f1.2 c'est bien en intérieur + 3 flash.
Pour les 24heures du mans, il te faut un 300f/2.8 ou alors un Eos 60D + un 200f/2.8 + monopode
Le 70-200 agrafé au 5DMk3, c'est pas léger pour la balade...
-
27/03/2013, 10h53 #37
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 11
- Boîtier
- 1000d 70d
- Objectif(s)
- 50 f1.8, 85 f1.8 17/50 vc 18/55-75/300-18/200, 70/200 f4is
Bonjour à tous,
meme en lisant tout ceci, plus d'autres articles sur cet objectif sur ce forum, je n'arrive toujours pas à me décider. Je fais beaucoup de photos en sport auto, et un peu de basket. Je vais bientot faire l'acquisition d'un 85 f1.8 qui me sera trés utile pour le basket, et d'autres choses. Par contre pour le 70-200 (pour bientot aussi), c'est plus délicat. Je vois qu'une version IS n'est pas trés utile pour le sport auto. Ok; Mais f4 ou f2.8? Mes deux grosses courses de l'année sont les 24 hrs du Mans et de Spa. J'aime bien de faire des clichés nuit tombante et au petite matin. De plus à Spa la méteo n'est pas souvent au beau fixe. Donc que choisir? A noter que je vais passer bientot également d'un 1000D à un 7D.
-
06/04/2013, 21h36 #38
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 542
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
je n'avais pas pris le temps de lire le test dans sa globalité.... et à la fin il y a les commentaires ..notamment de ZORAN forts instructifs....car il a testé les 2 sur un 60D...
si je traduis rapidement cela donne :
"J'ai eu les nouveaux TAMRON SP 70-200 f2.8 Di VC USD durant plus de deux semaines montés sur mon Canon 60D. .... précis et rapide. 9 photos sur 10 sont nettes. mise au point manuelle très bonne. Un peu de problème en basse lumière mais le Canon 70-200 f2.8 E-F IS II que j'ai emprunté à mon ami pendant quelques heures a eu le même souci ........problème du 60 D ?
Les seules différences notables que j'ai noté entre ces deux objectifs monté sur le 60D sont :
- Le Canon est un peu plus "pointu" à 200mm f2.8 , mais Tamron l'est un peu plus à 70mm. match nul ?
- Tamron a un « bokeh » plus agréable alors que le canon a une meilleure qualité de construction. match nul ? "
... je pense toujours me tourner vers le canon.... même si mon 60D (pour l'instant ?) risque de ne pas l'exploiter..
-
10/04/2013, 19h31 #39
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- 04
- Âge
- 63
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 de base, Canon 28-105/ 3.5, Canon 70-200 2.8 II IS; Samyang 14/2.8
Allez, comme tout un chacun à un moment donné, moi aussi je me pose la fameuse question du 70-200...
Pour moi, c'est clairement pour des photos de concerts (90%) et donc obligatoirement un 2.8. Ensuite ça se complique sérieusement...
Série L version II --> Impossible pour mon budget
Série L version I --> Un peu peur de l'occasion et le prix pique un peu les yeux
Série L non stab --> encore une fois un peu peur de l'occasion
Tamron 2.8 Di VC USD --> Un peu peur d'une incompatibilité future et le prix pique un peu les yeux
Tamron 2.8 Di Macro --> Personne en parle mais sur le site digital picture le rendu (piqué) semble bon et même meilleur que certains série L...
Sigma --> on oublie, pas confiance depuis celui monté sur mon OM40
Tous ces objos ont, à un moment donné, rendu heureux des photographes donc, même si qualitativement et coté confort il y a des plus apportés petit à petit (stab, poids,...) ben j'aimerais connaitre leurs limites respectives et ainsi faire mon choix.
Merci par avance pour vos avis éclairés.
-
13/04/2013, 13h08 #40
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Téteghem (59)
- Âge
- 49
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f/2,8 L USM ; Canon EF-S 18-55 III, Tokina 11-16 f/2.8
Bonjour à tous,
Ce sujet tombe à pic pour moi! Je viens de m'acheter un 1100D pour faire de l'astrophotographie, mais je l'utiliserai également pour mes voyages et l'animalerie. Comme je vis en bord de mer, les oiseaux seront les cibles privilégiées. Je ferai également des photos dans les dunes de sable fin. J'utiliserai une monture motorisée pour l'astrophotographie et un pied photo pour les oiseaux. Un objectif IS est donc superflu.
Je conclue d'après ce que j'ai lu dans ce sujet, que pour moi, un F 2.8 L non stabilisé sera le rêve. Je pourrai ensuite y ajouter un multiplicateur de focale si besoin.
Merci à tous pour votre contribution!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pare soleil et quel filtre anti UV et polarisant choisir ?
Par dupont33 dans le forum EOS 1100DRéponses: 4Dernier message: 13/02/2013, 20h58 -
quel guide d' utilisation pour EOS 7D?
Par lauleau dans le forum EOS 7DRéponses: 3Dernier message: 04/06/2010, 19h40 -
Quel Flash choisir et quel Budget y mettre ?
Par Pumuckel dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 06/09/2009, 12h22 -
Quel guide pour le 5D ?
Par Seb76 dans le forum EOS 5DRéponses: 4Dernier message: 29/08/2008, 23h11 -
Choisir entre le EF 70-200mm f/2.8L IS USM ou le EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Par Asgard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/08/2007, 08h23