Choix d'un 50mm - SIGMA F1.4 ou CANON F1.4

[JPdsfr]

Quand au "Boken", il faudrait un peu arrêter de faire une fixation,, il y a 20 ans, on se servait du flou, je préfère ce terme, uniquement pour cacher un font, aujourd’hui c'est une mode très chère et pas toujours heureuse, due à un certain élitisme.

IOui, Surtout que ce que beaucoup disent "Bokeh d'une photo" vient plus de l'ouverture utilisée et de la répartition des distances sujet / arrière plan que de la forme des lames du diaphragme de l'objectif.

[harchy]

C'est pourtant ce qui frappe en premier au contact d'une photo.
Quand au "Boken", il faudrait un peu arrêter de faire une fixation,, il y a 20 ans, on se servait du flou, je préfère ce terme, uniquement pour cacher un font, aujourd’hui c'est une mode très chère et pas toujours heureuse, due à un certain élitisme.

Beaucoup de choses en 20 ans et des..........ont changés.

[buhbuh]

pour information : la forme du diaf, le nombre de lamelle a PO n'a AUCUNE influence en effet à PO le diaf n'est pas fermé donc on a un cercle "parfait". Bref la formule optique est la seule a avoir une influence à PO.
Après quand on ferme la forme du diaf à une influence certaines mais ce n'est pas le "seul" paramêtre.

[geo18]

Beaucoup de choses en 20 ans et des..........ont changés.

Cela on peut le constater tous les jours, mais est-ce dans le bon sens?

[buhbuh]

Petite précision :

quand on est a PO : le bokeh est influencé aussi par la distance sujet - fond et par le fond lui même je n'en avais pas parlé car évident (je préfère précisé comme il y a des tatillons)

[geo18]

Petite précision :
(je préfère précisé comme il y a des tatillons

Mais non c'est une idée.

[harchy]

Cela on peut le constater tous les jours, mais est-ce dans le bon sens?

Pour la photo, oh oui, mais pour le portefeuille c'est autre chose