Je viens de faire des tests Ldo entre mon 70-200 et mon 17-55, j'ai aussi des écarts de distances pour le même sujet. 7.1 et 9.2m; j'ai l'impression que les mesures de distances se font par palier et sont différentes selon les objectifs. PAr contre, je confirme avoir un très bon résultat face au 70-200. Le seul problème que j'ai c'est que 55 vs 70 c'est pas tout à fait la même chose.

Il y a quand même un truc que je n'arrive pas à comprendre, j'ai fait le test aussi sur un sujet à 5.3m ( d'après les Exifs ), 35mm, f/4. J'ai le sujet net, mais au fur et à mesure que je m'éloigne du sujet, c'est flou.
Normal, dof master l'indique bien :


Eos 7D - 35mm f/4
Subject distance 6 m

Depth of field
Near limit 4.38 m
Far limit 9.52 m
Total 5.15 m

In front of subject 1.62 m (31%)
Behind subject 3.52 m (69%)

Hyperfocal distance 16.2 m
Circle of confusion 0.019 mm

Je me demande donc pourquoi sur ton raw de 24-105 le fond n'est pas flou. Je pense surtout au toit en tuiles rouges en haut à gauche.
A focale, capteur, et ouverture identique, si la distance de map est la même, la zone de netteté et de flou devrait être identique.Les 2 sont à 35mm d'après ACR.

Je ne dis pas que c'est toi Ldo, loin de là, juste que cette différence est bizarre. Toujours est-il que otn 17-55 est bien mou à f/4.