Attention ! 17-55 IS et problème de poussières

[Fred08]

Pas difficile, il suffit de connaître le nombre d'objectifs vendus en France et le nombre (une petite dizaine, et encore, ce sont souvent les mêmes sur tous les forums ) et ça donne une idée sur la France. Pour ce qui est des US, je remarque aussi sur dpreview que ce sont très souvent la même petite vingtaine de personne qui innondent les forums US avec les poussières. Et quand on connaît le nombre de 17-55 IS vendu aux states.....
Moralité encore une fois c'est un problème très mineur, qui ne fait pas plaisir au petit nombre qui en souffre je sais. La modernité avec le web fait que ce problème est à la une de tous les forums dans tous les pays. La propagation sur le net est phénomènale.
Pour le défaut du 70-300 IS le nombre de problèmes était beaucoup beaucoup plus élevé, Canon a du réagir. Pour le 17-55 IS c'est malheureusement différent. Sans doute on a commis le défaut d'impatience et on aurait pas dû se jetter sur les premiers exemplaires
Pour info moi c'est réglé, et les poussières ne reviennent pas...

[walden]

Pour le 17-55 IS c'est malheureusement différent. Sans doute on a commis le défaut d'impatience et on aurait pas dû se jetter sur les premiers exemplaires

Ben vu l'attitude de déni adoptée par Canon, ça n'aurait rien changé, vu que la marque n'avait pas pris la décision de retirer les exemplaires à pb du marché. Ils auraient mis plus de temps à être vendus, simplement

[walden]

Sinon, pour ce qui est du lieu de fabrication, qu'avez-vous comme lettre, inscrite sur la baïonnette de votre 17-55 IS ?

[Bob-74]

Pas difficile, il suffit de connaître le nombre d'objectifs vendus en France et le nombre (une petite dizaine, et encore, ce sont souvent les mêmes sur tous les forums ) et ça donne une idée sur la France....

Exact.
Sur d'autres forums (généralistes - donc toutes marques APN confondues) sur lesquels je me promène connaissent le problème des poussières du 17-55 IS parce qu'ils ont lu EOS-Numérique.

Sur le forum photim (Chasseur d'Images) il y a eu un fil qui indiquait avoir lu le problème des poussière sur EOS-Numérique et demandait s'il y avait des personnes qui avaient de tels objectifs. Le fil est vite passé aux oubliettes, trés peu (pour ne pas dire aucune) de réponses positives ayant été notées (voir ci-dessous).

http://www.photim.net/nci/discu.php3...1geo444&Rap=21

Sur d'autres forums, silence complet.

[Photomathon]

Si je comprends bien les 17-55 avec poussières vont devenir des collectors!
moi, j'ai oublié les poussières et je m'éclate avec.

[Fred08]

http://www.photim.net/nci/discu.php3...1geo444&Rap=21

Oufti ! Pas vu cui-là. Et après je me demande encore pourquoi ma commission n'augmente plus ! Malin...

[ericbenard]

Exact.
Sur d'autres forums (généralistes - donc toutes marques APN confondues) sur lesquels je me promène connaissent le problème des poussières du 17-55 IS parce qu'ils ont lu EOS-Numérique.

Sur le forum photim (Chasseur d'Images) il y a eu un fil qui indiquait avoir lu le problème des poussière sur EOS-Numérique et demandait s'il y avait des personnes qui avaient de tels objectifs. Le fil est vite passé aux oubliettes, trés peu (pour ne pas dire aucune) de réponses positives ayant été notées (voir ci-dessous).

http://www.photim.net/nci/discu.php3...1geo444&Rap=21

Sur d'autres forums, silence complet.

Je propose alors de fermer eos-numerique!!!!!! ;o)
Non, bien sûr je blague !
Juste un tout p'tit truc pour Bob-74 :
Bob, imagine un seul instant que tu ais un souci de poussières dans ton objectif 17-55 IS (d'une marque très connue, mais dont la pudeur me dit de taire le nom). Qu'est-ce que tu fais? Imagines que tu tapes sur Google "17-55 IS poussières" ... Whaoooo des gens qui ont le même souci que moi discutes de cela dans un fil?!
Alors Bob, qu'est-ce que tu fais ?
1 - Tu vas vite sur bibamagazine en parler ?
2 - Tu vas vite sur linux.org discuter du dernier patch du noyau 2.6 ?
3 - Tout simplement ... tu rejoins cette communauté qui en parle ?
Hein Bob, tu fais quoi? ;o)

Maintenant, que CI n'en parle pas plus que ça, et bien, ils n'en parlent pas plus.
Et cela ne m'étonne pas Bob que les forums d'APN n'en parlent pas ici c'est un forum de reflex numérique ;o)
D'ailleurs sans avoir cherché je pense que les forums de Bridge n'en parlent pas non plus, tout comme bibamagazine ... bravo Bob !

Pour terminer, en fin ;o), on parle sur eos-numerique de ce qui nous touche n'est-ce pas?! En regardant de plus près, dans l'ensemble ce site parle à très forte dose des biens faits de ce que nous apporte notre technologie préférée, n'est-il pas?! Et certains nous le montre parfois par des clichés superbes ! Et bien, lorsque quelque chose m... chez Canon : il faut le dire.
Mais souvenons-nous de ce que nos anciens nous ont laissés :
Errare humanum est, sed persevare diabolicum.
Et ce n'est qu'en seconde partie que tu peux changer !

A+

[walden]

Dans les 1ères années où je pratiquais la photo, j'avoue que je ne regardais jamais l'intérieur de mes objectifs en les mettant devant une source de lumière ... jusqu'au jour où le particulier souhaitant acquérir le caillou que j'avais mis en vente l'inspecta scrupuleusement et refusa de le prendre à cause des poussières qu'il contenait. Il ne s'agissait pourtant que de banales toutes petites poussières "aspirées" au fil du temps.

Alors, si on peut affirmer que 100% des gagnants du loto ont tenté leur chance, je ne me risquerai pas à dire que 100% des possesseurs d'objectifs jettent un oeil à l'intérieur

[Fred08]

J'en ai quelques unes dans mon 50mm F1.8 et mon 100mm F2.8 macro. Le 18-55 du kit j'en parle même pas...

[Tryphon]

J'en ai quelques unes dans mon 50mm F1.8 et mon 100mm F2.8 macro. Le 18-55 du kit j'en parle même pas...

C'est bizarre : J'ai aucune poussière dans le 18-55 du kit alors que le 17-55 2,8 IS en est farci !! Compte tenu du prix de la bête, j'aurais préféré l'inverse !!


J'hésite à faire nettoyer le mien auprès d'un SAV. Fred, peux-tu me dire si tu as constaté un focntionnement normal de ton objectif après son démontage et nettoyage en SAV ?

Merci par avance...

[walden]

C'est bizarre : J'ai aucune poussière dans le 18-55 du kit alors que le 17-55 2,8 IS en est farci !! Compte tenu du prix de la bête, j'aurais préféré l'inverse !!

et son n° de série est-il proche de ceux donnés plus haut ou indiqués sur d'autres forums ?