Oui, je parle des revues que nous lisons tous (sans vouloir être critique envers elles).

Il y a quelques années, avant Internet et les forums, nous n'étions pas renseignés sur des anomalies, des problèmes concernant les matériels.

En effet, il aurait fallu que plusieurs personnes se rencontrent et discutent du problème pour que l'on constate que ce problème n'était pas que personnel.
Le rédacteur de la revue, même s'il voyait ce problème (admettons poussière sur un objo, le renvoyait à l'importateur qui lui en faisait parvenir un nouveau pour test). Il n'allait tout de même pas écrire qu'il avait reçu un objectif X plein de poussières à l'intérieur. Il l'aurait écrit, adieu la pub.

Maintenant, avec Internet et les forums c'est différent, LE client parle des problèmes, des anomalies et les revues peuvent (plus ou moins en raison d'une certaine réserve) en faire état, puisque c'est de notoriété publique.

En ce qui concerne l'EF-S 17-55 f2,8, dans la BDD objectifs il y a 16 personnes qui l'ont inscrit. Mais combien de forumeurs d'EOS Numérique qui le possèdent ne l'ont pas fait.
Sur ces 16 inscrits, combien ont des poussières ?
Ce qui me laisse penser, qu'il s'agit bien d'un problème passager survenu lors de l'assemblage des pièces.