je me suis trompé sur le prix du 350 D nu, c'est 750 euros . . . :(
Version imprimable
je me suis trompé sur le prix du 350 D nu, c'est 750 euros . . . :(
Merci pour vos réponses rapides :clap_1:
@ anson_le_vampire : je n'ai jamais vu de boitier 350D nu à moins de 750 euros sur le net et encore ils ne sont pas disponibles :ranting2: Mais peut-être as-tu de bonnes adresses ?
De plus je suis un peu réticente à acheter le boitier sur le net (par contre pour les objectifs je lorgne vers HK) car en cas de problème j'aime avoir un interlocuteur en face de moi !!! Mais j'ai peut-être tord....
A bientôt
Oups grillée, tu as corrigé pendant que j'écrivais ma réponse :thumbup:
J'ai rectifié mon erreur sur le prix. Je trouve que l'offre est dans les bons prix du boitier avec le 18-55 + le grip . . . :)
Désolé zabou, tu me pardonneras un jour mon erreur ? :fear(1):
Entre nous, le mien je vais l'avoir à 500 euros grâce à un ami qui connait quelqu'un qui connait quelqu'un qui bosse pour Canon. Dommage, je pourrait n'en avoir qu'un, sinon j'aurrai fait un stock pour les revendre . . . :( ;)
Oui oui pas de problème.
On a tous le droit à l'erreur et tes réponses sont la plupart du temps très constructive surtout pour une novice comme moi.
A+
Pas de beaucoup David, je l'ai déjà vu sur le net entre 600 et 700 euros nu ;). Sais plus où :(Citation:
Envoyé par anson_le_vampire
Effectivement gros problème de dispo pour le 350d nu.
Par contre on m'a dit que les Silver étaient systématiquement des modèles import (car non commercialisés par Canon France) et que cela risquait de poser problème pour la garantie... Info ou Intox ?
Ce qui est sur c'est que je n'ai jamais vu de Silver offrir la carte 256Mo de Canon... Ok ce n'est que 20€, mais cela confirme la version import à mon avis...
Pour des prix sympas et une super livraison tu as pixellium (mon 350D commandé dimanche à 23h et livré mardi à 9h à Nice)
@zabou : le kit dont tu parles est à 965€ sur pixellium.
Merci nogaro c'est effectivement le même kit que celui qu'on me propose et je ne l'ai trouvé nul part ailleurs. La différence de prix est gommée par les frais de port et par le fait que je peux repartir avec immédiatement :thumbup:
POur ce qui est du modèle import je ne sais pas, mais mon photographe m'a pourtant parlé de la carte 256 mo gratuite pour l'achat d'un 350D, mais peut-être s'est-il trompé
Bonsoir
J'ai acheté ce kit (Silver + 18/55 USM + grip) à la **** le 1er juillet.
Cela m'étonnerait qu'il fasse de l'import qui pose des problèmes de garantie...
Le prix auquel on te le propose est bon (moins cher qu'à la **** avec remise adhérent, mais ça, c'est quand même facile...)
C'est donc une distribution plus qu'officielle, et tu peux donc demander à bénéficier de la carte de 256 Mo, et éventuellement des réductions sur des matériels Canon supplémentaires (Marche à suivre pour la carte sur le stick qui atteste que l'emballage n'a pas été ouvert).
Merci spitsky. En effet à la F..c le prix est exorbitant et chez moi les vendeurs pas vraiment sympas surtout lorsqu'on demande à essayer le matos :mad:
Es-tu satisfait de ce kit ? L'objectif est-il correct ?
Bonjour
possesseur d'un 350 d et 18-55 du kit, je cherche un complément, mais je ne suis pas encore arrêté.
voila, j'aimerai photos de ma fille de 3 ans qui bouge beaucoup ( ;-) ), photos d'animaux au zoo amnéville, beaux portraits et scènes de la vie quotidienne...
Ce qui est sûr c'est que je vais acheter un 50/1.8 de chez canon pour les portraits
en plus j'hésite entre: (pour le prix, ce n'est pas le premier critère)
Canon 70-200 / f4
Sigma apo super macro II 70-300 (pas cher !!!!!!!) (mais quelle qualité et luminosité??)
Sigma 18-200 (bonne critique CI)
sigma 28-105 (nouveux et pas cher (SIGMA 28/105 mm F3.8-5.6 IF ASPHERIQUE UC-III CANON)
Je vous remercie par avance de m'aider dans mon choix
Je te conseillerai le 70-300 APO macro II. Si tu veux une idée de ce qu'il peut arriver à faire regarde ICI sauf les galeries "Papillons 2" et "Macro de mon futur jardin"qui sont faites uniquement avec le tamron 90 macro . . . ;)
Le 18-55 et 50mm 1.8 te serviront pour les portraits et paysages ! ! ! :)
Merci de ton avis, tu penses que le 70-300 sigma est de bonne qualité optique?
Par rapport au 18-200 test? dans CI?
Merci
Très bon rapport qualité prix mais ne vaut pas en qualité le 70-200 canon . . .
Mais tous trois on des possibilités différentes et au niveau de l'utilisation le 70-300 est le plus complet pour bien débuter sans se saigner (animaux, macro, détail architecture . . .) ! ! ! ;) :)
Il a l'air super, non
lumineux et pas cher (314 sur rdc)
282 euros sur RDC . . . ;)
et non pas du 70-300.
merci
Ouaip mais pour le Zoo tu iras pas loin avec 105 mm . . . :(
Je connais pas cet objectif, désolé ! ! !
Merci à toi
Il est vrai que je n'ai pas vraiment ciblé mes besoins, et je n'arrive pas trop a trancher entre 28-105 sigma 2.8-4 qui me semble (sur le papier) bon et pas cher et le 70-300 sigma apo macro super II (sachant que je ne fais pas de macro)
En plus il est possible que le 70-200 f4 de chez canon devienne un cadeau de Noël, donc je suis un peu embêtté à acheter le 70-300 sigma.