HELP! :thumbup:Citation:
Envoyé par Velk
Version imprimable
HELP! :thumbup:Citation:
Envoyé par Velk
:clap: salue a tous et mercie pour toute vos reponse !!!
apres beaucoup de lecture et de reflection j'en suis veu a remetre en question mes choix !!!!!!
ALORS VOILA : :blink:
... Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
... Canon EW-78B II Pare-soleil pour EF 28-135/3.5-5.6 IS USM
... Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
... Canon EOS 350D nu
... Pack Canon BG-E3 + 2 Batteries équivalentes NB-2L pour EOS 350D
(a cause de mes grosse main le grip est obligatoir)
... CANON Speedlite 430 EX (pour noel )
je ne pense pas avoir de grosse perte en terme de EF( de 10 a 135) et pense pouvoir faire un peut de tout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je n'etais pas parti sur un grand angle au depart mais j'aime ce style et pour les vacances,paysage pax ex. ca me parais l'ideal ,de plus le 135mm , (en attendant le teleobjectif) ,ca me parais sufisant !!!! dite moi si je me trompe??????
c'est grave dure de faire des choix mais je prefere prendre mon temps et ne pas regreter mes choix !!! lol lol lol
et peut etre vous takiner un peut en posant et reposant des questions!!!
mon choix precedent a ete dicuter et j'ai trancher ! donc voila qu'en penser vous ??? :Lighten:
et encore mercie pour toutes ces reponse et votre amabiliter :clap:
en fait je voudrais rester chez canon marque de prestige et fasiliter a revendre si jamais !!
et pouvoir faire tout un tas de photos dans tout style !!!....
avec mon budjet et mon desir je sait que c'est dure et c'est pour cela que je me casse les neuronne depuis 3 semaines (je change d'avis presque chaqu semaine bientot je connatrais la gamme canon par coeur)
MERCIE ENCORE POUR VOS REPONSE ET A TRES VITE
:goodluck:
D'autres avis que celui-ci et la BDD? J'hésite entre ce Tamron 17-50 et les Sigma 18-50 EX, 17-70 f2.8 et 24-70.
Merci.
Les BDD du forum, celle de FredMiranda.com/reviews et Photozone.de t'ont donné quoi comme info ?
Fais comme tu le sens, mais ceux en 17-xx ou 18-xx ne sont pas comparables en terme de range, une fois de plus avec les 1er tu auras un grand-angle, que tu perd avec le 24-xx sur un capteur APS-C.Citation:
Envoyé par Velk
Te reste alors à faire le choix entre les trois autres, sachant là encore que deux sont réellement comparable, car range quasi équivalent, et ouverture constante à 2.8.
Ensuite les avis, test de photozone devraient tout de meme te permettre de faire, enfin :p , un choix ;)
J'ai l'impression que ça se présente ainsi
Tamron 28-75 > Sigma 24-70 > Tamron 17-50 > Sigma 18-50 EX > Sigma 17-70
Est sans doutes le Sigma 17-70 pour quelqu'un qui n'est pas tres équipé en objectifs, c'est -à qualité égale- celui qui va te donner le range le plus élevé, avec lui tu vas du grand angle (17mm) au petit télé (70mm) et tu peut tater de la macro (possibilité de s'aprocher à 20cm du sujet).
Point de vue qualité optique pure, pas de différence visible entre le 3 à mon avis, à moins de ne faire que des posters 50X70 cm.
L'ouverture f2.8 constante n'est utilile que si tu prévoi de photographier dans des endroits tres sombres et sans flash. Sinon à f4.5 et 70mm tu as déja une profondeur de champ assez faible pour avoir des fonds assez flous en portraits par exemple.
--- dsl message qui n'avait rien à voir ---
Je vais revenir avec entetement sur un élément de base : j'ai nommé "le besoin".
Qu,as-tu comme expérience avec un reflex ? Je repose cette question car commencer avec un nouveau boitier aussi novateur qu'un reflex num. demande deja un tps de prise en mains, et si ça se fait avec l'objo du kit, qui coute quasi rien et est capable de faire des choses surprenantes, àa me semble une bonne occasion d'explorer des usages donc des vrais besoins AVANT de dépenser 1000€ pour 2 objos : apprendre à conduire et passer son permis sur une Ferrari n'apporte rien en termes de compétences. Ma femme a appris avec notre voiture (2L 16S et elle m'a deja donné qq sueurs :)). 18 mois se sont écoulés et si elle devait acheter une voiture, elle ne prendrait pas ce qu'on a et ça ne changerait rien à sa conduite.
Dit autrement, pquoi veux-tu 2 objos tip top pour DÉBUTER en reflex ? Certes les objos sont fondamentaux, mais le photographe est souvent le maillon faible :D ... crois-en mon expérience :D:D
Il me semble que tu confonds EF (monture Canon) avec focale ("je ne pense pas avoir de grosse perte en terme de EF( de 10 a 135)"), et j'ai l'impression que tu cherches à mettre la charrue avant les boeufs ... Le 350D est deja complet voire complexe à maitriser (pas à "utiliser", je dis bien "maitriser"), et commencer avec 1600€ de matériel risque d'augmenter ta désillusion si tes photos sont ternes ou mal cadrées ...
Pourquoi ne te donnes-tu pas qq semaines de pratique avec le 350D et son 18-55 de base histoire d'explorer le potentiel du couple photographe / matériel ? ;) En plus, c'est du cash qui rentre pdt ce tps où tu ne dépenses pas tes 1000€ trop vite ...
C'est pourtant simple :
Si capteur APS-C, 17/85. Il est fait pour ça.
Si capteur FF, 24/105, il est fait pour ça.
On atteind ainsi sensiblement le même range.
Sauf dans certains cas, ou je sais exactement ce que je vais faire, quel recul je vais avoir, et quels angles de prises de vues je souhaite, je n'utilise pas le 24/105 sur les petits capteurs. Et c'est aussi parce que le FF est dans le sac, on peut pas tout emporter....
Dit autrement, pquoi veux-tu 2 objos tip top pour DÉBUTER en reflex ? Certes les objos sont fondamentaux, mais le photographe est souvent le maillon faible :D ... crois-en mon expérience :D:D
Je ne doute pas de ton experience mais voila en reflex nom il est vrais que je n'ai pas d'experience mais en argentique un peutmon 1er je l'ai ue a l'age de 17 ans , il y a 2ans je l'ai revendue pour me prendre un bridge num qui je le croyais a ce moment la me sufirais le f828 de sony ,
et bien sur le reflex me manque !! c'est de la folie !!!!!!!!!!!
et desoler pour l'erreur (ef et focal ) ca arrive de ce tromper
pour les objos c'est simple ! si je ne les prend pas aujourd huis ,plus tard ma femme ne me laiserra pas faire (bujet)
en plus j'ai d'ici une dixaine de moi quelque mariage et des grosse vacance de prevue , et je pense que ce ne sera pas de trop (a peut pres 1 ans ) pour connaotre mon boitier et mes objos
de plus je ne suis pas sur qu'en prenans le kit 350d+objos ,le temps de m'abituer et commencer un peut a maitriser ,il faudra recomence si je change d'objos j'ai peur de ne pas avoir le temps !!!
pense avoir repondue a vos question ......
(et sinon pour les objos est ce un bon choix???????)
VOS CONSEILS SONT TRES APPRECIER ET J'EN REDEMANDE !!!!!!
ENCORE ET TOUJOURS MERCIE A VOUS
PS:desole pour les fautes :goodluck:
et quand j'aurais fait mon choix sur mes objos j'aurais le grand plaisir de vous faire par de mes cliché ,vous pouver compter sur moi et la je vous remercirais encore car ce sera grace a vous tous et a ce site si bien fait re :goodluck:
Il te manque un optique macro si tu veux pouvoir faire de tout. :goodluck:Citation:
Envoyé par steak92
Oui, certes pour le rapport APS-C & FF mais le 24-105 marche TRES bien sur les APS-C (voir mieux que sur un FF :34: dixit certains)Citation:
Envoyé par Viktor
De plus, l'un est pro et l'autre franchement molasson (j'ai manipulé une fois le 17-85, 10' et rendu à son proprio ...)
Si le but est d'avoir les plus belles images, ca sera donc sans hésiter une seconde, le 24-105 L
Troop. :)
et la sinon !!!!!!!! ca vaut le coup ou pas en faisant impasse sur le 24.105 et le 17.85Citation:
Envoyé par steak92
pour la macro on vera plus tard mais vue ce que j'ai vue sur le site c'est vrais que ca donne envie.
est ce un bon choix ????????? pour portrais ,paysage,ect (un peut de tout quoi ) avant que je me refasse plaisir avec un tele ou macro ???????????????, :goodluck:
Hello !Citation:
Envoyé par steak92
Je dirais oui sans problème ;)
Beaucoup aimerait débuter avec un tel matériel, vas-y fonce, fais toi plaisir, et le plus important fais nous beaucoup de photos :thumbup:
:clap:Citation:
Envoyé par Helios
salut helios et mercie je croit que la je tien le bon bout lol lol lol j'attent tout de meme d'autre reponse comme la tienne ou d'autre tout cour :Lighten:
je tien a rester chez canon !!!!!
si il y a d'autre config n'esiter pas pour le meme budjet biensur (qui est deja elevé!!!!) :goodluck:
salue a tous et mercie pour toute vos reponse !!!
apres beaucoup de lecture et de reflection j'en suis veu a remetre en question mes choix !!!!!!
ALORS VOILA :
... Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
... Canon EW-78B II Pare-soleil pour EF 28-135/3.5-5.6 IS USM
... Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
... Canon EOS 350D nu
... Pack Canon BG-E3 + 2 Batteries
(a cause de mes grosse main le grip est obligatoir)
... CANON Speedlite 430 EX +diff (pour noel )
je ne pense pas avoir de grosse perte en terme de focal ( de 10 a 135) et pense pouvoir faire un peut de tout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je n'etais pas parti sur un grand angle au depart mais j'aime ce style et pour les vacances,paysage pax ex. ca me parais l'ideal ,de plus le 135mm , (en attendant le teleobjectif) ,ca me parais sufisant !!!! dite moi si je me trompe??????
c'est grave dure de faire des choix mais je prefere prendre mon temps et ne pas regreter mes choix !!! lol lol lol
et peut etre vous takiner un peut en posant et reposant des questions!!!
mon choix precedent a ete dicuter (17-85 canon ou 24-105 canon) et j'ai trancher ! donc voila
qu'en penser vous ???
et encore mercie pour toutes ces reponse et votre amabiliter
en fait je voudrais rester chez canon marque de prestige et fasiliter a revendre si jamais !!
et pouvoir faire tout un tas de photos dans tout style !!!....
avec mon budjet et mon desir je sait que c'est dure et c'est pour cela que je me casse les neuronne depuis 3 semaines (je change d'avis presque chaqu semaine bientot je connatrais la gamme canon par coeur)
MERCIE ENCORE POUR VOS REPONSE ET A TRES VITE
:goodluck:
Perso, je pense que c'est un très bon équipement :)
Maintenant, ce que tu apprends d'un objo est très rapide à mettre à jour qd tu en changes : le plus long en photo est a) apprendre à maitriser le boitier et ses subtilités (setup, manip, etc.), b) éduquer son oeil sur la base du matériel acquis : que peut-on ou ne peut-on pas faire, qu'obtient-on 'au mieux' d'un équipement, etc. Qd ton oeil est éduqué et que ton boitier est maitrisé, il devient facile de faire la diff. entre un nouvel objo possible et l'actuel. Et la sensibilité au piqué, à l'importance d'une gde ouverture, à ses besoins perso etc. deviennent plus grands avec l'expérience ... C'en est même un élément.
resalut a tous
ayans encore beaucoup lue et reflechie
je me suis laisser penser prendre au lieu du 350d le 30d!!
et mon objo choisie : le 28-135 canon
on m'a dit que :
"Attention ! le 28-135 n'est pas adapté au capteur x1,6 de l'EOS 30D !
Il va cadrer comme un 45-216"
grosse fraileur pour moi qui avais presque passer comande !!
je pensait que seul les categorie "L" posait ce probleme (si prob il y a ) pour les petit capteur
m'a ton dit une betise ou bien???
mercie de vos reponse et a tres vite :goodluck:
Non, le gars ne t'a pas dit de betises, mais si tu avais cherché un peu plus, cette info est dispo des centaines de fois sur le forum :Citation:
Envoyé par steak92
- un capteur 24x36 a une diagonale de 43mm (tu te souviens de tes cours de géométrie ?). Un capteur format APS-C en mesure 27 : d'où 43/27=1.6x ;
- cette spécificité concerne tous les num., à l'exception des 5D et 1Ds (format 24x36) et 1D (format APS-H avec coeff.1.3x). Nikon, Pentax, etc. ont un coeff.1.5x ;
Cela n'affecte que 2 choses : l'angle cadré et donc la pdc. Par abus de langage on dit qu'un 28-135 'cadre comme un 45-216', ce qui signifie qu'en fait il cadre de 44 à 10 degrés sur un 30D (ou 350D etc.), et cadrerait de 65 à 15 degrés sur un 24x36.
Les angles de 44 à 10 degrés correspondent à un range de focales de 45 à 216mm ...
La qualité 'L' ne se réfère qu'à une qualité de construction professionnelle, sans rapport avec la taille du capteur du boitier ...
C'est aussi pour ça que comme tu débutes, je t'avais invité à réfléchir à tes besoins d'abord et pas raisonner en focales ...
Mais pas de panique, puisque tu ne l'as pas acheté. Ceci dit, cadrer jusqu'à '216mm', c'est très utile et ça fonctionne farpaitement :)
Et le couple choisi (10-22 et 28-135), t'offre les angles de vue de 97 à 10 degrés (équiv. à un 16-35 et 45-216 sur un argentique ou un 24x36 num. ...
Par contre dire 'que le 28-135 n'est pas adapté au capteur d'un 30D' ... :D:D:D
Il ne faut pas confondre focale (exprimée en mm : c'est donc une distance), avec angle de vue (en degrés) : allez, tu décales ton achat, le temps de lire encore un peu ? ;)
ok je te remercie encore une fois !!!!!
mais quitte a passer pour un bozo je me repete
mon idee etais le 10-22 et le 28-135
donc je part avec un 16-35 et un 45-216 :Lighten: ouf je croit que je vais y arriver :bash:
si c'est ca ,pas de probleme je vais bien dormir car c'est a peut pres ca que j'escomptais :clap: (pour etre tranquil quelque temps , depense oblige )
ma femme est banquierre et elle compte ,c'est pour ca que je ne peut faire qu'un seul investisement avant un petit bout de temps!!!!
didonc didonc heureusement que vous etes la les chefs (merci special a phb)
donc cette foi ci il ne me reste plus qu'a bosser et je vais m'y mettre tres vite :clap:
vous en aurez des resultat c'est promis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :goodluck: