350d + ?

Citation:

---

Envoyé par steak92

mais quitte a passer pour un bozo je me repete
mon idee etais le 10-22 et le 28-135

donc je part avec un 16-35 et un 45-216 :Lighten: ouf je croit que je vais y arriver :bash:

---

C'est pratiquement ça :) Pour etre précis, la focale de tes objos reste la même qqsoit ton boitier. Ce qui change, c'est l'angle de vue, à cause du petit capteur.

Ne surtout pas confondre focale (distance en mm) et angle de vue (en degrés) ;) : un 10-22 reste un 10-22 en tout temps. Un 28-135 aussi. Mais ton 28-135 sur un 350D (capteur 15x22mm) ne cadre pas pareil que sur un 5D (capteur 24x36mm).


Dernier truc : si un jour tu changes de boitier (p.ex. un 24x36 comme le 5D), sache que le 28-135 ira dessus (le résultat peut changer en qlté car capteur plus exigeant), mais pas le 10-22 (monture format EF-S réservée aux APS-C 3x0D, 20D et 30D) ...

Bon achat ...

Voila je suis aller aujourd'hui voir dans un magasin. Et j'ai essyer mon objectif sigma, il fonctionne :) . Maintenant reste a savoir si je l'achete sur internet ou dans un magasin :34:. Le vandeur peut m'offrir une carte de 1go.

Salut,

la différence entre le site internet et la boutique n'est pas uniquement le prix. Il faut aussi considérer le risque de la panne ou du défaut qui n'est jamais égal à 0,00% :mad:

Si tu achète en Allemagne, tu devra te débrouiller tout seul avec le SAV, en boutique ton interlocuteur sera le monsieur qui t'aura vendu l'apareil , sans parler des risques liès au transport par la Poste.

Donc à toi de voir si le jeux en vaut la chandelle. Personellement j'ai preferé payer peut être un peu plus cher dans un magasin qui m'a fait 6% car je suis adhérent et chez qui on peut raporter l'apareil et se le faire rembourser dans les 15 jour, sans aucun justificatif autre que la facture (son nom commence par un F et setermine par un C)

Sur Internet, il y a des boutiques ultra-sérieuses, et qui offre un service presque équivalent à celui d'un magasin. Perso je préfère un magasin, pour son service, ses renseignements, etc., mais pas à 15% d'écart.

Étant de la génération TI, je me sers de l'Internet pour checker, pré-vérifier tout ce qui peut l'être pré-achat, et ensuite je regarde par Internet les prix et services dispo. J'écarte les extrêmes (HK, fdp élevés, pb de douanes potentiels, services absents, prix élevés et trop bas, frais de change, etc.), et je recalcule mon coût en intégrant les variables : fdp, douanes, délais, etc. pour comparer avec mon magasin local.

Ici, j'ai un avantage : Canon America ns fournit, et ns avons 2 paliers de taxes (fédéral+provincial) dont la somme = ... 14% ;) ... NYork c'est encore moins cher (jusqu'à -15-30%) , ce n'est pas loin, mais en rajoutant les frais de déplacement, le charme réputé et langoureux des douaniers US, etc. ... je réintègre les commandes Internet aux US au moins le temps de comparer ;)

Bonjour à tous,

Comme je passe pas mal de temps sur ce forum à éplucher (presque) tous les posts, je me suis dit que le moment était venu de me connecter et de me présenter.

Photographe du dimanche avec mon petit Olympus, et vraiment néophite, j'ai envie de passer aux "choses sérieuses" et d'investir dans un reflex. Mon choix s'est porté sur l'EOS 350D. De lui, je ne sais que ce que je peux en lire sur les tests, sur ce forum et sur un livre dédié que je viens d'acheter. Je retiens qu'il va me falloir du temps pour en assimiler toutes ses fonctionnalités et possibilités, et un peu (beaucoup) de pratique pour me familiariser avec lui.

Et bien sur, comme pour beaucoup d'entre vous, la question de l'objectif se pose. :34:

Mon premier critère de sélection est le poids.
Ensuite, ce que j'ai envie de privilégier, c'est la netteté des images et mon utilisation à terme. Comme base, j'ai repris la classification des dossiers fnacs : lieux - évènements - action. Je sais que j'aurais plus l'occasion de faire des photos lors de balades en ville, visites de musées, chateaux, scènes de famille...que des scènes d'actions ou de macro. Donc, pour commencer j'ai envie d'opter vers une focale couvrant à peu près ces besoins. (j'ai aussi un projet de voyage en fin d'année à Sidney, et envie de ramener de jolies photos)
Le tout étant également motivé par un budget serré.

J'ai lu ici beaucoup de choses positives sur le Tamron 17/35, mais je suis aussi tentée par le Tamron 17/50, sorti depuis peu, mais sur lequel je n'ai pas réussi à trouver beaucoup d'infos/tests (un avis tout de même et très positif dans la BDD)

Ces choix sont-ils judicieux, ou suis-je complètement à côté de la plaque ? Je suis toute ouie pour commentaires et suggestions.

Suivant vos recommandations, j'achèterai mon matériel chez Audiofil, avec qui j'ai établi un premier contact, sérieux et commercial.

D'autre part, je voulais aussi vous demander des précisions sur le cashback. Par exemple, si on achète un EOS 350D, Canon envoie un chèque de réduction sur un prochain achat Canon, ou ils remboursement directement un montant au prorata de la dépense ?

Merci de m'avoir lue (je sais, je suis bavarde...) et d'éclairer un peu plus ma lanterne.

Bonjour Pascale, sois la bienvenue !

Pour faire court, je retiens :
a) musées, famille, chateaux = j'irais plus vers un 17-50 qu'un 17-35, idéalement p-e un 17-70 qqchose comme ça. Au vu des sujets assez statiques et intérieurs, mais trop cher je pense, le 17-85 pour son IS qui permet d'aller chercher qq diaphs de plus. Mais il ne fait pas l'unanimité. Et à choisir, je le mettrais en dernier sur la liste Tamron 17-50, Sigma 17-70, Canon 17-85IS ;

b) intérieurs = gde ouverture à préférer. Le 17-50 ouvre à f2.8 et est constant. Sigma fait aussi un 18-50 f2.8 constant. Regarde ces objos sur d'autres BDD : fredmiranda.com/reviews et photozone.de ;

c) le cashbask (chq Canon) est un rbst, en €. Ici ça s'appelle un rabais postal, très courant : preuves d'achat + formulaire le tout par la poste = chq en $ en retour.

Regarde enfin sur Tamron.de pour établir ta liste de focales utiles : http://tamron.de/index.php?id=238&L=3

Merci PhB pour ton retour très rapide et le lien bien utile ! :)

Le Tamron 17/50 me tente bien...mais je vais aussi regarder chez Sigma, pour faire le tour de la question avant de me décider définitivement.

Si je n'abuse pas, j'ai d'autres petites questions, d'ordre plus pratiques :

que recommanderiez vous comme sac (en bandoulière) pour admettons l'EOS 350 monté avec le Tamron ?

et puis, c'est surement une question stupide, mais assurez-vous spécialement votre appareil contre le vol ? ou faut-il lire ses contrats divers et variés pour s'assurer que le matériel photo est bien pris en charge contre le vol ? :blink:

Citation:

---

Envoyé par pascale

Merci PhB pour ton retour très rapide et le lien bien utile ! :)

Le Tamron 17/50 me tente bien...mais je vais aussi regarder chez Sigma, pour faire le tour de la question avant de me décider définitivement.

Si je n'abuse pas, j'ai d'autres petites questions, d'ordre plus pratiques :

que recommanderiez vous comme sac (en bandoulière) pour admettons l'EOS 350 monté avec le Tamron ?

et puis, c'est surement une question stupide, mais assurez-vous spécialement votre appareil contre le vol ? ou faut-il lire ses contrats divers et variés pour s'assurer que le matériel photo est bien pris en charge contre le vol ? :blink:

---

Tu n'absuses pas avec tes questions ... je laisse d'autres te répondre, je repasse + tard.

Regarde aussi avec le mot.de recherche, pour les sacs ou l'assurance, y a des sujets deja ;)

Citation:

---

Envoyé par PhB

Sur Internet, il y a des boutiques ultra-sérieuses, et qui offre un service presque équivalent à celui d'un magasin. Perso je préfère un magasin, pour son service, ses renseignements, etc., mais pas à 15% d'écart.

Étant de la génération TI, je me sers de l'Internet pour checker, pré-vérifier tout ce qui peut l'être pré-achat, et ensuite je regarde par Internet les prix et services dispo. J'écarte les extrêmes (HK, fdp élevés, pb de douanes potentiels, services absents, prix élevés et trop bas, frais de change, etc.), et je recalcule mon coût en intégrant les variables : fdp, douanes, délais, etc. pour comparer avec mon magasin local.

Ici, j'ai un avantage : Canon America ns fournit, et ns avons 2 paliers de taxes (fédéral+provincial) dont la somme = ... 14% ;) ... NYork c'est encore moins cher (jusqu'à -15-30%) , ce n'est pas loin, mais en rajoutant les frais de déplacement, le charme réputé et langoureux des douaniers US, etc. ... je réintègre les commandes Internet aux US au moins le temps de comparer ;)

---

oulala :34: je vais aller dans un magasin j'ai rien compris

Citation:

---

Envoyé par eossette

L'ai je bien répondu ?

---

Merci eossette d'avoir détaillé ta réponse, qui m'apprend les termes (adequats) et me donne les pistes à suivre :)

ps : et effectivement j'ai trouvé réponse à ma question concernant l'assurance en utilisant la fonction recherche :angel_not

Bonjour à tous,

j'ai lu avec attention un grand nombre de post concernant ma question mais j'ai du mal à me décider.
Je n'ai jamais eu de reflex et souhaite m'acheter le 350D qui a l'air pas mal. (pour info, j'ai aujourd'hui un petit numérique passe-partout qui est super :dimage XT)
La question est toujours la même : mais avec quel objectif ?
J'aime faire de la photo, que ce soit en vacances : paysage, portrait, moment de vie ou me "poser" pour photographier les abeilles ou un coucher de soleil...
Comme je débute je pense que je ne suis pas trop exigeante sur la qualité et je me dis qu'il vaut peut-être mieux avoir un seul objectif passe partout ? Mais que choisir :

un 18-200 : Tamron ou Sigma ??
ou alors je prends le 350d avec le kit 18-55 USM + un autre objectif complémentaire ? mais dans ce cas là, je ne remplis pas mon exigence d'un seul objectif, mais le prix du 18-55 est faible si je prends un kit....

Ensuite où acheter ?
Les prix de la FxxC me semble élevés, j'achèterais bien, sur le net mais je préferais un site sûr ou mieux avoir un contact "humain". Bref un bon prix, avec des conseils et un SAV sûr !!

Et enfin, quelle taille pour la carte mémoire, quelle marque et où acheter.

Merci d'avance pour vos réponses ou remarques qui j'espère me permettront de faire un bon choix...

PS : les techno USM et IS sont elles vraiment à prendre en compte pour les comparaisons ou est-ce de la poudre aux yeux ??

Citation:

---

Envoyé par ZORRA

Bonjour à tous,
J'aime faire de la photo, que ce soit en vacances : paysage, portrait, moment de vie ou me "poser" pour photographier les abeilles ou un coucher de soleil...
Comme je débute je pense que je ne suis pas trop exigeante sur la qualité et je me dis qu'il vaut peut-être mieux avoir un seul objectif passe partout ? Mais que choisir :

un 18-200 : Tamron ou Sigma ??

---

Evite les 18-200...
Je te conseille plutot le Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro. Bonne qualité optique, il te permettra en outre de faire de la proxyphoto au rapport 1:2 avec une qualité d'image impressionante (puisque tu parle aussi de photographier des insectes ;))
Je pense que c'est vraiment le meilleur choix que tu puisses faire, la focale est très "passe partout" (17->grand angle en passant par le 50, jusqu'au 70 qui pourra te faire des portrait sympathiques), et surtout, il est très bon marché ! (un des meilleur rapport qualité/prix du moment ;)). Il est désormais même proposé en kit avec le 350D sur certains sites.
Si tu es prêtes a y mettre un peu plus, je te conseille alors le Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di : tu perds la mise au point mini à 1:2, ainsi que le grand angle (il commence seulement a 28mm), mais tu gagnes une ouverture constante ! Tres utile, surtout si tu fais un peu de portrait ! (pour obtenir des fond flou, et utile aussi en intérieur ou les conditions de lumiere sont difficiles).

Citation:

---

Envoyé par ZORRA

Ensuite où acheter ?
Les prix de la FxxC me semble élevés, j'achèterais bien, sur le net mais je préferais un site sûr ou mieux avoir un contact "humain". Bref un bon prix, avec des conseils et un SAV sûr !!

---

Technikdirekt, AC Photo, audiophilfoto etc ...

Citation:

---

Envoyé par ZORRA

PS : les techno USM et IS sont elles vraiment à prendre en compte pour les comparaisons ou est-ce de la poudre aux yeux ??

---

Oui ce sont des critères importants (je n'ai pas dis indispensable). L'USM est très utiles pour des photos de sport, portrait, reportage etc ... L'IS sera un très bon compagnon sur des tele-objectif pour de l'animalier par exemple.

ps : le 18-55mm du kit n'est pas USM ;)

Le canon 18-85 IS (système anti bouger)

Voilà deux objectifs qui iront tres bien pour le moment et seront assurément meilleurs (mais plus chers) que le zoom du kit.
Grosse différence entre le Canon et le Sigma, il y en a un (Canon) qui coute presque trois fois plus cher, mais il offre la qualité canon avec la retouche du point manuelle et surtout un système anti bougé bien pratique par faible lumière.

En faveur du sigma: une qualité optique meilleure jusqu'à la focale 100mm (faiblard aprés), et un range qui couvrira 99% de tes besoins. Plus tard , si besoin est, tu pourra compléter le Sigma 18-200 par un zoom comme le Sigma 70-300 apo-macro pour moins de 300€.
Il y a aussi la solution d'un zoom Sigma17-70 f2.8-4.5 plus le 70-300 , mais là le budget total atteind les 600€.

Pense aussi à t'ofrir une sonde de calibration d'écran, il y en a de bonnes à partir de 100€, et c'est la garantie que tu verra les vraies couleurs et les vraies nuances en contraste et en lumière dont ton 350D est capable, c'est à mon avis un investissement indispensable pour travailler sérieusement en numèrique.

Je part en savoie dans 2 semaines, et soit j'embarque mon 28 90 4 5.6 usm ou je taxe le 28 105 3.5 4.5 usm d'un copain.

mon 28-90 est plus reactif que le 105!
mais le 105 ferait de meilleurs tofs que le 90!

les besoins sur place, j'ignore encore!
et c'est sur que je ne peux embarquer les 2 cailloux.

Merci de vos lumieres!! :Lighten:

Bonjour à tous,
Je profite de ce topic (j'espere que ZORRA ne m'en voudra pas ;) ) pour demander aux âmes charitables de ce forum s'ils se souviennent des sites où l'on peut trouver des test sur les differentes optiques. Je me souvient de photozone.de, mais il y en a un autre, apparemment très connu, dont je ne me rappelle plus le nom....

Merci d'avance

Bonjour tout le monde :)

et Bonjour Zorra :)

Pour la carte mémoire, 1 Go permet de faire environ 300 photos en Jpeg qualité fine avec le 350D
Une carte "rapide" est intéressante en mode rafale.

La vente en ligne sur le web, est à considérer avec un minimum de précautions,
Pas trop de problèmes avec les sites basés en Union européenne, mais il existe des taxes pour les sites en dehors de l'union, et en cas de problème, ça peut vite tourner au cauchemar.

Un achat chez le photographe " du coin " est toujours plus sympa. ( et rassurant ! )
Et, connaissant les prix Internet, il est souvent possible de négocier légèrement le prix ou de se faire offrir un petit accessoire. :)

Quant aux zooms un peu extrêmes comme les 18-200, il ne faut pas s'attendre au miracle,
ils résultent de compromis et ne peuvent pas briller dans tous les domaines.
Mais ce peut être envisagé pour débuter, en remplacement du 18-55 d'origine qui n'est pas extraordinaire non plus à pleine ouverture.

et pourquoi pas, dans ce cas, lui adjoindre un petit 50 f 1,8 de très bonne qualité optique., léger, lumineux, apte au portrait, et plus ou moins à la macro ( avec bonnettes ou bagues allonge) et "même pas cher"

Pour ton PS,
L'USM a deux atouts primordiaux, la vitesse de mise au point et le silence de fonctionnement.
L'IS permet de gagner environ 2 à 3 vitesses de déclenchement,
ou à vitesse égale de gagner 2 ou 3 diaphragmes.

Cela compense efficacement le flou de bougé dû au photographe, mais en aucun cas le mouvement du sujet.

Amicalement, Pascal.

J'ai eu ce 28-105 pendant de longues années en argentique, et je l'ai également utilisé comme objectif de base sur mon 350D pendant plus de 6 mois, et sois rassuré, il n'y vraiment aucun probleme de "reactivité", et le piqué est effectivement d'un assez bon niveau.
Beaucoup de photo de ma galerie sont faite avec ce couple 350D/28-105 3.5-4.5.

Perso c'est lui que je choisirai sans aucune hésitation :thumbup: