Affichage des résultats 1 à 45 sur 194
Vue hybride
-
26/01/2007, 13h47 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- _
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon F1
- Objectif(s)
- FD 55 1,2 asph
Un Sigma 24/70 2,8 DG EX. Rien que d'y repenser il me vient une angoisse.
Sigma ? Nevermore.
-
27/01/2007, 12h17 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
J'ai eu 2 28-70 Sigma 2,8 EX. J'ai usé le premier en moins de 2 ans, et le 2è, je l'ai échangé contre un multi 1,4 Canon. Pas des mauvais objos, mais à côté du 24-70 L Canon, ça devient limite.... et au niveau solidité, on ne parle carrément plus de la même chose.
Donc pas vraiment un regret, car vite échangés... mais j'aurais dû passer au Canon L plus vite.
Autre regret aussi : Mon Sigma (tiens tiens...) 14 2,8 EX. Sur le 10D c'était pas mal...mais sur mon MarkII (et son capteur plus grand) on est proche de la cata sur les bords d'images. Je ne m'en sers plus que quand je suis vraiment dans la m... au niveau du recul, ou quand je veux jouer sur des effets "grand angle". Mais ça sent la revente à plein nez...
-
27/01/2007, 13h34 #3
-
27/01/2007, 14h01 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- _
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon F1
- Objectif(s)
- FD 55 1,2 asph
On est assez nombreux je crois. Hier soir j'ai croisé un pote --il bosse en Nikon mais c'est quand même un pote
qui me racontait que son zoom Sigma l'avait lâché en pleine séance de taff, il était furieux.
Pour moi, c'est définitif. Désormais c'est Canon serie L point barre (et 2,8 minimum), sinon rien. A ce propos le 70/200 2,8L IS... mmmh... énorme !
-
27/01/2007, 14h15 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sigma est le plus gros fabricant d'objectifs. Il a le même taux de panne que les autres mais comme il en vend beaucoup plus, cela se voit plus également! Il faut voir également dans quelle gamme.
Chez Canon c'est facile la gamme pro c'est le L, avec un trait rouge facilement reconaissable. Chez Sigma c'est la gamme EX qui est en haut, mais moins haut de gamme que le L (et bien moins chère également!). En gamme EX il n'y a pas plus de retour que chez Canon sur le L.
-
27/01/2007, 14h20 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- _
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon F1
- Objectif(s)
- FD 55 1,2 asph
-
27/01/2007, 14h36 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'ai simplement travaillé quelques années dans un magasin photo et j'ai pas mal géré de problèmes de SAV c'est tout.
Je ne suis pas un Pro Sigma, j'en ai assez peu, mais je ne crache pas pour autant dans la soupe!
Tout le monde n'a pas forcement le budget pour acheter du L, sans compter qu'avec le numérique, même les séries L ne sont pas toujours au top avec les capteurs. un 30 mm f1.4 Sigma sera aussi bon, voir meilleur à f/1.4 qu'un 35 f/1.4 L.
Alors dire quand j'entend dire Sigma c'est de la m..., c'est prendre tous ceux qui en ont pour des débiles !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
II, vous avez dit II ?
Par CeMi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/10/2007, 14h45 -
Vous avez du feu ?
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 13h46 -
Vous avez le bonjour...
Par PBruhat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 09h12






