Quelle est l'acquisition que vous avez regrettée ?

[DigitalP]

Moi aussi j'ai été très déçu de mon 17-85 IS que j'ai revendu depuis....

Richard.

[photomartin]

Moi c'est un Sigma 28-200 que j'ai achete pour mon argentique..... :censored: Mais bon, c'est après l'avoir vendu que j'ai acheté mon 17-40 L. Donc "merci 28-200!!!"

[fredm]

Pour ma part c'est le pare soleil du 50 f1.8 II. Je m'en sert jamais car peu discret et en plus je trouve qu'il pèse un peu trop sur la partie mobile de l'objectif.

[ayato]

Moi aussi j'ai été très déçu de mon 17-85 IS que j'ai revendu depuis....

Richard.

Ca ne doit pas fonctionner avec la lumière des BdR

[DigitalP]

Moi aussi j'ai été très déçu de mon 17-85 IS que j'ai revendu depuis....

Richard.

Ca ne doit pas fonctionner avec la lumière des BdR

Ouais...C'était surtout mou mou mou sur les bords et l'AC présente. Et ce, malgré la lumière qui caractérise notre belle Provence

Richard.

[Raphael]

Pour moi c''est sans aucun doute mon premier objectif : le sigma 18-200.
Multifocales, certes, mais d'une qualité moyenne à toutes les focales justement.

[reivillo]

Pour moi c''est sans aucun doute mon premier objectif : le sigma 18-200.
Multifocales, certes, mais d'une qualité moyenne à toutes les focales justement.

Pareil pour moi, revendu au bout de 3 jours pour le 18 50 2.8 Sigma, revendu aussi pour le 17 55 is usm.

[sargon]

Mon 30D, à chaques photos j'ai envie de le mettre à la poubelle...je vais encore faire quelques tests avec un calibre et le rentrer en reparation si necessaire !

[FuryNick]

Je suis p'tetre un plouc mais j'ai vraiment pas l'impression que les AC et la définition du 17-85 est si pourrie que ça avec mon 20D :?

[tompouce01]

Je suis p'tetre un plouc mais j'ai vraiment pas l'impression que les AC et la définition du 17-85 est si pourrie que ça avec mon 20D :?

Ecoute, on doit être deux ploucs car moi, je l'aime bien quand même mon 17-85

[noeudpap]

Ecoute, on doit être deux ploucs car moi, je l'aime bien quand même mon 17-85

+1, pas forcément plouc, on est peut-$etre tombé sur un modèle exceptionnel, on voit moins clair que les autres, ..... L'essentiel, on est content et on s'est fait plaisir.:rolleyes:

[IXUS_v3]

Je vais pouvoir comparer
j'ai commandé le 24-105 (occas) on va voir par rapport au 17-85,( occas aussi) le 17 ne me manquera pas vraiment j'ai un sigma 15-30

[FuryNick]

Je vais pouvoir comparer
j'ai commandé le 24-105 (occas) on va voir par rapport au 17-85,( occas aussi) le 17 ne me manquera pas vraiment j'ai un sigma 15-30

Ben c'est pas la même gamme non plus ça serait un peu con que le 24-105 soit pas foncièrement mieux que le 17-85 d'autant qu'il est facturé près du double

[scaz]

Sans ordre de préférence :
- Canon 28 f1.8 gardé deux jours seulement
- Canon 28-135IS ... car payé 750 euros !! (même si le 220 ex était gratuit fin 2003 en offre Canon Pro)
- Flash 220 ex (il sert à quoi ?)
C'est déjà pas mal

[cricri165]

en 1
Mon Canon 10D
Payé au prix fort à l'époque 2150€.....(il ne vaut quasi plus rien maintenant)(3ans d'économie)...:ranting2:
L'AF n'a jamais été bien calé malgré une retour SAV.:ranting2: :censored:
Un nombre impressionnant d'images floues de bougé.....je n'ai pourtant pas Parkinson.
même à des vitesses élevées.
(vive le numérique)

En 2
Mon Sigma 17/35EX
Mon 10D ne voulait pas de mon Sigma 17/35 EX (Error 99)....retour du 17/35 au SAV pour upgrade de la puce sans amélioration notoire.
Echange du 17/35 EX par la version DG (merci à mon revendeur).
Toujours ou presque les même souci d' AF avec le DG.
Revendu il marche à merveille sur un 350D.
(vive le numérique)

Flash Sigma 500DG Super....mesure de lumière aléatoire.
Sans changer de réglages et de sujet....3 surex, 4 sousex 1 bonne 2 surex 6 sousex 2 bonnes.....etc...un truc du genre et dans tout les modes.
Retour SAV....sans changement
Echangé (merci à mon revendeur)...depuis il fonctionne bien (sauf que ma fille m'est retombée dessus en VTT trial et me l'a arraché du sabot....retour SAV 75€ depuis RAS.
(vive le numérique).


Cricri...qui espère être tranquille avec le futur 40D...ou peut-être un "vieux"30D en solde

[caouito]

Pour moi, ce sont les 17-35 Tamron et Sigma.

Je regrette aussi avoir acquis un 105 macro Sigma: pas compatible avec mon 10D. Facture d la MAJ 80Euros!! Oups




www.fotopassion.fr

[FuryNick]

Péta reufré

[Foxarnaud]

Mon 400D,
non pas qu'il soit mauvais, mais j'ai longtemps hésité avec le PENTAX K10D, résultat, j'ai un copain qui a pris le K10D, et bien il est top.
Je reproche simplement le manque du stabilisateur sur CANON (ou alors faut mettre le prix dans les objos)
@+

[Helios]

Mon 400D,
non pas qu'il soit mauvais, mais j'ai longtemps hésité avec le PENTAX K10D, résultat, j'ai un copain qui a pris le K10D, et bien il est top.
Je reproche simplement le manque du stabilisateur sur CANON (ou alors faut mettre le prix dans les objos)
@+

Si tu n'as que ce seul repproche à faire à ton 400D ça ne vaut pas la peine de regretter ton achat va

[Ced-91]

Mon 400D,
non pas qu'il soit mauvais, mais j'ai longtemps hésité avec le PENTAX K10D, résultat, j'ai un copain qui a pris le K10D, et bien il est top.
Je reproche simplement le manque du stabilisateur sur CANON (ou alors, faut mettre le prix dans les objos)
@+

J'ai pensé la même chose que toi.

Mais quand on voit la gamme objo de chez Pentax et de chez Canon... J'ai vite prix le 400D

Personnellement, je ne regrette aucun de mes achats, je me renseigne énormément avant d'acheter quoi que ce soit.

Si, je regrette ne pas avoir assez de budgets pour un 5D :p

[Brice]

Quand j'ai acheté mon 20D, j'ai pris le kit avec le 18-55. ben j'aurais mieux fait de m'abstenir, c'est une sombre m.... ce caillou!!

[PhB]

Quand j'ai acheté mon 20D, j'ai pris le kit avec le 18-55. ben j'aurais mieux fait de m'abstenir, c'est une sombre m.... ce caillou!!

Ah ? Certes, ce n'est pas un objo de top qualité, mais bien utilisé, ça donne des choses intéressantes, surtout pour son prix : http://robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Les photos sont sûrement retouchées, mais à la base, et sur la plupart des photos, il y a un 300D, son 18-55 de base et des filtres. Et une jolie maîtrise du tout

Perso, je trouve qu'à ce prix, et à f8 et +, il fait bien sa job ... Dans le pire des cas, ça devient un bon objo passe-partout et/ou de remplacement (genre pendant un SAV) ...

[david 14]

bonsoir,
ce que je regrette d'avoir acheté, c'est un doubleur.
a la reception impossible de le monter sur mon 70-300, c'est normal c'est pas compatible.
après c'est l'engrenage, achat d'objectifs serie L, pour aller avec le doubleur.
et depuis c'est l'engrenage, des L, des L, rien que des L, je me suis fait pigeonner.

[Colonel Sanders]

As-tu déjà eu l'occasion de voir la cage reflex d'un 50D ou DII en comparaison avec celle d'un EOS 1D(s)?

Oui, celle d'un 1D Mark III, les matériaux m'ont rappelé celle de mon Canon EF qui lui est tout en ferraille bien lourde (fonte d'alu et laiton je crois, le plastique est quasi-inexistant sur ce boîtier).
Mais je persiste tout de même à penser que même une cage en polycarbonate ne dois pas être si fragile que ça (preuve en est de certains boîtiers sur cette base qui ont passé les 100.000 clics), en revanche la précision de montage doit effectivement être inférieure, d'où les soucis plus courants d'AF sur les séries autre que 1.

[HERVE]

-Un 18-50 sigma EX 2,8, super objo avec un trés gros front focus.
- Un tamron 28-70 2,8 (made in china)trois exemplere changés (merci a mon vendeur) le dernier est mou jusqu'a F4 et fait du front focus.

Maintenant je n'ai que du L et aurevoir les soucis!!!!!!
RV

[vanvan]

Il y a quelques années, j'avais acheté ça:

Un tamrac d'épaule type 613.

Eh bien c'est pour moi inutilisable, surtout avec les grosses optiques d'aujourd'hui. Une fois chargé, c'est intransportable sur l'épaule.
Je m'en suis servi une fois et je l'ai revendu: 1500 Fr de perdus (220€).
J'ai depuis opté pour un sac à dos ( Lowe Pro )

[regis]

un petit trepier acheter en supermarcher vraiment pas chere il me depanne car je m en sert pas souvent

[nithe]

+1 avec canon passion.

Comparer un sigma de y a 10 ans (j'ai l'impression qu'il y a eu pas mal de changements chez sigma ces dernieres années) et un serie L à trois fois le prix, faut pas pousser. Si sigma garantie ses objectifs deux ans, on peut supposer que c est pas par pur masochisme.

[Fred08]

Mon flash sigma 500 super. Mon sigma 18-125 DC, mon sigma 70-300 apo macro (gardé trois jours). Ce sont les achats que je regrette le plus.

[Helios]

Bon, j'ai beau chercher je trouve rien moi... C'est grave docteur ?

[Fred08]

Bon, j'ai beau chercher je trouve rien moi... C'est grave docteur ?

Non c'est la preuve que tu as fait des achats intelligents.

[canon-passion]

Moi non plus je ne regrette aucun achat . Je regrette par contre d'avoir vendu le 400 f/5.6.

[gargouse]

Mon flash sigma 500 super. .

bizarre je le trouve excellent ce flash surtout pour le prix!

[fred2lyon]

Bonjour,

Pour ma part l'achat du Sigma 18-125, je n'ai jamais été content de ce qu'il donnait. Néanmoins je viens d'investir à nouveau chez Sigma pour un 10-20 et c'est du super objo!

Fred

[PHY]

Aucun regret récemment à part un trépied de table. N'ayant jamais utilisé un trépied j'ai pris un truc très transportable qui est très bien sauf la tête qui n'est pas assez costaud pour supporter un 20D + 24-70 : difficulté de serrage avec le porte à faux cela bouge. Mais bon je peux changer la tête, en attendant je me suis acheté un trépied de bonne taille.

De ma période précédente (EOS100+EF28-80+EF75-300), le seul regret que j'ai c'est de n'avoir pas acheté une fixe genre 85F1.8 (ou 50F1.4) et un flash externe avec diffuseur car les photos aux flash intégré c'est vraiment pas top. C'est pas un budget énorme mais cela permet de faire des photos en interieur nettement plus sympas.

Et je n'achète pas de Sigma...

[engel]

Comme Helios, je ne regettre aucun achat photo.

Quand mes besoins/envies ont changés, j'ai revendu !

[tompouce01]

Tu lui reproches quoi ?

[Hellbor]

Moi c'est le 60/2.8 macro que je regrette d'avoir acheté... c'est tout à fait le genre de focale que je n'utilise pas... et en macro... ben je ne fais pas de macro

[fabrice.pottier]

Moi c'est le 60/2.8 macro que je regrette d'avoir acheté... c'est tout à fait le genre de focale que je n'utilise pas... et en macro... ben je ne fais pas de macro

Il ne te reste plus qu'à le vendre ... à un bon prix pour vite t'en débarasser !!!:rudolph:

[Moceibh]

Mon 18-50 EX, acheté en mars 2005 pour aller sur un 20D....Pbm d'erreur 99 et AF erratique. Appel Sigma qui me demande les N° de série du boîtier puis de l'optique...Effectivement mr il y a bien un problème d'incompatibilité nous allons vous changer l'électronique de l'optique. 2 semaines après, plus d'erreur 99 mais un AF toujours aussi erratique. Je mets l'appareil sur pied, face à un sujet facile, il me fait autant de map différentes que de fois où j'appuie sur le déclencheur...Et comme la map est difficilement vérifiable dans un viseur de 20D avec ce genre de focale bah les photos nettes où je veux c'est au petit bonheur la chance.
Alors comme le dit Canon-Passion, il y a peut-être autant de pbm de SAV chez Canon que chez Sigma mais ni mon 50 1.4 ni mon 100 2.8 (qui ne sont pas L...) ainsi que mon 70-200 2.8 IS ne m'ont posé de problèmes.
Donc même s'il ne faut pas généraliser, je ne suis pas prêt de racheter du Sigma ni même de le conseiller.

[FrançoisB]

Concernat sigma , j'ai eu un 70/200 hsm 2.8 , un 24/70 2.8 et j'ai un 17/35 ex , franchement jamais eu de pb .C'est clair que le 70/200 2.8 (non is ) canon est meilleur mais ce n'est pas du tout les meme tarif

[MNikolas4]

Ce n'est pas un achat regretté mais lorsque j'ai acheté mon 400D à 1099 -.CHF (environ 690 euros) en novembre à Genève, une semaine après le concurent que j'avais visité lors de mon achat à baissé le prix de 100 euros pour une promo flash !!! J'en croyais pas mes yeux !!

Sinon un autre achat pas vraiment regretté mais dont j'aurai du mieux penser c'est mon sac photo que je me suis fait offrir en fonction du kit de base, mais depuis j'ai un flash 580ex + le grip + 24-105L. Ce qui fait que c'est un peu limite avec les chargeurs. Mais je vais faire avec car c'est un cadeau de noël (gloups). Tout rentre mais il faut bien organiser le rangement.

[rvince]

- un 75-300 USM que j'ai remplacé 2 mois après par un modele similaire avec l'IS, sinon ca va pour l'instant.

[webman06]

C'est vrai je n'en avais pas et je pensais que ce serait utile et en plus ce n'était pas bien cher (moins de 30€) mais pas assez stable et pas utilisable pour mes boîtiers et objo lourds.:ranting2:

Je l'ai toujours mais j'ai maintenant un Manfrotto 334B avec une tête pivotante avec plateau rapide RC2. Le top avec sa poignée permettant d'ajuster la hauteur sans difficultés.
Si je peux adresser un conseil à ceux qui souhaitent acheter un monopod : 334B !:clap:

[bertrand78990]

mon 75/300is..prise de jeu avec le temps... et af tres moyen...
rmplacé par un 70/200L