Affichage des résultats 136 à 180 sur 196
-
15/04/2011, 10h09 #136
-
15/04/2011, 10h52 #137
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 68
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
je suis bon client et comme beaucoup me passionne un peu pour tout (moto,zic,photo...) je ne mets aucunement le matériel en cause mais mes capacités a en tirer bon parti et je reste bouche be devant le résultat des pro,mais maintenant que je suis lourdement équipé je persiste tout en me demandant quel est la finalité pour un amateur a part remplir ses disques dur.
-
15/04/2011, 11h05 #138
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
Je pense pareille que plus le matos est HDG plus il est difficile de faire des photos à la hauteur du matériel !!
Sauter trop haut dans les échelons, apporte souvent cette sensation d'incapacité .
Quand on a un 350D on n'est pas gêné de voir de plus belles photos que les nôtres faites avec un 1D mais l'inverse est naturellement faux, même si on le savait déjà !!
après il faut transformer cette déception en volonté de s'ameliorer.
-
15/04/2011, 11h24 #139
-
15/04/2011, 11h30 #140
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Je pense comme pour toute passion, tout passe-temps, c'est avant tout pour se faire plaisir, s'éclater en dehors de son taf. Mais si tu te poses ce genre de questions, c'est peut-être que d'autres choses te font plus triper que la photo. Je trouve qu'il n'y a rien de vraiment rationnel dans l'achat de matos photo, sinon celui de trouver un équilibre par une activité perso qui nous plait.
-
15/04/2011, 11h53 #141
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 68
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
la photo en soit tant que passion naturelement ne me pose pas de problèmes et comme dit très gentiment bazouka "il faut transformer cette déception en volonté de s'améliorer."mais,il faut du temps et connaissances complémentaires en informatique,peinture,ou autre tailleur de pierres pour un bon résultat...et la la photo deviens du sérieux et plus très fun.
Pour revenir dans le fil du post je dirais que depuis mon passage du 7D au 1D il y a du mieux avec beaucoup moins de déchets...de la a dire que ce serais mon regret tout de même pas.
-
15/04/2011, 13h08 #142
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 51
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
ces gros zooms s'équilibrent mieux avec un boitier assez lourd et grippé, et il y a une technique particulière de les porter quand on ne shoote pas afin de ne pas se ruiner les cervicales! en bandoulière en soutenant le zoom avec le bras!
pour les regrets, le Sigma 30mm, mais pas quand je l'ai acheté, mais quand je l'ai vendu pour cause d'achat de boitier 1D.....Dernière modification par cavalier ; 15/04/2011 à 13h10.
-
15/04/2011, 13h10 #143
-
18/04/2011, 09h08 #144
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Le 14 mm (ancienne version ) qui est franchement mauvais dans les coins, sur un 5D.
-
18/04/2011, 13h01 #145
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Réponse à la question de base : mon plus grand regret est d'avoir acheté il y a quelques temps un bridge en espérant y trouver un quelconque intérêt. Bilan : je préfère me balader avec 2 ou 3 kg de matériel quotidiennement, au moins la qualité d'image est correcte et le résultat prévisible
Seb.
-
18/04/2011, 13h14 #146
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
une carte sd PNY de 4 go, il fallait que j' enregistre les tof 1 par 1 sinon plantage . j' ai longtemps cru que ca venait de mon lecteur mais aucun pb avec sandisk et transcent
-
18/04/2011, 13h20 #147
-
20/04/2011, 18h08 #148
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 450D, EOS 70D
- Objectif(s)
- 17-70 Sigma 2.8-4.5, 300 F4 L IS + TC1.4
suite au vol de mon 350D et tous mes objectifs 15 jours avant de partir en vacances
j'ai racheté un 100-300 USM 4.5-5.6 d'occasion
d'abord il est arrivé après mon départ en vacances ( heureusement on m'en avait passé un )
ensuite il ne marchait pas du tout aussi bien que celui que j'avais eu avec mon EOS 1000F
la seule satisfaction c'est que j'ai pu convaincre la banquière de la maison qu'il fallait le changer
300 F4 L IS + 1,4
-
22/04/2011, 21h47 #149
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- X
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canon 24/85 mm 4.5-5.6 USM -- Canon 70/200 mm L 2.8 USM --- Canon 50 mm 1.4 USM
Pour ma part c'est le 70/300 IS en 1998, je l'avais payé pas loin de 5 000 Frs de mémoire. J'ai fait 2 rouleaux de 36 poses avec avant de le rendre au magasin.Piqué absolument désastreux, et l'AF malgré l'USM était lent et peu réactif. A priori la nouvelle version est meilleure, mais je n'ai pas prit de risque, j'ai patienté et me suis payé un 70/200 L 2.8 ( L'IS n'existait pas encore sur ce modèle, dommage car c'est vraiment super le stabilisé )
-
24/04/2011, 01h48 #150
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Mon 7D acquis en second boitier pour épauler mon 5D II. Mais j'ai tellement d'habitude avec le 5DII qui me suit partout, qu'au final le 7D sort peu, essentiellement pour du concert ou défilé pour exploiter le coef 1.6 en plus du 5DII. Mais à chaque fois, c'est toujours la même déception devant le résultat. Le taux de déchet est 4 à 5 fois plus important que sur le 5DII. C'est entièrement ma faute, trop peu de pratique avec ce boitier. du coup, je pense le revendre et me passer d'un second boitier pendant quelques mois, le temps qu'un 5DIII pointe le bout de son nez
-
24/04/2011, 09h34 #151
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Le 50 1,8 qui reste dans un tiroir, et mon G12, fraîchement acheté, 2 mois maintenant, quelle deception
surtout au vu de tous les tests et avis que j'ai lu avant de l'acheter.
-
24/04/2011, 09h48 #152
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mince.... je viens d'acheter le 7D !!!
Mon intention était de prendre le 5D II comme "ultime et probalement dernier boîtier"... mais madame (la banquière du foyer) m'imposant certaines limites, force m'a été de "rétrograder" en ce qui concerne la somme à investir dans le secteur "loisirs" (retraités on a d'autres priorités parfois).!!!!????
J'espère quand même ne pas le regretter, avec la différence que par rapport à toi, je n'ai pas connu le 5D II, donc...
Joyeuses Pâques à toutes et tous.
Francis.
-
24/04/2011, 09h52 #153
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 55
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EFS 10-22, 50 1,8, 24-70 L, 70-200 2,8 L IS USM II, 100 Macro L IS, TC 2X III
Mon premier L sans hésiter !!! Après on trouve toujours que les autres cailloux non L qu'on a sont de la daube, alors que faut pas exagérer certains sont plus que bons. Mais dès qu'on goûte au L... aïe aïe aïe
Du coup j'ai plus que du L mais bonjour le portefeuille !
-
24/04/2011, 09h57 #154
-
24/04/2011, 10h32 #155
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
En principe, aucune, j'achète après mûres réflexions et comparaison des prix présentés sur le marché.
La décision prise, après c'est "sans regret" et en sachant qu'on fera encore meilleur et tout et tout.
C'est vrai que le numérique me fait dépenser beaucoup plus d'argent que l'argentique (plus jeune, je n'aurai pas pu), et parfois "je culpabilise (vis-à-vis de mon entourage, car : achats utiles ou inutiles ???).
Mais, il "faut s'en faire une raison".... les changements en technologie moderne se font rapides et dévaluent brutalement notre matériel.
Soit, toute passion a un "coût", nous le savons... mais si son apport nous est favorable.... alors : PAS DE REGRET ..
Joyeuses Pâques.
Francis.Dernière modification par vacou ; 24/04/2011 à 11h21.
-
24/04/2011, 11h16 #156
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
le matériel est certes dévalué, mais il continue à fonctionner comme à l'achat et c'est bien là le principal. Un boitier qui a quelques années permet toujours de réaliser d'excellentes photos dans la plupart des cas, c'est en général du côté du photographe et des objectifs qu'il faut se tourner en cas de problème de qualité.
Seb.
-
24/04/2011, 11h47 #157
-
24/04/2011, 12h00 #158
-
24/04/2011, 12h07 #159
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Entièrement d'accord avec toi Seb.
Hélas, lorsqu'on approche 70 ans, la "revente" du matos, on y pense de plus en plus.
Il suffit de problèmes de santé pour que tout ce "bel amas technologique" ne serve plus à rien (chez moi, je suis le seul à faire de la photo) et dès lors faut mettre en vente.
D'ailleurs, depuis peu.. quand j'achète (et oui, j'achète encore), facture obligatoire et au nom de madame et de monsieur, au cas où !!!
Tu vois..... je n'y pensais même pas, il y a quelques années.
Bonne fête de Pâques.
Francis.Dernière modification par vacou ; 24/04/2011 à 12h10.
-
24/04/2011, 12h14 #160
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Dernière modification par david ; 24/04/2011 à 12h16.
-
24/04/2011, 13h03 #161
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
24/04/2011, 16h13 #162
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Le Sigma 18-200 OS. En plus, je savais intuitivement qu'il ne serait sans doute pas très bon, mais l'aspect pratique de la grand gamme de focales m'a fait bêtement céder. Les seules photos potables que j'ai faites avec étaient des photos de nuit sur trépied, à F/8 ou F/11. Très rapidement, j'ai cessé de le mettre dans mon sac. Je l'ai gardé un moment parce que je n'avais rien en-dessous de 24 mm jusqu'à l'achat du 17-40. Je viens de le revendre 250 euros, à peine plus de la moitié du prix que j'avais payé à l'époque.
-
27/04/2011, 18h24 #163
-
28/04/2011, 05h29 #164
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
MKIV
300 f2.8 IS
70-200 f2.8 IS v2
-
28/04/2011, 05h53 #165
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
28/04/2011, 07h35 #166
-
28/04/2011, 09h47 #167
-
28/04/2011, 09h51 #168
-
30/04/2011, 11h00 #169
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 70
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
je regrette 2 objectifs sigma .le 24-70 dg ex 2,8.j'aurais du prendre de suite le 24-70 2,8 canon et le 180 macro sigma 3,5.j'aurais du prendre de suite le 100 macro canon l'af du 180 est vraiment a la traine,dommage car le pique n'est pas mauvais.je ne parle pas du 100-400 vivitar de mes debuts ni d'un boitier vivitar.
-
30/04/2011, 13h50 #170
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
un 50mm 1.8
l'AF n'arrêtait pas de pomper
-
30/04/2011, 14h32 #171
-
30/04/2011, 14h36 #172
-
01/05/2011, 21h09 #173
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Centre- France
- Âge
- 52
- Messages
- 220
- Boîtier
- 7D grippé + 500D
- Objectif(s)
- canon 24-70 L+ 50 f1.4 + 35-350 L + 18-55 IS + 55-250 IS et sigma 10-20 + 50-500 II
Mon 40D j'ai jamais reussi à sortir quelque chose de correct avec (ca vient peut être de moi, je dit pas que le 40d est mauvais), rien à voir avec le 7D qui me satisfait pleinement
-
02/05/2011, 11h06 #174
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je suis dans ton cas... et ai parfois le même sentiment.
Mais peut-on comparer ces deux boîtiers ????
J'ai le 7D depuis quelques jours maintenant, et sur le plan netteté et mise au point.. j'en oublie le 40D bien entendu.
Concernant ce dernier et sa m.a.p. parfois (ou souvent) aléatoire ????, je pense le retourner au SAV (il est encore sous garantie) pour régler ce problème (léger FF certainement) et en même temps certains problèmes de déclenchement.
Néanmoins, je continue à considérer le 40D comme un excellent boîtier.... et pense encore l'utiliser comme second boîtier (avec le 70-200 mm il est super).
Certes, on a fait mieux, mais ça, c'est la technologie et le 7D a été bien "repensé" afin de compenser les problèmes que nous connaissons avec le 40D.... , du moins, j'ose l'espérer.
Francis.
-
02/05/2011, 11h48 #175
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
j'utilise le 40D quasiment au quotidien malgré le 1D, c'est en effet un excellent second boitier. Après comme très souvent les problèmes ne viennent pas de l'appareil.
Seb.
-
02/05/2011, 11h56 #176
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
D'avoir liquidé mon 55-250 à l'achat du 70-200. Pas que je regrette l'achat du 70-200, mais juste que parfois, quand je veux juste me balader dans la rue, le 55-250 est quand même bien plus léger et discret...
-
02/05/2011, 13h38 #177
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Et, amha, 10 MPix, cela suffit largement dans la plupart des cas.
Les 18 MPix du 7D me faisait hésiter à le prendre, ça devient lourd..!!!!
Mais, "vieux technocrate curieux et passionné", j'ai voulu le tester quand même.
On verra... Mon 40D ne figurera pas dans cette rubrique "d'acquisition regrettée".... j'espère qu'il en sera même pour ce fameux 7D !!!
Francis.Dernière modification par vacou ; 02/05/2011 à 14h24.
-
02/05/2011, 15h21 #178
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
Ben d'accord
Plus serieusement, je regrette principalement tout ce que j'ai acheté neuf !!! Pas de gros "plantages" me concernant (vive le ouaib et eos-num pour se faire une idée avant l'achat) si ce n'est quelques sacs vite trop petits et peu confortables.
Reste que je trouve securisant l'achat en neuf, mais quand ma geek attitude me prend, ça me fait vraiment mal de vendre ce que j'ai acheté neuf, du fait de la decote. Seuls mes TOKINA + TAMRON ont été acheté neufs, et seront remplacés par de l'occaz' un jour
Kouby
-
02/05/2011, 15h49 #179
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il y a des jours où j'en viens à regretter l'acquisition de tout mon matos, réalisant que je ne pourrai pas avoir le boîtier qui était censé compléter ma panoplie d'objectifs.
Si j'avais pu imaginer un seul instant que canon déciderait un jour de changer de direction vers la vidéo à tout va dans tous les boîtiers reflex, pros y compris, je ne me serais jamais lancé dans mon projet à long terme de plus de cinq ans pour m'équiper.
Ca m'exaspère de voir le rayon quincaillerie de Canon se développer et continuer d'enrichir ses gammes de produit grand public, alors que le successeur de l'EOS n'est pas près d'être annoncé.
Quant à débourser six mille euros pour 1Ds MK III pour une antiquité doté du Digic III, d'un écran LCD 230 000px n'existant plus que dans le bas du bas de gamme, l'EOS 1000D et une gestion du bruit en montée en sensibilité en retrait de celle de l'EOS 5D II c'est quelque chose que je ne saurais concevoir.
L'EOS 1DS Mk IV c'est mort pour moi, trop attendu l'engin. S'il sort un jour à la saint glinglin, dans un an ou deux, c'est moi qui serai mort pour lui.
J'avais un projet pour mon départ à la retraite, il était parfaitement planifié et budgetté, c'était sans compter que le constructeur déconne en cours de route. Mon projet, j'y ai renoncé, ne pouvant me faire à l'idée de devoir travailler avec l'EOS 5D II.
-
02/05/2011, 15h58 #180
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
II, vous avez dit II ?
Par CeMi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/10/2007, 13h45 -
Vous avez du feu ?
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 12h46 -
Vous avez le bonjour...
Par PBruhat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 08h12