Affichage des résultats 181 à 196 sur 196
-
02/05/2011, 16h11 #181
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Les jaunes ne produisent pas une partie de mes cailloux, leurs matériels sont plus chers, et leurs boîtiers pros ont une allure mastoc que je trouve peu engageante, sans compter leur ergonomie particulière.
Si je veux quelque chose avec davantage de boutons que les boîtiers pros des jaunes, c'est un accordéon que je peux m'acheter.
Mais... malgré tout, faute de boîtier en rapport avec mes objectifs, il n'est pas exclu que j'achète le FF pro haute déf Nikon, qui lui, a au moins le mérite d'exister et un ou deux cailloux plutôt qu'attendre jusqu'à ma mort que Canon sorte (sans aucune certitude d'ailleurs) un successeur à l'EOs 1Ds MKIII.
C'est con comme situation, que d'avoir à ma disposition largement plus que le budget pour acheter un produit que Canon s'obstine à ne pas vouloir produire et vendre.
C'est ce qui s'appelle perdre la foi.
-
02/05/2011, 16h15 #182
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
jusqu'au A3 tu peux y aller sans aucun soucis, je ne tire quasiment qu'en 30x45. Certains de mes clichés tirés en A3 ont même été fait au 300D et aucune honte lors des expos. En 10 Mp, à partir du A2 ça peut être un peu juste si les gens collent leur nez au tirage (par expérience c'est très fréquent en expo de photo animalière).
Seb.
-
02/05/2011, 16h15 #183
-
02/05/2011, 16h30 #184
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu peux imaginer dans un projet à long terme (plus d'une poignée d'années) avec un budget dépassant les 20Keuros, et que tu vois capoter simplement parce que le constructeur n'est pas à la hauteur de ses prétentions, pour s'occuper de tout et n'importe quoi?
Je trouve que c'est après avoir englouti les 4/5 du budget initial ( et prêt à y ajouter le prix du boîtier) dans une panoplie d'objectifs corrects et devoir se résigner à les employer avec un 5D II qui est too much.Dernière modification par silver_dot ; 02/05/2011 à 16h39.
-
02/05/2011, 16h39 #185
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- Voigt 20mm - 17-40 L - 50 L - 100 L IS - 135 L
J'imagine bien oui...
Ce que je n'arrive toutefois pas à comprendre est c'est le pourquoi du comment de ce projet aussi "extrême", je suis le premier à mettre un peu de sous dans le matos photo (comme dans mes autres passions d'ailleurs) mais je n'en suis pas au stade où je pourrai me rendre malade de la non sortie de tel ou tel équipement.
Tu n'arrives pas à te faire plaisir avec le matos à ta disposition, ou bien ne te permet-il pas techniquement de sortir ce que tu veux ?
-
02/05/2011, 16h40 #186
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Moi je le prendrai bien ton 5D II, il ferai un compagnon idéal pour mon 7D, pour de la "quincaillerie" je trouve que ces deux boîtiers s'en sortent très bien
Je trouve te trouve un peu réducteur vis-à-vis du 5D II qui, même si il a des défauts, produit de très belles images pour peu que les objectifs suivent.
-
02/05/2011, 16h48 #187
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Les seuls reproches que je fais au 5D II, ce sont sa qualité de construction (AF, Visée et robustesse), et à son ergonomie. Il n'en demeure pas moins pour autant à ce jour, le meilleur boîtier FF à haute définition dédié à la photo posée, dans sa catégorie expert, toutes marques confondues. C'est juste que ce n'est pas un produit qu'il me serait venu à l'esprit d'acheter autrement qu'en solution d'attente, espérant voir sortir le boîtier en rapport avec mes objectifs.
As-tu déjà eu l'occasion de voir la cage reflex d'un 50D ou DII en comparaison avec celle d'un EOS 1D(s)?
-
02/05/2011, 16h58 #188
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 56
- Messages
- 936
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Mon regret coté achat c'est le 24-70L. Si je n'avait pas mis autant dedans et donc une décote importante au final je m'en serait débarrassé.
En attendant il prend la poussière
-
02/05/2011, 16h59 #189
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Compte tenu qu'un APN est dépassé après 3 ans, la qualité de construction est-elle encore un critère important ?
Georges
-
02/05/2011, 17h00 #190
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je ne fais pas mon miel du Moulinex inside.
Et à dire vrai, ça m'horripile de n'avoir pas autre chose à utiliser.
-
02/05/2011, 17h35 #191
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 34
- Messages
- 123
- Boîtier
- En cours
- Objectif(s)
- En cours
Sony Alpha 300 dans ce temps là
Et Sigma 18-200 (monture sony)...
-
02/05/2011, 17h46 #192
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- CAEN
- Âge
- 58
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 5d mark 2
- Objectif(s)
- avoir des L
bonsoir,
ce que je regrette d'avoir acheté, c'est un doubleur.
a la reception impossible de le monter sur mon 70-300, c'est normal c'est pas compatible.
après c'est l'engrenage, achat d'objectifs serie L, pour aller avec le doubleur.
et depuis c'est l'engrenage, des L, des L, rien que des L, je me suis fait pigeonner.
-
02/05/2011, 18h10 #193
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
As-tu déjà eu l'occasion de voir la cage reflex d'un 50D ou DII en comparaison avec celle d'un EOS 1D(s)?
Mais je persiste tout de même à penser que même une cage en polycarbonate ne dois pas être si fragile que ça (preuve en est de certains boîtiers sur cette base qui ont passé les 100.000 clics), en revanche la précision de montage doit effectivement être inférieure, d'où les soucis plus courants d'AF sur les séries autre que 1.
-
03/05/2011, 10h24 #194
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Mon doubleur extender X2 canon. je faisais partie des personnes qui pensaient qu'un doubleur allait être aussi bon qu'un veritable objectif...
Après des résultats très moyens et après achat d'un 100 400 L, j'ai pu voir la différence et me rendre compte qu'entre rêve et réalité il y a aussi une différence !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
II, vous avez dit II ?
Par CeMi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/10/2007, 13h45 -
Vous avez du feu ?
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 12h46 -
Vous avez le bonjour...
Par PBruhat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 08h12