Quelle est l'acquisition que vous avez regrettée ?

Citation:

---

Envoyé par aspro2005

Mon premier L sans hésiter !!! Après on trouve toujours que les autres cailloux non L qu'on a sont de la daube, alors que faut pas exagérer certains sont plus que bons. Mais dès qu'on goûte au L... aïe aïe aïe
Du coup j'ai plus que du L mais bonjour le portefeuille !

---

Ben d'accord :innocent:

Plus serieusement, je regrette principalement tout ce que j'ai acheté neuf !!! Pas de gros "plantages" me concernant (vive le ouaib et eos-num pour se faire une idée avant l'achat) si ce n'est quelques sacs vite trop petits et peu confortables.

Reste que je trouve securisant l'achat en neuf, mais quand ma geek attitude me prend, ça me fait vraiment mal de vendre ce que j'ai acheté neuf, du fait de la decote. Seuls mes TOKINA + TAMRON ont été acheté neufs, et seront remplacés par de l'occaz' un jour

Kouby

Il y a des jours où j'en viens à regretter l'acquisition de tout mon matos, réalisant que je ne pourrai pas avoir le boîtier qui était censé compléter ma panoplie d'objectifs.

Si j'avais pu imaginer un seul instant que canon déciderait un jour de changer de direction vers la vidéo à tout va dans tous les boîtiers reflex, pros y compris, je ne me serais jamais lancé dans mon projet à long terme de plus de cinq ans pour m'équiper.

Ca m'exaspère de voir le rayon quincaillerie de Canon se développer et continuer d'enrichir ses gammes de produit grand public, alors que le successeur de l'EOS n'est pas près d'être annoncé.

Quant à débourser six mille euros pour 1Ds MK III pour une antiquité doté du Digic III, d'un écran LCD 230 000px n'existant plus que dans le bas du bas de gamme, l'EOS 1000D et une gestion du bruit en montée en sensibilité en retrait de celle de l'EOS 5D II c'est quelque chose que je ne saurais concevoir.

L'EOS 1DS Mk IV c'est mort pour moi, trop attendu l'engin. S'il sort un jour à la saint glinglin, dans un an ou deux, c'est moi qui serai mort pour lui.

J'avais un projet pour mon départ à la retraite, il était parfaitement planifié et budgetté, c'était sans compter que le constructeur déconne en cours de route. Mon projet, j'y ai renoncé, ne pouvant me faire à l'idée de devoir travailler avec l'EOS 5D II.

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Il y a des jours où j'en viens à regretter l'acquisition de tout mon matos, réalisant que je ne pourrai pas avoir le boîtier qui était censé compléter ma panoplie d'objectifs.

Si j'avais pu imaginer un seul instant que canon déciderait un jour de changer de direction vers la vidéo à tout va dans tous les boîtiers reflex, pros y compris, je ne me serais jamais lancé dans mon projet à long terme de plus de cinq ans pour m'équiper.

Ca m'exaspère de voir le rayon quincaillerie de Canon se développer et continuer d'enrichir ses gammes de produit grand public, alors que le successeur de l'EOS n'est pas près d'être annoncé.

Quant à débourser six mille euros pour 1Ds MK III pour une antiquité doté du Digic III, d'un écran LCD 230 000px n'existant plus que dans le bas du bas de gamme, l'EOS 1000D et une gestion du bruit en montée en sensibilité en retrait de celle de l'EOS 5D II c'est quelque chose que je ne saurais concevoir.

L'EOS 1DS Mk IV c'est mort pour moi, trop attendu l'engin. S'il sort un jour à la saint glinglin, dans un an ou deux, c'est moi qui serai mort pour lui.

J'avais un projet pour mon départ à la retraite, il était parfaitement planifié et budgetté, c'était sans compter que le constructeur déconne en cours de route. Mon projet, j'y ai renoncé, ne pouvant me faire à l'idée de devoir travailler avec l'EOS 5D II.

---

Revends tout et passe chez les jaunes :D

Citation:

---

Envoyé par Colonel Sanders

Revends tout et passe chez les jaunes :D

---

Les jaunes ne produisent pas une partie de mes cailloux, leurs matériels sont plus chers, et leurs boîtiers pros ont une allure mastoc que je trouve peu engageante, sans compter leur ergonomie particulière.

Si je veux quelque chose avec davantage de boutons que les boîtiers pros des jaunes, c'est un accordéon que je peux m'acheter.:clown::

Mais... malgré tout, faute de boîtier en rapport avec mes objectifs, il n'est pas exclu que j'achète le FF pro haute déf Nikon, qui lui, a au moins le mérite d'exister et un ou deux cailloux plutôt qu'attendre jusqu'à ma mort que Canon sorte (sans aucune certitude d'ailleurs) un successeur à l'EOs 1Ds MKIII.

C'est con comme situation, que d'avoir à ma disposition largement plus que le budget pour acheter un produit que Canon s'obstine à ne pas vouloir produire et vendre.:D

C'est ce qui s'appelle perdre la foi.

Citation:

---

Envoyé par vacou

Et, amha, 10 MPix, cela suffit largement dans la plupart des cas.
....

---

jusqu'au A3 tu peux y aller sans aucun soucis, je ne tire quasiment qu'en 30x45. Certains de mes clichés tirés en A3 ont même été fait au 300D et aucune honte lors des expos. En 10 Mp, à partir du A2 ça peut être un peu juste si les gens collent leur nez au tirage (par expérience c'est très fréquent en expo de photo animalière).

Seb.

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

C'est ce qui s'appelle perdre la foi.

---

Je peux comprendre que tu sois déçu, néanmoins je ne comprends pas que tu puisses être déçu au point de ne plus vouloir faire de photo ?!

C'est tout de même un peu too much non ?

Citation:

---

Envoyé par JujuB

C'est tout de même un peu too much non ?

---

Tu peux imaginer dans un projet à long terme (plus d'une poignée d'années) avec un budget dépassant les 20Keuros, et que tu vois capoter simplement parce que le constructeur n'est pas à la hauteur de ses prétentions, pour s'occuper de tout et n'importe quoi?

Je trouve que c'est après avoir englouti les 4/5 du budget initial ( et prêt à y ajouter le prix du boîtier) dans une panoplie d'objectifs corrects et devoir se résigner à les employer avec un 5D II qui est too much.

J'imagine bien oui...

Ce que je n'arrive toutefois pas à comprendre est c'est le pourquoi du comment de ce projet aussi "extrême", je suis le premier à mettre un peu de sous dans le matos photo (comme dans mes autres passions d'ailleurs) mais je n'en suis pas au stade où je pourrai me rendre malade de la non sortie de tel ou tel équipement.

Tu n'arrives pas à te faire plaisir avec le matos à ta disposition, ou bien ne te permet-il pas techniquement de sortir ce que tu veux ?

Moi je le prendrai bien ton 5D II, il ferai un compagnon idéal pour mon 7D, pour de la "quincaillerie" je trouve que ces deux boîtiers s'en sortent très bien :rudolph::
Je trouve te trouve un peu réducteur vis-à-vis du 5D II qui, même si il a des défauts, produit de très belles images pour peu que les objectifs suivent.

Citation:

---

Envoyé par Colonel Sanders

Je trouve te trouve un peu réducteur vis-à-vis du 5D II qui, même si il a des défauts, produit de très belles images pour peu que les objectifs suivent.

---

Les seuls reproches que je fais au 5D II, ce sont sa qualité de construction (AF, Visée et robustesse), et à son ergonomie. Il n'en demeure pas moins pour autant à ce jour, le meilleur boîtier FF à haute définition dédié à la photo posée, dans sa catégorie expert, toutes marques confondues. C'est juste que ce n'est pas un produit qu'il me serait venu à l'esprit d'acheter autrement qu'en solution d'attente, espérant voir sortir le boîtier en rapport avec mes objectifs.

As-tu déjà eu l'occasion de voir la cage reflex d'un 50D ou DII en comparaison avec celle d'un EOS 1D(s)?

Mon regret coté achat c'est le 24-70L. Si je n'avait pas mis autant dedans et donc une décote importante au final je m'en serait débarrassé.

En attendant il prend la poussière :D

Compte tenu qu'un APN est dépassé après 3 ans, la qualité de construction est-elle encore un critère important ?

Georges

Je ne fais pas mon miel du Moulinex inside.:D

Et à dire vrai, ça m'horripile de n'avoir pas autre chose à utiliser.

Sony Alpha 300 dans ce temps là

Et Sigma 18-200 (monture sony)...

bonsoir,
ce que je regrette d'avoir acheté, c'est un doubleur.
a la reception impossible de le monter sur mon 70-300, c'est normal c'est pas compatible.
après c'est l'engrenage, achat d'objectifs serie L, pour aller avec le doubleur.
et depuis c'est l'engrenage, des L, des L, rien que des L, je me suis fait pigeonner.

Citation:

---

As-tu déjà eu l'occasion de voir la cage reflex d'un 50D ou DII en comparaison avec celle d'un EOS 1D(s)?

---

Oui, celle d'un 1D Mark III, les matériaux m'ont rappelé celle de mon Canon EF qui lui est tout en ferraille bien lourde (fonte d'alu et laiton je crois, le plastique est quasi-inexistant sur ce boîtier).
Mais je persiste tout de même à penser que même une cage en polycarbonate ne dois pas être si fragile que ça (preuve en est de certains boîtiers sur cette base qui ont passé les 100.000 clics), en revanche la précision de montage doit effectivement être inférieure, d'où les soucis plus courants d'AF sur les séries autre que 1.

Mon doubleur extender X2 canon. je faisais partie des personnes qui pensaient qu'un doubleur allait être aussi bon qu'un veritable objectif...

Après des résultats très moyens et après achat d'un 100 400 L, j'ai pu voir la différence et me rendre compte qu'entre rêve et réalité il y a aussi une différence !