Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement

[llaveder]

Je me dis simplement que DDP est fait spécifiquement pour nos capteurs, il est donc théoriquement le plus performant au niveau du dématriçage. Action qui va nous donner le fichier de base sur lequel nous allons travailler. Fais-je fausse route en pensant de la sorte?

Salut Tofic,
apparemment, j'ai lu dans le magazine Réponses Photo que ce n'est pas forcément le logiciel vendu avec le boîtier qui est le meilleur. Et de mémoire, DxO Optics était fort bien placé ne serait-ce qu'en développement pur, d'autant plus qu'il corrige un tas de défauts liés au couple boîtier-objectif, ce que les autres ne font pas. Donc, à priori, il n'y a pas photo
Mais il sera intéressant d'avoir l'avis d'echoes avec ses tirages. Même si c'est souvent subjectif.

[briceos]

Je reposte car j'ai changé de fusil d'épaule. J'utilise désormais Helicon Filter. J'adore leur interface horizontale à onglet, c'est plutot rapide, et il y a pas mal de réglages possibles : en plus des classiques lumière et couleur, on a le bruit, l'accentuation, toutes les modifs géométriques, les aberrations, le crop, les cadres, et la retouche type clone (absolument géniale). A ça, se rajoute via des cartes bmp des poussières un antipoussière à utiliser par lot.

Il donne par défaut un réglage très très TRES proche de la recette Canon appliquée dans mon boitier 300D. Donc, c'est vraiment du développement par petite touche, aux petits oignons, sans avoir tout à toucher pour obtenir qque chose de visuellement correct.

Pour le moment, je suis en version d'essai, mais à 60$ (46,13€) la license à vie, je crois que je ne vais pas hésiter.