Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement

**kalooops** · 21/08/2008, 15h55

Donc on est d'accord tous les 2 ...

LR est super !! :clap: :thumbup: :clap_1:

@++

KaloOopS

**rico7578** · 25/08/2008, 14h20

Apparemment le rendu moyen dans les tons chauds de LR semble en partie résolu sur la version 2, via l'utilisation d'un profil spécifique d'adobe (non installé par défaut...)

photob.be | Benjamin Brolet | photographe Bruxelles » Blog Archive » Lightroom 2.0 et les tons chauds

**browning** · 25/08/2008, 20h35

je viens de traiter un raw sous DPP. je l'enregistre en suite en jpeg pour le traiter dans photoshop.
là je constate que la qualité initiale du jpeg est dégradée.
j'ouvre tjs ce même fichier dans acdsee et là l'image est bien...

quelqu'un à une idée?

**PROF** · 25/08/2008, 23h05

DPP d'autant que converti en jpeg (qualité maxi) la qualité d'image est encore excellente !
CS3 + camera raw c'est pour la suite du travail...

**CyK** · 26/08/2008, 00h27

Camera Raw en utilisant Bridge comme interface de classement et consultation, histoire de pouvoir faire un peu de traitement par lot facilement et ensuite passer sous CS3 si nécessaire. Le couple Bridge + Camera Raw étant très souple et bien lié avec CS3, peut-être me laisserai-je tenter par LR 2...

**digitalreflexe** · 26/08/2008, 19h46

Lightroom

**fmangeant** · 28/08/2008, 07h37

Camera Raw (depuis Photoshop Elements 6) jusqu'à il y a peu, et Lightroom 2 maintenant.

**Pat75** · 06/09/2008, 22h54

Lightroom

**StormyWeather** · 12/09/2008, 08h11

Lightroom 2

**algophoto** · 12/09/2008, 09h59

Envoyé par N@ture

Je travaille essentiellement avec RawShooter Premium et je regrette vivement que ce soft ne soit plus développé suite à son rachat... c'est vraiment dommage

1000 fois d'accord avec toi, je me suis fait "avoir" en achetant LR en croyant retrouver facilité et rapidité de RS et bien pas du tout!

Je garde RS et je ne me sers plus de LR

**jice68** · 12/09/2008, 20h32

DPP pour moi. J'ai essayer DXO mais bug sous vista x64, capture one mais j'ai rien compris :p, lightroom bien mais l'étape passage en caisse m'a fait revenir à DPP

**algophoto** · 12/09/2008, 21h58

Envoyé par jice68

DPP pour moi. J'ai essayer DXO mais bug sous vista x64, capture one mais j'ai rien compris :p, lightroom bien mais l'étape passage en caisse m'a fait revenir à DPP

pour LR je me suis laissé tenter car j'ai pu bénéficier du prix éducation nationale soit 100€, mais je passerais pas à la version 2 et dxo j'ai arrêté à la version 4,5

**bogen** · 16/09/2008, 22h58

Moi c'est AP2 sur mon MacPro c'est de la balle

**thth** · 17/09/2008, 09h54

DXO

**Pierromorel** · 17/09/2008, 13h36

DPP depuis toujours mais je projette de passer progressivement à lightroom aussi (rien que pour les retouches locales)

**Romainrc** · 04/10/2008, 13h31

J'utilise DPP... car je n'ai essayé que celui ci...
Le fait qu'il soit gratuit y fait beaucoup.... Lightroom est cher

**yeager** · 05/10/2008, 09h26

Je reste fidèle à DPP, mais pour redresser finement mes photos j'utilise Photoshop elements 6, ou Gimp.

**Frodo** · 05/10/2008, 12h53

Si c'est simplement pour redresser les verticales fais confiance à ShiftN.

**TheFallGuy** · 18/10/2008, 21h20

lightroom 1.4

**Panoramix** · 21/10/2008, 08h50

Fidèle à Camera Raw ...
Simple et efficace.

**lamfa** · 21/10/2008, 16h54

Aperture 2 : avec PTLens en plug-in.

Idéal pour 99% du travail. Le pourcent restant étant travaillé sous Gimp.

**Guyniky** · 21/10/2008, 21h07

Envoyé par Baylyns

Sondage à la demande de kekle

DxO version 4-5 Elite et depuis peu j'essaie la version 5-2 avec le livre de JMS

Amitiés

Guy

**Papyluc-75** · 24/10/2008, 09h01

Lightroom

**Pixell** · 08/11/2008, 13h56

Bonjour

DXO, ou Lightroom lorsque le couple boitier-objectif n'est pas disponible, la fonction d'optimisation du piqué est un atout de DXO, lorsqu'il est inoppérant les autres logiciels sont bien meilleurs.

Faire un voeux : Un plugin DXO pour photoshop CS4 qui applique les corrections sur le RAW avant dématricage.

Bruno

**lbuisson** · 11/11/2008, 16h57

Perso j'en ai essayé plusieurs (DDP, Lightroom, ...)

Mais je préfère le trio : Bridge+camera raw+photoshop plus complet à mon goût et suivant mes besoins.

**linux26** · 11/11/2008, 17h26

DPP en attendent bibble 5 qui promet beaucoup

**MOA** · 16/11/2008, 08h26

dpp uniquement!

**Tarlak** · 26/11/2008, 20h31

Pour moi bibble mes frères

**dhean** · 29/11/2008, 23h40

Pour moi Lightroom exclusivement, et il lui manque plus qu'une correction des déformations liées aux objectifs comme DXO et il deviendra parfait ce petit LR.

**netg** · 30/11/2008, 08h55

DPP ou Camera raw... Prise en main encore balbutianre pour le débutant que je suis.

**OlivierC** · 17/12/2008, 16h40

les corrections localisées dans LR 2.2 on été accélérées de manière spectaculaire. C'est maintenant totalement fluide.

**SOULfly_B** · 18/12/2008, 13h27

perso, j'utilise le plus souvent Digikam et parfois DPP

**Galactic** · 19/12/2008, 21h17

Capture One Pro pour ma part et Bibble Pro qui restent les 2 seuls "vrais" logiciels pour les retouches, sachant gérer les profiles ICC. Le reste... no comment, c'est bien pour bidouiller et faire mumuse ^^ (enfin je parle surtout pour Lightroom, CameraRaw).

**OlivierC** · 19/12/2008, 21h25

Ha ben je dois faire mumuse alors...

**Richard74** · 21/12/2008, 17h52

et ben moi qui voulait acheter lightroom 2

.

je te trouve bien catégorique :rudolph:

Richard

**Galactic** · 21/12/2008, 17h55

Cela convient parfaitement aux amateurs

Je parlais pour moi perso surtout en tant qu'opérateur numérique. Aucun pro ne bosse avec Lightroom ou Camera Raw pour la retouche de raw ou le traitement.
Chacun son avis et son utilisation ensuite

**briceos** · 21/12/2008, 18h07

Envoyé par OlivierC

Ha ben je dois faire mumuse alors...

Envoyé par Galactic

Cela convient parfaitement aux amateurs

[...] Aucun pro ne bosse avec Lightroom ou Camera Raw pour la retouche de raw ou le traitement.

Oulalala. :34:

**OlivierC** · 21/12/2008, 18h36

Envoyé par Richard74

et ben moi qui voulait acheter lightroom 2

.

je te trouve bien catégorique :rudolph:

Richard

Laisses tomber, c'est un troll pur et dur...

**OlivierC** · 21/12/2008, 18h38

Envoyé par Galactic

Cela convient parfaitement aux amateurs

Je parlais pour moi perso surtout en tant qu'opérateur numérique. Aucun pro ne bosse avec Lightroom ou Camera Raw pour la retouche de raw ou le traitement.
Chacun son avis et son utilisation ensuite

Ha bon ? aucun pro ?

T'es opérateur numérique et tu parles de "retouche RAW". C'est assez risible...

Et les pros avec un Blad, bien sur utilisent Capture One ?

Autre question : combien d'heures as-tu utilisé Lightroom ?

**Galactic** · 21/12/2008, 18h39

ben quoi ? faut dire ce qui est. Je bosse dans un studio photo et personne n'utilise LR. Pourquoi pas shooter pour la Redoute avec un 450D aussi ?
Je le répète, LR ne gère pas les profiles ICC. Ca reste une des choses les plus importantes dans le traitement d'une image. Enfin, je ne suis pas là pour donner un cours

Ben si tu le dis OlivierC. Je ne troll pas, je suis réaliste. Si t'es un pro, tu devrais le savoir et le reconnaitre. LR est bien pour certaines choses certes.
Va demander a Imag'in si ils utilisent LR pour bosser. J'en doute.

**OlivierC** · 21/12/2008, 18h41

Tu as affirmé que LR etait fait pour faire mumuse.
Je suis sur que tu vas étayer ca techniquement.

Merci de répondre aux questions posées...

**Galactic** · 21/12/2008, 18h46

non je n'ai pas a faire un cours entre les 2 softs. J'ai le droit de donner mon avis que je sache sans pour autant m'étaler sur 10 lignes.
Rien que le fait de signaler qu'il ne gère pas les profiles ICC, ça devrait te parler, vu ton matos, tu dois connaitre ça.
Bref. Pas besoin d'en rajouter pour ma part =)

**OlivierC** · 21/12/2008, 18h46

En tout cas une chose est sure, tu te pointes chez moi en tant qu'opérateur numérique, tu me sors ça, tu ressors a coups de pieds au cul.

Et ici, c'est toi qui vas prendre des cours à mon avis, et non l'inverse...

**OlivierC** · 21/12/2008, 18h48

C'est clair, avec plus de 20 000 photos fdans ma bas LR, je suis vraiment handicapé par la non gestion des ICC

Par contre, la gestion du workflow dans capture one...

Sans compter que si tu arrives à traiter des fichiers Blad avec C1... tu es sur de ne pas être un mec qui fait mumuse ???

**Galactic** · 21/12/2008, 18h48

Ah bon ? aheha.. ok si tu le dis..

Affichage des résultats du sondage: Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement

Discussion: Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel mode d'exposition utilisez vous ?

quel objectif utilisez vous le plus souvent

Quel type d'imprimante utilisez-vous?

Quel catalogueur utilisez-vous ?

[Sondage] Quel mode de mesure utilisez vous?

Règles de messages