Que se passe-t-il?

[canon-passion]

Bah, si on enlève tous les râleurs, ça devrait faire bien moins!

.

pas terrible 5. sur pas mal de forum c est 1 post par section et par utilisateur. et du coup y a pas 10 pages toutes les heures.

En voilà encore un que je n'inviterais pas à ma table!

[CELTICJRB]

Et pis, Grenoble, c'est presque des Lyonnais......

Que nenni, Viktor, que nenni : nous sommes dauphinois

En voilà encore un que je n'inviterais pas à ma table!

Bonne idée, ça en fera davantage pour les autres.
D'ailleurs, je ne rale pas la bouche pleine

Jean

[silver_dot]

enfin bon tes arguments sont sans doute bon, mais le fait est la, le forum marche peu etre un peu moin.
perso je me connecte, je vois 6 page a lire, ben je ferme. c est dommage.

c'est déjà bien que quelqu'un le remarque, je pensais être l'un des rares à le ressentir, ce qui explique que j'y sois moins présent qu'auparavant

[Helios]

NON ÉVIDEMENT chaque section doit rester, mais dans chaque section un même utilisateur va ouvrir 20 page pour 20 photos différentes. c est lourd.

enfin bon tes arguments sont sans doute bon, mais le fait est la, le forum marche peu etre un peu moin.
perso je me connecte, je vois 6 page a lire, ben je ferme. c est dommage.

Relis le règlement, justement nous demandons un seul topic, avec 5 photos max à l'intérieur sur un même sujet. Par contre il parait évident qu'au sein de la section sport, une reportage sur un match de foot, n'aura rien à voir avec des photos de sports mécaniques, et qu'un nouveau topic se justifie.

Après si chacun n'avait droit qu'à un topic par section là ce serait vraiment, je te cite, "le bordel" !!! Tu imagines les commentaires et critiques ? Comment savoir à propis de quelles photos ils seraient posté ?

Et je demande à voir un forum photo sérieux, où une large place est donnée à l'image, qui fonctionne selon le mode que tu décris...

[Helios]

je vois 6 page a lire, ben je ferme. c est dommage.

Faignant ??

près de 35000 inscrits, comment veux-tu que certains sujets ne fassent pas plus de quelques pages... Tu voudrais que l'on laisse la possibilité de s'exprimer qu'à 5 ou 6 personnes sur les plus de 6000 actives ?

Ne le prends pas mal, mais à la lecture de tes arguments et revendications je pense plus que c'est le fonctionnement même d'un forum, quel qu'il soit, qui n'est pas fait pour toi.

[huetal]

Je ne sais pas si cela a déjà été dit parce que je viens de voir le sujet (11 pages en 3 jours ) mais la modération est évidemment nécessaire. On n'a pas le droit de tout dire sur un forum. Censure est un bien joli mot pour tenter une auto-stigmatisation et de se faire plaindre par les autres "censurés"...

Il y a un règlement à suivre, point. Les règles sont fixés, ceux qui ne respectent pas ça son censuré. Le forum est responsable de tout ce qui se dit dessus, les responsables ne peuvent pas se permettre de laisser tout se dire. Je pense d'ailleurs au sujet agrafé sur la plainte pour diffamation.

Personnellement, je trouve la modération sur ce forum très correcte, par rapport à d'autres forums (photos ou non) où les modérateurs se prennent pour les rois du monde. Ou au contraire, d'autres forums où l'on peut dire tout et n'importe quoi, et où l'on doit courir après les modérateurs.

[minik]

je comprends pa trop le truc là,

pour moi justement le fait d'ouvrir un post pour chaque serie d'image est beaucoup plus clair.

De plus limiter a 5 photos par post permet de se poser quelques question avant de poster 20 ou 30 images dans un post comme sur certains forum.

Et en plus il y a des photographes qui sont aussi inventifs pour les titres des post que pour les photos, et je trouve ça vraiment sympa quand je vais dans les albums et que un titre m'interpelle avant de voir les photos.