Affichage des résultats 91 à 135 sur 217
Discussion: Que se passe-t-il?
Vue hybride
-
26/11/2008, 18h22 #1
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 749
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
26/11/2008, 18h44 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
26/11/2008, 18h47 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 749
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
26/11/2008, 18h26 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 474
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
2
-
26/11/2008, 18h27 #5
-
26/11/2008, 18h28 #6
-
26/11/2008, 18h54 #7
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Et qui s'équipent chez sigma et Tokina?..:34:
Désolé, je ne dis pas que cela n'arrive pas, je n'ai pas lu tous les posts de toutes les discussions...Mais j'ai ouvert et participé à certaines d'entre elles qui traitaient de matériel d'autres marques et étaient comparées à Canon, et je n'y ai jamais vu de censure... (EX:Tamron 17-50 f/2.8)
Je ne suis pas modos et ne tiens pas à parler pour eux, mais c'est à mon sens le plus complet des forums, et je le repète, je préfère voir le ton monter de temps en temps, que de devoir lire dix pages de conn... pour au bout du compte ne pas trouver ce pourquoi je suis venu...Question de choix personnel!
-
26/11/2008, 19h08 #8
C'est la vie....
Mais on a pu lire très récement des fils ou nous conseillons plutôt du Nikon, en fonction des questions du posteur.
Ou du sigma ou Tamron, ou des imprimantes Epson etc.....
Et ce sur un forum clairement déclaré Canon ET EOS....
Alors, intégristes, merci.....
Maintenant, si vous trouvez mieux dans le genre......
-
26/11/2008, 19h39 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
pour en revenir au sujet initial un peu noyé sous le flood des modos (une fois n'est pas coutume :rolleyesje trouve aussi qu'il y a un manque de liberté de ton sur ce forum.
je passe sur les problèmes relatifs au ton inapproprié des réponses des modérateurs puisque ce n'est pas quelque chose que j'ai personnellement constaté; par ailleurs la modération est utile est nécessaire (surtout dans un forum avec tant de participants).
Par contre je trouve extrêmement regrettable qu'il existe une forme de censure ou de contrôle de l'information sur ce forum !
Dès qu'une voix s'élève pour émettre une remarque (même pas une critique !) qui n'encense pas le "dieu" Canon le forumeur se fait immédiatement assaillir par une bordé d'agressions ou de messages hostiles !
Je trouve cela trés dommageable car au dela des provocations gratuites de certains voulant "casser du canon" il y forcément matière à discuter sur les forces et faiblesses des boitiers ou objectifs de la marque afin de tirer le meilleur de son matos (a moins que tous les eosiens considèrent que le matos canon est parfait ? :rudolph
Hormis ces réactions hostiles souvent peu justifiées il y a un problème a mon sens plus grave car venant de l'administration/modération du forum qui censure uen partie des messages en les "enterrant" dans des rubrique où l'on espère que personne n'ira les consulter (voir forum rumeurs,potins,etc.).
Dés qu'un fil de discussion aborde un problème lié au matos canon comme l'AF daté du 5D mkII (ce n'est pas moi qui le dis mais tous les magazines qui l'ont eu en main) celui-ci est déporté manu militari dans la rubrique sus-citée.
Je trouve cela assez navrant de la part de modérateurs qui se comportent comme des attachés de presse d'une marque au lieu d'animer et de faire vivre le forum.
Cela dit on continue a trouver PLEIN de bonnes choses (et de superbes photos) sur EOS numériques mais comme certain l'on déjà dit j'ai maintenant tendance a consulter d'autres forums pour avoir un avis objectif sur certains sujets.
Je t'invite à lire le message de Frodo un peu plus haut, et cogite là dessus..........
-
26/11/2008, 19h41 #10
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 53
- Messages
- 15
- Boîtier
- canon eos 40d-5d
- Objectif(s)
- canon 10-22, sigma 24-60, sigma 70-200 2.8, sigma 120-300, sigma 15-30
bonjour, je viens d elire ce post et je suis tout à fait d'accord pour la modération et je trouve un réel plaisir un site non pollué par du langage sms et autres bêtise...
mais sur les question concernant le matériel, les intervenant devrait parfois se renseigner sur le budjet, car pour moi 1000€ représente déjà une sacrée somme, donc quand on demande un avis sur une optique, pas la peine de rebondir sur les merite d'un 300 à 2.8 un 500 à 4.5, que beaucoup de gens, meme si ce n'est pas l'envie qui leur en manque ne peuvent ou ne pourront jamais se payer...
Donc pour finir, je donne un 10/10 pour les administrateurs mais parfois les post derive sur des optiques de reve qui meme si nous sevons qu'elles sont bonnes, se retrouvent largement en dehors de notre portée..
pour memoire, au salon de Paris, j'ai trouvé beaucoup de stands qui evoquaient des prix monstrueux comme si on parlait de carambars... merci de penser aux amateurs....
-
26/11/2008, 19h54 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il n'y a peut-être pas que ce qui semble le plus apparent au plus grand nombre, qui ne va pas dans le forum.
-
26/11/2008, 22h04 #12
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
26/11/2008, 20h00 #13
-
26/11/2008, 19h58 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pfiouuuu je mérite la médaille du mérite pour avoir tout lu.
Je ne dirais qu'une chose: Ce forum me convient tel qu'il est.
Merci a vous.
Hep
-
26/11/2008, 20h21 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 55
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 400D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 EFS 3.5-5.6 / 75-300 EF 4-5.6 / Sigma 17-70 2.8-4.5
Ce forum se tient, ne part pas dans tous les sens j' y apprends plein de trucs et astuces dans le domaine de la photo. Je pense que cela n'est possible qu'avec une certaine rigueur qui pour certains ressemble certainement à une atteinte à la liberté. Mais nous sommes ainsi fauts que s'il n'y a pas de "Police" ca devient vite n'importe quoi et au final ca parle de tout et n'importe quoi, et au final plus aucun intérêt si ce n'est d'amuser les 3 ou 4 personnes qui ont pris la main..
34000 inscrits...je suis stupéfait et admiratif
Bravo aux fondateurs/administrateurs/modérateurs.intervenants de qualité qui font que tout les soirs ou presque je passe pas mal de temps sur ce forum
Reg
-
26/11/2008, 23h14 #16
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- L'Isle sur la Sorgue
- Âge
- 56
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS ; canon 70-210 f:4
Nous, nous ne sommes à la solde de personne, que ce soit bien clair, EOS Numérique ne touche pas un seul centime de Canon!
comme je l'ai dit dans mon précédent post, je considère que la modération est une nécessité; mais je trouve un peu fort de café qu'un post où un utilisateur relate qu'on lui a interdit de mettre un CF dans le 5D MkII pour ramener des images (ce n'est pas une rumeur mais du vécu !) se retrouve très très vite dans la rubrique rumeur.
Ceci n'enlève rien à la richesse d'EOS numérique qui est une mine d'infos mais ce coté "groupies de la marque" (je ne parle pas spécialement des modérateurs) qui fait qu'on se croirait dans la belle contrée de Canon au pays des merveilles est parfois un peu énervant.
je finirais en disant que je suis équipé en canon depuis fort longtemps (et que j'ai toujours été satisfait de ce choix !) mais que cela ne m'empêche pas d'avoir un avis critique sur certains produits canon sortis récemment ... mais ceci n'est que mon avis et n'a pas la prétention d'être autre chose !
-
26/11/2008, 23h21 #17
Brrrr.
A mon sens, ce n'est parce que l'intervenant n'a pas pu glisser sa carte que le post se retrouve dans la rubrique "rumeurs", mais parce qu'actuellement il n'y a pas de boitier finalisé disponible.
Donc tout avis ne peut être que classé comme une rumeur pour l'instant.
Sans boitier finalisé, et sans tests rigoureux, tout n'est que suppositions.
Et il n'y a pas de rubrique "suppositions" sur le forum....
Je me souviens qu'en 2004, lors de la présentation du D2X, on ne pouvait voir les photos prise dans le local (tu parles d'un test... ) que sur un écran via le cable USB, la trappe de la carteétait même bloquée.
Faut pas voir des "manoeuvres" partout....
-
27/11/2008, 00h08 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Et de toutes façons en cliquant sur Derniers messages on peut voir ce qu'il y a de nouveau dans toutes les rubriques : il n'y a donc pas de rubrique poubelle.
-
27/11/2008, 08h25 #19
-
27/11/2008, 12h53 #20
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
J'ai utilisé le mot poubelle parce que j'ai le sentiment qu'ils considèrent qu'une des rubrique du forum sert à ça et n'est pas digne d'héberger leurs messages.
-
27/11/2008, 13h54 #21
( je coiffe ma casquette de modo...)
On ne peut pas satisfaire personnellement chaque posteur.
On ne peut pas multiplier les sections à l'infini non plus, illisible et ingérable.
On ne peut pas, vu l'importance du trafic, ré aiguiller chaque post en fonction d'un terme ou d'une virgule.
Alors, on fait ce qu'il est humainement et techniquement possible de faire.
Et il semble que cela contente la majorité (ce qui n'interdit pas de réfléchir).
-
27/11/2008, 00h16 #22
Et même s'il y avait une rubrique "poubelle" (rôôôôôh, quel vilain mot !) rien n'empèche de la consulter.
-
27/11/2008, 14h26 #23
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- 95
- Âge
- 60
- Messages
- 175
- Boîtier
- 5D/1DMKII et III
- Objectif(s)
- 17-40 L f4 24-105 L f4 100-400 L f4.5/5.6 70-200Lf2.8 200 L F2.8 100 f2.8 50 f1.4
ben moi j'adore ce site,instructif,drole parfois et j'adore vos coups gueules.
Un grand merci aux modos et forumeurs!!!!!:clap_1: :clap: :clap_1: :clap:
-
27/11/2008, 14h27 #24
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Ah si peut-être une petite remarque ..
6'000 actif et si peut de commentaire sur les photos ... dommage.
-
27/11/2008, 14h33 #25
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 11
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- CANON EF S 18-55 + SIGMA 70-300 f/4-5.6 DG APO MACRO (Depuis peu)
A l'inverse : S'il y avait 5999 commentaires par photo, ca deviendrait vite fatiguant :surprise:
-
27/11/2008, 14h37 #26
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
pfffffffffffff, j'ai (presque) tout lu (un peu de diagonale).
il est ou le problème?
c'est un forum canon, on a du matos canon et jusqu'à présent je n'ai pas vu de discussion où le sens critique avait complètement disparu, le 1dIII a déconné, je l'ai vécu et avec brice (qui l'a encore plus vécu que nous tous) l'af du boitier a été critiqué, la politique de canon aussi.
le 17-85 est mou on l'a lu sur eos et j'en passe.
maintenant on ne va pas dans un soucis d'indépendence intellectuelle crier que canon c'est de la merde et que l'herbe est plus verte à côté! jusqu'à présent personne nous force à nous équiper chez eux.
les modos modèrent, sans doute pafois trop ou parfois pas assez mais il n'y a pas de quoi se sentir en RDA (une fois je me suis fait tacler parce que je disais des conneries sur un présidentde la république, en fait ce n'est pas l'endroit).
je trouve que c'est honorable de donner de son temps au site car pour pas mal d'entre nous il nous a aidé à progresser.
je trouve que niveau matos, les conseils sont nombreux et avisés même si on peut comprendre l'exaspération de qqu'un qui s'interroge sur un 55-250 et qu'on lui répond qu'hors du 70-200 2,8 is pas de salut!
enfin et surtout je trouve qu'au niveau photo (et c'est pour moi le plus important) on voit beaucoup de choses et des très belles, que les commentaires sont nombreux et qu'ils aident à progresser. de très bon photographes comme domino, olivier c etc (je ne veux vexer personne) donnent leur avis. bref un bonheur
et special thanks à gparedes, et surtout silver dot les savants!
woala!
-
27/11/2008, 15h30 #27
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS // Sigma 55-200 // Sigma 120-400 OS // Canon 50 1,8 // lensbabies 2.0
Je précise (au cas où...) que je suis passé par la case présentation au début et que d'une manière générale, j'apprécie ce forum . C'est certes très sympa de se faire souhaiter la bienvenue, mais mis à part le fait de faire gonfler le compteur de messages sur le site je ne vois pas bien ce que cela pourrait ou pourra résoudre. Je suis certain que 99% des nouveaux membres ne lisent pas le règlement, tout comme la personne qui aura envie d'avoir une réponse à SA question ne fera pas forcément l'effort de lire tous les sujets pour tenter de trouver un sujet similaire. C'est ainsi, et même si cela peut en agacer certains (moi aussi parfois, juste un peu), c'est dommage mais je pense qu'il y a des choses bien plus importantes dans la vie.
Je rejoins maintenant l'avis de Blacksad, ce qui me chagrine c'est que bien souvent (trop souvent) il y a de la part du staff, confusion entre MODERATION et CENSURE ! Un peu d'humilité ne ferait pas de mal à certains également.
Bon voilà, c'était mon coup de gueule. Eos-numerique reste quand même une référence dans le domaine et je prends majoritairement du plaisir à venir, heureusement :-)
-
27/11/2008, 16h12 #28
-
27/11/2008, 16h24 #29
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 474
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
-
27/11/2008, 17h54 #30
-
27/11/2008, 17h59 #31
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 474
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
J'ai fait une recherche vraiment très sérieuse pourtant! lol
AYSE
Issu des cépages Gringet (cousin du Savagnin jaune ou Traminer) et Roussette d'Ayse (ou Mondeuse blanche).
Pétillant ou mousseux, selon qu'il est vinifié par la méthode rurale ou traditionnelle, il est aromatique, franc et regorge de fraîcheur.
À déboucher sur les fondues savoyardes.
-
27/11/2008, 17h49 #32
-
27/11/2008, 17h55 #33
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Malheureux! Demander la recette de la fondue Savoyarde à un Dauphinois? mais tu veux être maudit jusqu'à le septième génération!!
la fondue Savoyarde se fait avec 3 fromages, deux peuvent être indifférents dans la liste (Emmental, Abondance, Tome, gruyère) mais un est indispensable, c'est le Beaufort. Sans Beaufort, point de bonne fondue!
-
27/11/2008, 17h59 #34
-
27/11/2008, 18h00 #35
-
27/11/2008, 16h15 #36
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
coca ou pepsi avec un bigmack
-
27/11/2008, 16h21 #37
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 474
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
-
27/11/2008, 16h22 #38
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
je ne supporte pas les substituts de sucre, c'est mauvais pour la santé
-
27/11/2008, 16h25 #39
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Remarquez bien qu'une Leffe Brune avec une potée auvergnate, c'est pas mal non plus
Jean
-
27/11/2008, 16h25 #40
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Alors Pastis ou Ricard (au moins c'est pas de la boisson chimique qui ronge les intestins
).
-
27/11/2008, 16h26 #41
-
27/11/2008, 16h36 #42
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Pour moi ca sera plutot un ti ponch en digestif fait avec du bon ruhm Damoiseau, de la cassonade de sucre roux et un vrai citron vert !!!
Rien de chimique que du bon :clap:
-
27/11/2008, 17h18 #43
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Non, ça peut ronger les neurones
-
27/11/2008, 17h56 #44
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sinon en bonne recette, un civet de Marmotte, ou la Tracle.
-
27/11/2008, 18h00 #45
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 749
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
On ne passe pas
Par tipounastre dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 11/03/2008, 14h11 -
On ne passe pas !
Par gillou dans le forum [Graphisme]Réponses: 11Dernier message: 02/01/2008, 21h55 -
Passe moi le sel stp !
Par serguei.b1 dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 05/09/2007, 18h04 -
Une oie qui passe ..
Par Alex dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 22/04/2007, 22h10 -
Le Passé
Par Ender dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 20Dernier message: 11/08/2006, 10h55