En bref elle n'en sait rien.:)Citation:
Envoyé par giorgioeos
Parce que les sources très bien informées qui se trompent c'est pas des sources bien informées!:ranting2:
Version imprimable
En bref elle n'en sait rien.:)Citation:
Envoyé par giorgioeos
Parce que les sources très bien informées qui se trompent c'est pas des sources bien informées!:ranting2:
:censored: j'dis plus rien. On en reparle le 31 juillet (2007 :) )
De toute façon, un 30D vaut 1000€ au bas mot en grande surface spécialisée.
Alors, les "stocks" dans les magasins ne doivent pas être très importants...
Et à 1000€ s'est une super affaire donc pas étonnant que les stocks soient bas, les gens intelligents se jettent dessus...:clap_1:Citation:
Envoyé par zougah
Ce n'est pas parce que le 40D doit sortir que le 30D est nul et dépassé!!!
Parce que à ce jeu là, je vous prédis la sortie du 50D qui succédera au 40D dans 18 mois donc ça ne vaut pas le coup d'acheter le 40D... :beta:
ouais, il est dépassé ce 40D ;-)
pi "40" c'était pas joli comme nom de toute façon :D
ca fait "on y va comme en 40" ou "quarantaine". C'etait pas un bon millésime.
Attendons fin juillet, on verra q'en fait ca valait pas le coup de changer ;-)
je viens de tomber sur ca sur un autre forum de photo
si c'est vrai je saute sur le 3DCitation:
Voici ce que nous devrions voir apparaître fin Août 2007
Canon EOS 33D :
* Châssis nouveau acier et polycarbonate avec construction tropicalisée (pas aussi bien que les 1 mais supportant quelques gouttes et luttant principalement contre l'arrivée des poussières).
* capteur 12Mpix du 5D plein format
* traitement anti-poussière repris du 1D MkIII
* Viseur 97% plus lumineux
* AF du 5D, perfectionné (pas grand chose non plus mais plus performant en basses lumières)
* Rafale 4,5 images/s
* Digic III
* Ecran LCD du 400D mais conservation de celui à cristaux liquides
* Plus léger et batterie plus performante que celle du 30D
* Logement CF et SD
Prix : 1500€ au mieux (internet), sûrement 1800€ dans la rue et 2000 au catalogue
Canon EOS 40D :
Sur la même base que le 33D, celui-ci embarque le capteur du 400D avec son anti-poussière et une rafale à 6ims/s. Viseur du 30D, coeff. 1,6.
Prix : 1250€ environ, 1500 au catalogue
Canon EOS 3D :
Le 5D devrait baisser de prix et laisser une future légende arriver sur le marcher : le 3D.
* Chassis en acier 100% tropicalisé
* capteur du 5D mais avec anti-poussière
* Digic III (meilleur que le 5D sur l'anti-bruit par exemple)
* 5 imgs/s.
* Viseur 100% à prisme en verre
* AF 19points plus neuf centraux envisible
* Mesure Spot du 1Ds
* Batterie nouvelle et légère avec gestion de l'alimentation en pourcentage restant.
* Logement CF et SD.
Prix : 3000€ à la sortie puis baisse du prix.
Canon EOS 3D :
Le 5D devrait baisser de prix et laisser une future légende arriver sur le marcher : le 3D.
* Chassis en acier 100% tropicalisé
* capteur du 5D mais avec anti-poussière
* Digic III (meilleur que le 5D sur l'anti-bruit par exemple)
* 5 imgs/s.
* Viseur 100% à prisme en verre
* AF 19points plus neuf centraux envisible
* Mesure Spot du 1Ds
* Batterie nouvelle et légère avec gestion de l'alimentation en pourcentage restant.
* Logement CF et SD.
Prix : 3000€ à la sortie puis baisse du prix.
Canon EOS 1Ds MkIII :
Là, je ne vous apprend rien mais le 1Ds reprendra les avancées du 1D MkIII. On parle de deux Digic III (voir 3 ou 4 pour avoir des rafales adaptablkes au sport). Chassis plus léger et performant que l'actuel mais aussi gros car le module Wi-Fi dernière génération est embarqué grace aux gains de place liés à la miniaturisation.
Prix : 8000€, 7500€ au mieux.
du coup j'ai cherché et voila a quoi ressemblerais la bête ( fake ? )
Canon EOS 3D Rumor - Digital Photography Reviews, News, Hacks, Tips & Tutorials
pour le 3D je l'avais dit ;-)
mais bon... a prendre avec réserves...
Effetivement ce 3D s'il sort comme ca, sera une bombe pour le studio.
lol le 33D avec des charactéristiques comme ca, il doit etre à 3000€ et pas à 1800€. Arretez de rever!!!
Mais c'est vrai que le 3D est super sexy avec ce design. Canon-passion, on attends ta confirmation là :) :clap:
Un 33D avec le capteur du 5D à 2000 euros catalogue pour la fin août, c'est du grand n'importe quoi, sinon c'est se foutre de la g..... de ceux qui ont récemment acheté un 5D !
le wifi intégré dans le 1Ds je demande a voir. mais bon je viendrai aps me plaindre ;-)
d'autant que le nouveau module WiFi a été présenté avec le 1D et il n'est pas embarqué mais ajouté.
Ne t'embale pas, la photo est un fake assez ancien...Citation:
Envoyé par denver
Surtout que le nouveau module Wifi est vendu 1000 euros, ils ne vont pas se géner de le vendre aussi aux clients du 1Ds...Citation:
Envoyé par OlivierC
Je sais pas pourquoi mais je sens que des membres de notre famille vont être triste à l'annonce du 40D...
Eh les gars, arrêtez de rêver... Un 33D, un 40D, un 3D + le maintien du 5D???
Ca fait pas un peu beaucoup? Et puis quel serait l'intérêt de garder le 5D avec le 33D???
En tout cas, Canon en agace manifestement plus d'un en ne laissant rien filtrer... :)
Les sources bien informées existent.... SAUF que pour rester informé il faut forcément se taire jusqu'au jour J, éventuellement lacher du leste un peu avant.
Je m'explique : aujourd'hui les rétroplanning, du fait des pubs, des référencements, tourne autour de 3/6 mois au minimum pour les produits. Généralement, on ne connait pas le nom, ni les spécificités,... mais au moins la gamme et le postionnement prix ("en dessous de").
Alors quand je vois les rumeurs et les photos qui plus est : je dis LOL de LOL
Les photos : la seule fuite provient de la marque car les fournisseurs montrent mais ne communiquent JAMAIS les photos par mail (juste un eps avant les chromalins pour les pubs/catalogue papier), et les fiches techniques sont souvent imprécises (je ne dis pas approximatives)
Le gars sur un forum qui vous explique les choses dans le détail, c'est l'espion rare mais certainement pas celui qui prendrait le risque de se griller... l'informateur est plus souvent celui de second rang qui INTERPRETE mais ne SAIT PAS.
Donc 40D, 35D, ou autre noms... attendez patiemment et ne vous laissez pas enchanter par les sirénes...
à la réflexion, est-il vraiment utile pour le constructeur de produire le 40D et pour l'amateur, de l'acheter?
même sans exister, sans donner de caractéristiques, ça fait parler pas mal de monde, voire fantasmer:clap_1:
en serait-il de même avec un produit réel, produit et présent dans les rayons des vendeurs?:D:D
et visiblement, ça occupe pas mal de monde depuis des mois :rolleyes:
ce boîtier serait-il plus présent par sa seule inexistence sur le marché?
Et présenté avec un nouvel objo : 40mm f:1.2 L ... un peu bizarre non ?Citation:
Envoyé par denver
--------------------------------------------------------------------Citation:
Envoyé par OlivierC
Je ne vois pas trop l'intérêt de l'url Canon EOS 3D Rumor - Digital Photography Reviews, News, Hacks, Tips & Tutorials , qui positionne une Rumeur de janvier 2006 "Last updated: Thursday, January 19th, 2006 "
Egalement très intéressé par le 5KMII ou 40D.
Bien à vous.:34:
un 40mm ? pour quoi en faire ?
peuvent pas faire un vrai 21 mm non ?
Faut arrêter les gars...ça devient n'importe quoi ce poste... 3D 33D 40D 50D et pourquoi pas un Canon Pi à 3,141592654D :)
Cette année, selon Canon en Suisse, c'est remplacement du 30D et 1Ds MKIII, rien de plus et peut-être moins selon la capacité ou l'incapacité de Canon à livrer ses nouveautés dans des délais raisonnables.
Pas de remplacement au 5D avant l'année prochaine et par quoi????
Et je le répète à ceux qui hésitent encore.... après avoir augmenté ses prix le 1er janvier 2007 (compensé par quelques cashback), nouvelle augmentation sur TOUT le catalogue (3.6% en Suisse) à partir du 1er juillet 2007. Et ce coup-ci plus de cashback. Alors à ceux qui hésitent entre 30D ou attendre son successeur, ben faut aussi savoir que votre 30D vous coutera plus cher le mois prochain alors ne réfléchissez pas trop longtemps...!!!
Rumeur Rumeur....
AMHA un 40mm ca sert a rien.......................... intox
le 5D a aucun concurent pourquoi ils le changeraient ? on le compare au Leica M8 (pour la qualite) qui coute le double et qui a un facteur 1.3
Loorent il est capable de commander un ixus et de recevoir le 1Ds par erreur :-)
Oui je pense que le 5D a encore de belle année devant lui... Rien que part son Full Frame...
Rolala quelle mauvaise langue... (tiens pô'con j vais essayé :D pour un MarkIII )
C'est plutot le M8 que l'on compare au 5D. Et j'aimerais voir qques photos avant de me prononcer (ou mieux, de l'essayer moi même)Citation:
Envoyé par erick
je m'en tape moi de leur 30DCitation:
Envoyé par Brice
coté caractéristique ce serait le 1dM3 mais il est trop cher
coté finance ce serait le 5D mais le FF ne me conviens pas
ça fait un an que je poireaute comme un con aprés canon
une page blanche "40D" sur son site hk et puis plus rien
et comme je ne suis pas medium, ça fait un an que j'attends pour investir dans les objos
a la rentrée il me faudra obligatoirement un 2eme boitier
je vais donc profiter de cet ete pour cogiter tout ça
acheter un 20d ou 350d d'ocaz ou carement revendre mon matos et changer de marque
Citation:
Envoyé par Benoit C.
Je partage intégralement cet avis :p
- Je souhaite aussi monter en gamme de boitier
- Le 1dm3 ayant un facteur de 1,3x me conviendrait, mais pas son prix.
- Le tarif du 5D me conviendrait, mais avec son FF il me faut trouver une solution efficace et peu couteuse pour retrouver le 1,6x de mon 350D.
- Le 30D est fini, désolé pour leurs propriétaires.
Le 8 Mp est dès fois comparé avec des compacts numériques.
En tirage A3 un 8 Mp c'est très limite :confused: . Il lui reste juste le 5fps...
- Maintenant le D200 à 1.200 € convient tout à fait à mes attentes.
Qualité de construction, Résolution et Capteur supérieur, AF....
J'économise 1.300 € par rapport au 5D, de quoi me faire plaisir avec un nouvel objo :Lighten:
Conclusion, si CANON ne lance rien de sérieux rapidement en juillet, je change de crémerie :ranting2:
"En tirage A3 un 8 Mp c'est très limite . Il lui reste juste le 5fps..." : tu fais souvent des tirages ? t'as pas du en faire beaucoup pour sortir ce genre de trucs...
"- Maintenant le D200 à 1.200 € convient tout à fait à mes attentes.
Qualité de construction, Résolution et Capteur supérieur, AF....
J'économise 1.300 € par rapport au 5D, de quoi me faire plaisir avec un nouvel objo"
Vas-y, tu verras, un D200 c'est aussi bien qu'un 5D... ;-)
"Conclusion, si CANON ne lance rien de sérieux rapidement en juillet, je change de crémerie" : rien de serieux? tu as déja vu Canon sortir autre chose que des trucs serieux ?
Tu parles de choses que tu ne connais manifestement pas... du 5D notamment.
c'est rigolo quand meme d'entendre "le FF ne me convient pas" :-)
je voudrais attertir mais je prefere qu'un demi-parachute ...
8Mp pour du A3 ne suffisent pas?? Grande nouvelle, j'ai fait du 60x90 avec mon 20D et c'est tip top alors change de labo photo!!!
rarement lu une densité telle d'âneries à la fois (le coup des 8Mpx ::thumbup: )...:clap_1: t'es un champion :clap_1:Citation:
Envoyé par aperophoto
Meme si le 30D est sur la fin, cela ne change pas ces qualites et les photos realisees avec ne vont pas devenir moches avec l'arrivee d'un remplacant dont ont ne connait rien...Citation:
Envoyé par aperophoto
Je trouve que 8mp ca psse encore...pourvu que l'on ne recadre pas trop.
Pour les tarifs, effectivement, je voulais moi aussi un appareil un peu plus performant que mon 20d (mauvaise serie?...mais map pas tj tres precise par ex...). Le 5D bien trop cher, mais surement le top du top en qualite prix. Du coup, je suis passe chez Nikon car au prix du D200 on se retrouve avec un boitier fiable (comme Canon ;-)), a la map irreprochable, mesure de lumiere exellente (mais ne gere pas les HL comme un 5d je le consent...). Et pour la prise en main, toutes les fonctions sont a porte de main sans quitter l'oeil du viseur.
Je ne dit pas que je ne reviendrait pas vers CANON mais mais l'instant, il font du neuf avec du vieux (cote expert). Les boitiers d'entree de gamme sont chouchoutes (400d), les pros sont aux anges (5D et 1D mark iii), et au milieu...il y a NIKON!! Un veritable sabordage!
PS: Ceci n'est pas une polemique CANON-NIKON a 2 balles. Je cherche juste a faire un etat des lieux a l'instant T.
Franchement ouais la....
1) Tout le monde se plaint chez Nikon qu'il n'y a pas de Full Frame! Si vous voulez changer pour avoir un plus petit choix d'objo.....
2) Un photographe a testé les différences entre 5 / 8 / 12mp sur un tirage A3 personne n'a vu la différence.
3) Le 30D et le 5D sont des superbes boitiers.
4) D'après mon contact chez Canon... Rien de prévu avant l'année prochaine. Il galère déjà pour sortir suffisament de markIII
Etc................... :clap_1:
Si jamais le 300D fait encore de belle photo aussi......................................
Je sais que mon 30D est en sursis. J'en profite au maximum avant que le 40D arrive.Citation:
Envoyé par aperophoto
Mon 30D me dit souvent :
"Tu ne me laisseras pas tomber, hein, on continuera à faire des photos ensemble"
Et moi de lui répondre :
"Tu sais, avec le 40D qui vient de sortir, je dois te mettre au placard et arrêter la photo, revendre le 24-105 et le 400mm. Faut te faire une raison, tu es nul et tu ne sais plus faire des photos. En plus, tu n'as que 8 Mp et je ne peux même pas faire de tirage A3. Bref, tu es à la rue grave"
La fin est proche...............
1/ Ce n'est pas une question de FF, car de toute facon comme Canon les prix en Nikon ne seraient pas abordables (pour infos Sony sortirait prochainement un capteur 1.1 qui serait monte sur le nouveau D2Xs...)Citation:
Envoyé par loorent
Je regarde aussi mon porte monnaie mais comme dit precedement, pour moi le 5D reste un top mais je n'allait pas garder mon 20D qui ne me satisfaisait pas jusqu'a la sortie d'un hypothetique boitier ou d'avoir les finance pour un 5D
Pour les Obj il y a effectivement un peu moins de choix mais leur 18-200 3.5-56 stabilise est une merveille qui n'existe pas chez Canon.. Pourquoi?
2/ Tout a fait d'accord sur la resolution mais je te parle en terme de recadrage, il est plus confortable d'avoir un peu plus de pixel...
3/ Deja repondu: 5D=Fabuleux, mais trop peur que le 30D ai les memes problemes que mon ex 20D.
Mais je reste d'accord qu'il n'y a AUCUN interet de changer de boitier seulement pour passer simplement de 8Mp a 10Mp
j'ai fait des photos au 10D (6mpix) pour l'Oréal, que j'ai titées en A3+ et meme en petites PLV...
Et j'aimerais que tu voies le résultat...
Et effectivement, moi aussi, je suis plutot scié de voir des gens qiui ne veulent pas du 5D. En stage, je prete le mien de temps en temps. Et les gens ne veulent plus que ca ensuite. Donc je pense que vous n'avez pas du vous servir souvent d'un 5D... parce que votre coeff de recadrage ne tiendrait pas une seconde. La qualité est telle que l'on s'accomode pour trouver d'autres solutions.
Et je suis certain d'une chose, si vous preniez un 5D, vous ne regarderiez même pas le 40D a sa sortie...
Si vous préferez la dureté du CCD et son manque de souplesse au développement, vous faire chier apayer et a vous emmerder avec Nikon Capture, racheter tout un parc d'objos pour vous aprecevoir ensuite que vous regrettez, bn pas de probleme, allez y.
mais je pourrais vous citer au moins 7 personens (parmis mes stagiaires ou amis) qui ont fait le contraire. Ils etaient chez Nikon, mais eux ont su voir la différence entre un D200 et un 5D
Le 5D est même l'étalon de comparaison (notamment ne termes de bruit) par rapport au 1D MkIII, ce dernier etant le top du top en terme de boitier sport, notamment au niveau du bruit. Et croyez moi, Nikon est à la rue en termes de gestion du bruit. (en fait avec le 5D, toutes les marques sont a la rue)
Alors partez chez Nikon, mais je pense que ce qu'il faut changer, ce'st plus vous et votre manière de travailler. parce que si le fait de n'avoir "que" le 30D vous empèche de faire les photos que vous voulez, c'est que le probleme ne vient pas du materiel...
Je suis pro et j'ai vendu des photos (et pas à des rigolos) issues d'un 10D (vous savez, le vieux truc pourri). Donc je pense que vous pouvez faire ce qu'il y a a faire avec un 30D,que vous soyiez amateur ou pro.
:DCitation:
Envoyé par norbert
D'un autre coter, je comprend ceux qui ont comme projet d'acheter un 30D d'attendre un peu ... ça me ferais mal d'en acheter un et que dans quelques mois Canon nous sorte un truc vraiment mieux.
Bon sang, pensez a tout lire avant de vous emballer:
OUI je le repette pour la 3eme fois le 5D est un APPAREIL FABULEUX,:bash: :bash: mais 2 plus fois cher qu'un D200 et ne trouvant pas mon bonheur dans la gamme "expert" de Canon, il a bien fallu que je trouve une alternative (je ne supporte pas la prise en main du 400D)
Si Canon arretait de se foutre du creneau "expert" je serais reste en CANON (ca fait 13ans que je n'avais que des Canon).;)
Amicalement
Seb
Caouito, je ne parlais pas pour toi...
Par contre je pourrais te dire qu'il est nrmal que le 5D vaille plus cher que le D200, parcs equ'ils ne jouent pas du tout dans la meme cour. Tu as essayé un 5D ?
Voui, Jacques Dedru (photographe sur Montpellier -particulierement sympathique) etait tres Nikon, puis il a acquis un 5D...du coup il n'utlise plus que celui la. Il me l'avait fait essaye....c'est reellement une merveille...meme si la prise en main peche par rapport a un D200. Canon modifierait ce cote la, le 5D serait alors INCONTOURNABLE.
Ayant du m'equiper pour du numerique (je n'avais pas d'ordinateur...du coup, ecran + PC + logiciels (et oui, je les achetes...)), je n'ai pas le buget et maman me fait deja une de ces "tronches"...
Par contre meme si pour l'instant j'ai un D200, rien ne dit que je ne reviendrais pas chez CANON si une tres bonne occasion se presente, mais je compose pour l'instant avec mon porte-monnaie..
Par contre je n'ai jamais essaye un DMark...et je suis sur en formation sur Paris la semaine prochaine ;)
Amicalement
Seb