Et quand on y pense, du temps de l'argentique (un truc préhistorique dont les jeunes doivent au moins avoir entendu parler), les boitiers évoluaient... indépendemment du film (en d'autres termes, indépendemment du... capteur)

Ainsi, on pouvait mettre un "capteur" (film) pourri dans un EOS1 ou un EOS3, et un "capteur" (film) chouette dans un EOS5000.
Et qu'est-ce qui faisait la différence?

1) le photographe
2) l'objectif

comme, moi, malhereusement, je peux pas changer le (1), j'ai décidé de mettre à jour le (2)

Et le 40D, à moins d'être étanche, 20Mpix (pour la frime) en FF (pour les portraits pas à 35mm), d'avoir le ISO dans le viseur, de ne pas bruiter avant 6.400ISO, d'être stabilisé, d'êtyre en titane et de peser 200grammes avec le grip et 5 batteries, d'avoir un viseur 150%, d'avoir un écran 16 pouces, auto-nettoyant et de faire la café...
...et d'être à 1.000€, ben j'en ai rien à pétxx