Préparez vos Agendas pour le 10 Juin 2008...

[fabacab]

didonc... qu'est-ce qu'il encaisse comme posts par page ce forum !!!! XD

C'est pas possible ça !

[silver_dot]

et a quelques pas d'un 1D markIII...

à quelques 9mpx prés:p

l'EOS 1DS, premier FF Canon disposait déjà de 11,7mpx depuis près de 6 ans avant que le D3 en aligne 0,3 de plus:p

comme tu dis, à quelques pas de l'EOS 1DS MKIII pour rester dans le FF, et non l'EOS 1DMKIII qui est un APS-C

va chercher petit bonheur à la crèmerie d'en face

[jojo-68]

Cette date du 10 juin est en effet assez "bizarre", car ne semble correspondre à rien :

- 2 mois avant les JO de Pékin

- 3 jours après le début de l'Euro (football) où pourtant Canon est partie prenante. D'ailleurs des imprimantes et multifonctions vont être vendues dans des emballages dorées avec un beau ballon - de football bien sûr - à l'intérieur.

Mais il y aussi l'été qui arrive avec tout ce qu'il fait vendre la veille du départ en vacances.

Alors, il se peut effectivement que Canon sorte de son chapeau de magicien un joli "compact" haut de gamme, ainsi qu'un reflex (APS-C) 1er prix. Et pourquoi pas d'autres produits...

Vous avez oublié :
- 11 jours avant l'été !!!

(Non, rien, c'est juste pour avoir mes 35 pages...)

[Zap]

Vous avez oublié :
- 11 jours avant l'été !!!

(Non, rien, c'est juste pour avoir mes 35 pages...)

35... va falloir bosser... on arrive difficilement à la 8eme...

Purée... elle est longe cette page 7....

A+
Zap

[usul]

à quelques 9mpx prés:p

l'EOS 1DS, premier FF Canon disposait déjà de 11,7mpx depuis près de 6 ans avant que le D3 en aligne 0,3 de plus:p

comme tu dis, à quelques pas de l'EOS 1DS MKIII pour rester dans le FF, et non l'EOS 1DMKIII qui est un APS-C

va chercher petit bonheur à la crèmerie d'en face

Fabacab a raison. Le D3 est là pour concurencer le 1D3. Il cible la clientèle des reporter/photographes sportifs.....là où on a besoin de reactivité, cadence, faible resolution et haut ISO pour conditions d'éclairage difficiles.

D'ailleurs, je pense qu'il vient de signer l'arrêt de mort de l'APS-H et que le 1D4 sera un FF basse résolution.

Le 1Ds3 est un appareil de studio/paysage/packshoot qui concurence plutot les MF numérique.

Mr Canon s'en fout, il ne lit pas le forum, son action se porte bien, il sort de nouveaux compacts, de nouvelles imprimantes, de nouveaux caméscopes, ses ingénieurs R&D ont des tas de projets pour les 10 ans à venir ...

Quelques petits français passent chez Nikon? Même pas l'effet d'une mouche sur un éléphant. Tout cela c'est du commerce point final, inutile d'en faire un fromage.

Georges qui fait des photos (quand il peut)

Le Pentax K20D au japon fait de l'ombre au 40D. Canon a perdu des parts de marché (au niveau mondial) en 2007. Sur le premier trimestre 2008, Nikon est passé devant Canon.

Donc je crois que Canon est obligé de réagir. Et je suis persuadé qu'il va le faire. Mais ce n'est pas uniquement en sortant un 5D2 qu'il va sauver la situation. Il doit bétonner son milieu de gamme qui est actuellement son point faible.

Le 40D a été beaucoup trop timide alors que la concurence a sortie des boitiers bien plus ambitieux.

Conséquence : canon a du baisser le prix de ce dernier de 40% en quelques mois pour pouvoir le vendre !

les réponses du genre "passe à la crémerie d'en face" sont ridicule !

Je suis Canon depuis 1980. Ce n'est pas pour cela que je vais perdre mon objectivité et refuser de voir que Canon a un problème en ce moment.

La concurence a du bon : Elle va faire bouger les choses.

[Bob-74]

Tiens, si Canon sortait un reflex capable de sortir des tofs non bruitées en 3200 ISO?
Ah zut, ça existe déjà, c'est le 40D

Jean

Et si Canon était ENFIN capable de sortir un APN qui plaise à tout le monde... :thumbup:

Comment ! Ce n'est pas possible ?
Ah ! Il y aura toujours quelqu'un pour trouver des défauts. Trop petit, trop gros - trop lourd, trop léger - trop noir, pas assez noir - Trop de boutons, pas assez de boutons - etc.., etc... :rudolph:

[Bob-74]

35... va falloir bosser... on arrive difficilement à la 8eme...

Purée... elle est longe cette page 7....

A+
Zap

J'ai eu la 8 :clap_1: (sans chercher à "battre" un tel record ! )

[Hep]

patience ... on vas y arriver ... au 10 juin pour une non-annonce ...

[bonzo]

patience ... on vas y arriver ... au 10 juin pour une non-annonce ...

Je ne dirais pas ça, si Canon passion prends le temps de poster là dessus, c'est qu'il y a bien quelque chose, après, ce n'est sans doute pas
THE BIG EVENEMENT,
puisque a priori , annoncé seulement par Canon France.

Aller, courage, encore quelques pages a noircir

[swab]

Je ne dirais pas ça, si Canon passion prends le temps de poster là dessus, c'est qu'il y a bien quelque chose, après, ce n'est sans doute pas
THE BIG EVENEMENT,
puisque a priori , annoncé seulement par Canon France.

Aller, courage, encore quelques pages a noircir

Ils vont annoncer que le 5D Mark II ne sera pas commercialisé en France à cause du succès du 5D Mark I. C'est malin les gars!

[Mnemmeth]

ou ca page 8??? moi je n'ai que 4 pages

Mnemmeth tres content de son 40D

[pasalito]

Bon, allez, ma contribution pour faire du chiffre...

Aujourd'hui j'ai fait quelque chose de malin... j'ai acheter un sac LowePro Top Loader 70 AW, alors que je n'ai pas encore d'appareil ! intelligent me direz vous !:bash:

Bon ben il était en promo sur un site helvet. Enfin j'espère qu'ils vont pas sortir la version LowePro Top Loader 70 AW MKII dans les jours qui viennent...
Il parait que c'est le sac qui fait le photographe... pas vrai ?

[CELTICJRB]

Il parait que c'est le sac qui fait le photographe... pas vrai ?

C'est aussi le chiffon micro-fibres

Jean

[RIRI]

Bon, allez, ma contribution pour faire du chiffre...

Aujourd'hui j'ai fait quelque chose de malin... j'ai acheter un sac LowePro Top Loader 70 AW, alors que je n'ai pas encore d'appareil ! intelligent me direz vous !:bash:

Bon ben il était en promo sur un site helvet. Enfin j'espère qu'ils vont pas sortir la version LowePro Top Loader 70 AW MKII dans les jours qui viennent...
Il parait que c'est le sac qui fait le photographe... pas vrai ?

excellent:clap_1:

[jojo-68]

Bon, allez, ma contribution pour faire du chiffre...

Aujourd'hui j'ai fait quelque chose de malin... j'ai acheter un sac LowePro Top Loader 70 AW, alors que je n'ai pas encore d'appareil ! intelligent me direz vous !

Bon ben il était en promo sur un site helvet. Enfin j'espère qu'ils vont pas sortir la version LowePro Top Loader 70 AW MKII dans les jours qui viennent...
Il parait que c'est le sac qui fait le photographe... pas vrai ?

MDR :clap_1:

Ben moi, j'ai reçu mon MkII il y a 1 semaine :clap:
Je parlais du 50 mm 1.8 MkII, bien sûr

PS. C'était juste pour arriver à mes 35 pages :p
Comme dirait l'autre : Postez plus pour gagner plus de pages !!!

[silver_dot]

On efface tout et on recommence?:p

[PHY]

un peu comme Microsoft qui se traine MS-DOS depuis des lustres, malgré toutes les surcouches de peinture par dessus ?

Techniquement, MS-DOS est viré de Windows depuis Windows 95 sorti en 1995... come quoi les idées reçues ont la vie dure.

Pour le reste, je trouve énervant le fait de dire "attendez le 10 juin" mais apparement cela marche car il y a un paquet de gens à relayer cette non-information de là à dire que c'est de la dés-information A sacré marketing comment faire parler de soi quand on a rien à dire....

[Bob-74]

Techniquement, MS-DOS est viré de Windows depuis Windows 95 sorti en 1995... come quoi les idées reçues ont la vie dure.

Pour le reste, je trouve énervant le fait de dire "attendez le 10 juin" mais apparement cela marche car il y a un paquet de gens à relayer cette non-information de là à dire que c'est de la dés-information A sacré marketing comment faire parler de soi quand on a rien à dire....

Pas tout à fait exact.

C'est Windows XP qui a abandonné MS-DOS.
Avec Windows 95, il perdit en théorie son statut de système d'exploitation. Mais en réalité, l'interface graphique était simplement lancée par-dessus le DOS directement au démarrage.
MS-DOS est resté une sous-couche des versions grand-public de Windows (comme Windows 98 et Me) jusqu'à l'avènement de Windows XP qui marque son abandon réel par Microsoft au profit du système NT. Le DOS en était alors à sa version 7.



DOS - Wikipédia

[Endymion]

J'ai rien compris de tout çà sauf qu'il fallait arriver à la page 35 pour gagner...

Je sais pas si j'aide bien mais je fais ce que je peux.....

[Endymion]

Allez : encore une couche.

(et j'en ai des tonnes d'avance)

[wayer]

Hier j'ai participé à une manifestation régionale. Il y avait un photographe pro équipé Nikon :

- 1 Nikon D2x + 24-70

- 1 Nikon D3 + 70-200

(au passage il revendait déjà son D300 qu'il regrettait d'avoir acheté)

Evidemment, je n'ai pas manqué de l'accoster .
Ce qu'il ma dit, je m'y attendait : tous ces confrères photographes pro passent chez Nikon. Il m'a même dit que certains d'eux bradaient leur matos Canon, parfois en descendant le prix jusqu'à vendre à 30% du prix ! (et dans la discussion je n'ai même pas pensé à en savoir plus à ce sujet... argggg).
Après je lui ai demandé si je pouvais voir le boitier D3 + 70-200. Même si je ne l'ai manipulé que l'instant de le dire, ça calme. Bon je dois dire que pour la visée (tellement encensée), de mon humble point de vue, je la trouve chouette, mais je m'attendais à mieux (comme pour le 5D).
Honnêtement je trouve le gap bien plus important entre un 350D et mon (vieux) 10D, que mon 10D avec un D3 ou un 5D !
J'ai aussi testé l'AF, j'étais en très faible luminosité (dans une régie). Pas instantané, mais très rapide, et complètement inaudible.

Bref, tout ça pour dire que canon est obligé de sortir des merveilles sinon ...

[Iceman]

Hier j'ai participé à une manifestation régionale. Il y avait un photographe pro équipé Nikon :

- 1 Nikon D2x + 24-70

- 1 Nikon D3 + 70-200

(au passage il revendait déjà son D300 qu'il regrettait d'avoir acheté)

Evidemment, je n'ai pas manqué de l'accoster .
Ce qu'il ma dit, je m'y attendait : tous ces confrères photographes pro passent chez Nikon. Il m'a même dit que certains d'eux bradaient leur matos Canon, parfois en descendant le prix jusqu'à vendre à 30% du prix ! (et dans la discussion je n'ai même pas pensé à en savoir plus à ce sujet... argggg).
Après je lui ai demandé si je pouvais voir le boitier D3 + 70-200. Même si je ne l'ai manipulé que l'instant de le dire, ça calme. Bon je dois dire que pour la visée (tellement encensée), de mon humble point de vue, je la trouve chouette, mais je m'attendais à mieux (comme pour le 5D).
Honnêtement je trouve le gap bien plus important entre un 350D et mon (vieux) 10D, que mon 10D avec un D3 ou un 5D !
J'ai aussi testé l'AF, j'étais en très faible luminosité (dans une régie). Pas instantané, mais très rapide, et complètement inaudible.

Bref, tout ça pour dire que canon est obligé de sortir des merveilles sinon ...

hahahaha
J'ai comparé mon 30D et le D3... et ce que tu dis m'étonne !

[wayer]

hahahaha
J'ai comparé mon 30D et le D3... et ce que tu dis m'étonne !

Ben ce n'est que mon point de vue ... encore une fois la visée est superbe ... mais je m'imaginait un plus grand gap avec mon humble 10D.
Je n'ai p'tète pas bien les yeux en face des trous c'est possible

EDIT : mais en y repensant la pièce était très sombre, probable que j'aurais bien plus halluciné en conditions normale

[arltrick]

Ben ce n'est que mon point de vue ... encore une fois la visée est superbe ... mais je m'imaginait un plus grand gap avec mon humble 10D.
Je n'ai p'tète pas bien les yeux en face des trous c'est possible

EDIT : mais en y repensant la pièce était très sombre, probable que j'aurais bien plus halluciné en conditions normale

A mon avis tu as mal regarde. As tu regarder l'ecran arriere ?

Moi j'ai pu le voir et le tester lors d'un stage. C'est ce qu'il se fait de mieux a l'heure actuelle.

Les apn Canon (sauf peut etre le 1DS MKIII) sont carrement large par ce boitier.

- Tres bonne tenu dans les iso
- Excellent viseur
- Ecran arriere qui affiche vraiment la photo, meme en plein soleil
- Excellente ergonomie (bon l'ergo chez Canon, il ne connaisse pas).

He oui, beaucoup de monde passe chez Nikon en ce momment et comme Canon n'a pas l'air de se bouger pour offrir un boitier qui tienne la route face au Nikon, les utilisateurs s'en vont. Tant pis pour Canon.

Mais certains, ici, sont tellement integriste que ces propos vont faire polemique... Hein Silver_Dot

[lefuneste]

c'est une question de date de sortie aussi, si Canon sort un super 5dMkII en septembre pour moins de 3000€, ils vont tous revendre leur Nikon ?

[fredsu]

Le 10 juin ca ne m'arrange pas trop, plein de trucs à faire ce jour la.
Ils ne peuvent pas le 11 ?
c'est bien le 11 ...

[Hep]

Super, tu as gagné la page 9 ...

[mark44]

Je ne dirais pas ça, si Canon passion prends le temps de poster là dessus, c'est qu'il y a bien quelque chose, après, ce n'est sans doute pas
THE BIG EVENEMENT,
puisque a priori , annoncé seulement par Canon France.

Aller, courage, encore quelques pages a noircir

et si il prend le temps de nous lire, ça doit le faire doucement rire :rudolph:
ce post se déroule comme prévu et on devrait bien arriver
à les faire nos 35 pages!

[photomartin]

Soyons honnêts : Nikon possède des appareils et optiques excellentes, ainsi que Canon... Chacun joue un roll important dans le "monde de la photo" et les deux marques offrent des appareils d'excellente qualité. Chaque marque (APN) a ses plus et ces contres.

Moi, je suis chez Canon depuis 10 ans (un peu plus peut-être?) parce que l'appareil que je voulais acheter (Nikon F90X) coûtait trop cher pour moi.
Après, il y a quelques années, j'ai acheté mon premier reflex numérique: un Nikon D100. APN que j'ai "dû" vendre un mois plus tard. Pas parce qu'il était "mauvais", mais parce que je suis "habitué" aux Canon, à leur ergonomie.

J'ai des amis Canonistes et Nikonistes, et quand on voit les tirages on saurait pas dire avec quelle type (marque) d'appareil les photographies ont été faites.
Il faut arrêter de comparer les marques pour dire laquelle est supérieure, ce n'est question que de goûts, habitudes et attentes... Un photoreporter n’aura pas les mêmes attentes qu'un photographe de mode, ou qu'un photographe animalier...

En plus: PERSONNE ne nous oblige à rester chez Canon si on n'aime pas... :p

Amicalement

Martin

PS: heureusement que Canon a la marque jaune et les autres qui sortent des excellents appareils et optiques... cela les oblige à s'améliorer et a nous offrir des nouveaux produits plus performants chaque année

[randriara]

c'est une question de date de sortie aussi, si Canon sort un super 5dMkII en septembre pour moins de 3000€, ils vont tous revendre leur Nikon ?

Pas sûr, Nikon pourrait aussi sortir un D300x ou un D3x
Mais tout est question de compromis. Comme photomartin (désolé si je te cite), lui au début il a voulu un Nikon mais c'était cher pour lui donc il est allé chez Canon et il reste donc ça pourrait être pareil pour les autres ...

[T@z]

11 jours avant l'été.....


T@z

[swab]

Ah mon avis, là où Nikon a bien joué, c'est qu'il a sorti le D3 ET le 14-24, domaine en plus où Canon est largué avec son 16-35.

[wayer]

Ah mon avis, là où Nikon a bien joué, c'est qu'il a sorti le D3 ET le 14-24, domaine en plus où Canon est largué avec son 16-35.

N'importe quoi...
Je veux bien admettre que le 14-24 soit optiquement énorme (comme son encombrement), mais de la à dire que Canon est largué avec son 16-35 ...
Ton 16-35 tu t'en sers pour du paysage ou pour des mires ?

Perso je préfère un 16-35 ou 17-40 perfectibles sur plan optique, mais sur lesquels on peut visser un pola, un ND8, ou un filtre de protection pour les paysages en bordure de mer,qu' un cailloux tip top mais sans filtre.

[swab]

N'importe quoi...
Je veux bien admettre que le 14-24 soit optiquement énorme (comme son encombrement), mais de la à dire que Canon est largué avec son 16-35 ...
Ton 16-35 tu t'en sers pour du paysage ou pour des mires ?

Oulà. oulà, je me suis un peu laissé emporté mais doucement ;-) Mais justement ça fait plusieurs fois que je demande à quel point et dans quelles conditions ont voit les défaut du 16-35 sur les bords. Justment j'ai posé la question dans un autre thread sur si ça se voyait dans le monde réel (vs le monde des mires).

Sinon perso mon 16-35 marche nickel, mais c'est sur un 30D.

[swab]

N'importe quoi...

Perso je préfère un 16-35 ou 17-40 perfectibles sur plan optique, mais sur lesquels on peut visser un pola, un ND8, ou un filtre de protection pour les paysages en bordure de mer,qu' un cailloux tip top mais sans filtre.

Oui, ça aussi je l'ai déjà évoqué. Ce 14-24 semble être en contradiction avec une partie de ce à quoi il pourrait servir à cause de cet absence de filtre.

[wayer]

Oulà. oulà, je me suis un peu laissé emporté mais doucement ;-) Mais justement ça fait plusieurs fois que je demande à quel point et dans quelles conditions ont voit les défaut du 16-35 sur les bords. Justment j'ai posé la question dans un autre thread sur si ça se voyait dans le monde réel (vs le monde des mires).

Sinon perso mon 16-35 marche nickel, mais c'est sur un 30D.

'scuse me suis emporté également
Je rajouterai pour conclure que le 14-24, aussi bon soit-il, n'est pas parfait non plus, il est particulièrement sensible au flare malgré ses traitements.

[jojo-68]

ce post se déroule comme prévu et on devrait bien arriver
à les faire nos 35 pages!

Je vous remercie tous pour votre soutien :clap_1:
Allez, plus que 26 pages :p

[jojo-68]

On efface tout et on recommence?:p

Ah non ! Faites pas ça !!!

[PHY]

Pas tout à fait exact.

C'est Windows XP qui a abandonné MS-DOS.
Avec Windows 95, il perdit en théorie son statut de système d'exploitation. Mais en réalité, l'interface graphique était simplement lancée par-dessus le DOS directement au démarrage.
MS-DOS est resté une sous-couche des versions grand-public de Windows (comme Windows 98 et Me) jusqu'à l'avènement de Windows XP qui marque son abandon réel par Microsoft au profit du système NT. Le DOS en était alors à sa version 7.



DOS - Wikipédia

OUI et NON (réponse de normand ) car si effectivement il reste un bout de MS-DOS pour booter ou pour se mettre en mode compatibilité MS-DOS, c'est bien Win95 qui reprend complétement le dessus après le démarrage pour offrir un multi-tâche préemptif. Donc quand c'est Win95 qui tourne il ne reste presque rien de MS-DOS (et l'inverse est aussi vrai)

"Windows 95, released in August of 1995. A 32-bit system providing full pre-emptive multitasking, advanced file systems, threading, networking and more. Includes MS-DOS 7.0, but takes over from DOS completely after starting. Also includes a completely revised user interface." windows history
"This essentially reduces MS-DOS to the role of a boot loader for the protected-mode Windows kernel." Windows 95 - Wikipedia, the free encyclopedia

En tout cas merci pour cette correction.

[bonzo]

c'est une question de date de sortie aussi, si Canon sort un super 5dMkII en septembre pour moins de 3000€, ils vont tous revendre leur Nikon ?

Hehe, tu a tout compris, c'est comme ça qu'on fait marcher le commerce.

[bonzo]

Chez moi j'en suis a la 18eme page, allez, encore un effort:clap:

Silver_Dot, interdiction d'effacer tout :censored: , quand meme, un peu de respect pour notre pietre bavardage , on a un objectif a tenir :rudolph:

[silver_dot]

Chez moi j'en suis a la 18eme page, allez, encore un effort:clap:

Silver_Dot, interdiction d'effacer tout :censored: , quand meme, un peu de respect pour notre pietre bavardage , on a un objectif a tenir :rudolph:

ce n'était qu'une proposition pour stimuler ceux qui ont posté dans ce topic et mieux faire encore:clown:

[bonzo]

Merci de contribuer a l'objectif fixé par jojo, c'est tres aimable de ta part.

[USFlasher]

C'est que Canon France qui a fait cette annonce ? Du coup ca risque pas d'etre super intéressant car j'imagine que si c'etait du lourd l'annonce serai mondiale

[jojo-68]

ce n'était qu'une proposition pour stimuler ceux qui ont posté dans ce topic et mieux faire encore:clown:

Ah, me voilà rassuré.

Mais, imaginez un instant : Canon n'annonce PAS le 5DMkII... Là, on pourrait arriver à... disons... 50 pages !!!