Préparez vos Agendas pour le 10 Juin 2008...

[atropos]

heureusement qu'il n'y a pas que des clients comme moi, sinon la valse des nouveautés ne serait pas aussi rapide, c'est vrai qu'il faut evoluer, mais bon la le coté marketing me derange trop, et ca marche fort, encore une nouvelle gamme avec un nouveau support SD, bin je le trouve trés bien mon 40D et pour un bon moment.

Le "nouveu" support de la SD était déjà présent avec les 1D MkII et 1Ds MkII... Donc un bon 3 ans...

[silver_dot]

heureusement qu'il n'y a pas que des clients comme moi, sinon la valse des nouveautés ne serait pas aussi rapide, c'est vrai qu'il faut evoluer, mais bon la le coté marketing me derange trop, et ca marche fort, encore une nouvelle gamme avec un nouveau support SD, bin je le trouve trés bien mon 40D et pour un bon moment.

la SD coûte à capacité égale moins cher que la CF, offrant un avantage supplémentaire: les bourrins ne pourront plus tordre les broches du connecteur au fond de leur lecteur de carte

[lefuneste]

la SD coûte à capacité égale moins cher que la CF, offrant un avantage supplémentaire: les bourrins ne pourront plus tordre les broches du connecteur au fond de leur lecteur de carte

Justement, je me demandais quel est l'avantage des CF ? Canon va-t-il progressivement abandonner ce format ?

[swab]

Bizarre le raisonnement, si on est pas content, on a qu'à changer de crêmerie. J'aurais plutôt tendance à dire : on est coincé dans un système (attention, je dirais la même chose pour Nikon, Sony, Pentax, ...), on a bcp investit dedans, ça nous donne le droit de râler un peu!

Il est normal d'être frustré parfois par la différence entre ce qu'on voudrait et ce qu'on a pas (et ne peut pas avoir si on veut manger autre chose que des nouilles), surtout si cela existe en face et surtout s'il s'agit de trucs "tout con" (l'affichage des ISO en permanence dans le viseur, c'est trop demander ?)

Ça veut pas dire qu'on ne voit pas les qualités de l'endroit où on est. Même évidemment, on parle plus de ce qui ne va pas que de ce qui va.

[CELTICJRB]

Ça veut pas dire qu'on ne voit pas les qualités de l'endroit où on est. Même évidemment, on parle plus de ce qui ne va pas que de ce qui va.

A méditer : si tu n'as pas ce que tu aimes, aimes ce que tu as

Jean

[silver_dot]

Il est normal d'être frustré parfois par la différence entre ce qu'on voudrait et ce qu'on a pas (et ne peut pas avoir si on veut manger autre chose que des nouilles), surtout si cela existe en face et surtout s'il s'agit de trucs "tout con" (l'affichage des ISO en permanence dans le viseur, c'est trop demander ?)

Je ne suis pas du genre à être frustré par ce que j'achète, surtout si mon achat est mûrement réfléchi (d'autant plus mûrement réfléchi que le prix en est élevé). S'il n'y a pas ce que je veux dans une boutique, je vais acheter ailleurs. C'est aussi simple que ça.

Dans un certain sens, j'ai la chance de pouvoir trouver à la crèmerie pour qui je travaille, et par pure opportunité, j'achète les produits maison.

S'il n'y avait pas là ce que je voulais, je n'aurais pas hésité à acheter à la crèmerie d'en face. Mais ce que je veux, elle ne l'a pas encore en rayon.

Ce que je m'offre me convient parfaitement, et ce n'est pas parce que la crèmerie d'en face propose quelques fonctions dont je ne me sens nullement privé, que je doive pour cela me sentir frustré.

Je n'éprouve pas de problème existentiel, je me contente de ce que j'ai choisi et qui me convient parfaitement et me fous totalement de ce qui est servi en face.

Ce n'est pas ma gamelle.

[Bob-74]

Bizarre le raisonnement, si on est pas content, on a qu'à changer de crêmerie. J'aurais plutôt tendance à dire : on est coincé dans un système (attention, je dirais la même chose pour Nikon, Sony, Pentax, ...), on a bcp investit dedans, ça nous donne le droit de râler un peu!

Bizarres, certaines idées !

Je préfère être "coincé" dans le système Canon que dans celui de la concurrence, surtout de Sony.

Je connais quelques personnes qui ont donné à la sortie du a100 et qui le regrettent amèrement.
Plusieurs auraient, si c'était à refaire, pris l'EOS 350D de Canon qui offre un autre choix d'optiques et de matériels à tous les prix (sauf en EF-S pour des zoom transtandards "longs").

[atropos]

Justement, je me demandais quel est l'avantage des CF ? Canon va-t-il progressivement abandonner ce format ?

Les plus des SD :
- Ca ocupe moins de place
- C'est du série donc in (tout les standart évolue du parallèle vers le série)
- Ca coute moins cher (connectique simplifié)
- Ca tombe moins souvent en panne (fini les dizaines broches, se sont désormais plus que quelques contacts).

Les moins :
- C'est moins performant (20 Mo/S maxi contre 40 Mo/s maxi pour les CF)
- Incompatibilité de certaines SD 4Go (Le standart SD n'accepte que 2Go, au dessus il faut du SD-HC, mais la norme étant sortie tardivement, certains contructeurs sont passé outre et beaucoup de produits présentent des incompatibilités avec certains lecteurs SD-HC).
- Beaucoup de lecteur de carte intégré (dans les imprimante, les écran, etc) ne sonT pas compatible SD-HC.
- On ne peut pas recycler ses vielles CF dans son lecteur SD(-HC).

[brexa72]

1.- Pour le moment Canon à une très belle gamme, completer le trou en bas est la meilleur chose à faire.
2.- Quand je vois marquer que Canon dois remettre à jour ses boitiers avant leur sortie à cause de Nikon, je ne crois pas. Le cahier des charges est établi et doit être suivi, sinon merci les problèmes en production
3.- Nouveau FF pourquoi pas, mais en gardant le 5D en entrée de gamme, car le premier reproche que l'on va faire à son remplacant c'est bien sur .... le prix !! trop chère pas assez évoluer donc ceux qui attende le 5D II devront surement acheter un 5D car plus abordable

[dannyLpadé]

Et une autre déception signé Canon... une de plus!

[canon-passion]

Et une autre déception signé Canon... une de plus!

Tu sais quoi? tu devrais changer de marque! De l'autre coté, ils font d'excellents appareils avec tout ce qu'il faut! :bash:

[dark]

Donc Swab, si tu change de crémerie, tu trouveras forcément quelque chose qui manque parce qu'une autre crémerie le propose.
Dans pas mal de domaine, tout n'est qu'une affaire de compromis, reste à trouver celui qui te convient le mieux à toi personnellement tout seul !!! Mais nous révons pas le boîtier, ou plutôt le produit idéal n'existe pas car chacun a un idéal différent.
Personne n'a dit que tout est parfait chez Canon, pas moi en tout cas, mais Canon propose peut-être pour la grande majorité des utilisateurs de ce forum, le meilleur compromis.
Eternel insatisfait ?

[swab]

Donc Swab, si tu change de crémerie, tu trouveras forcément quelque chose qui manque parce qu'une autre crémerie le propose.
Dans pas mal de domaine, tout n'est qu'une affaire de compromis, reste à trouver celui qui te convient le mieux à toi personnellement tout seul !!! Mais nous révons pas le boîtier, ou plutôt le produit idéal n'existe pas car chacun a un idéal différent.
Personne n'a dit que tout est parfait chez Canon, pas moi en tout cas, mais Canon propose peut-être pour la grande majorité des utilisateurs de ce forum, le meilleur compromis.
Eternel insatisfait ?

Honnêtement, ceci n'est _QUE_ un forum. Je le conçois comme un espace de discussion où on peut notamment exprimer ce qu'on voudrait que le constructeur (Canon en l'occurence) améliore. Et en effet, mon retour chez Canon (depuis Nikon) et le fait que j'y reste malgré ces plaintes est en effet en raison d'un COMPROMIS.

Rien de grave donc.

[canon-passion]

De toutes façons, quand en septembre sortira le 5D MKII, il y aura encore des râleurs qui lui trouveront pas assez de pixels, de joints d'étanchéité, de zizos etc...

[giorgioeos]

Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat...

Et ton chat, que pense-t-il de tout cela?

Georges

[canon-passion]

Et ton chat, que pense-t-il de tout cela?

Georges

Comme tu peux le voir, il s'en balance, il fume du L!

[Jim56]

De toutes façons, quand en septembre sortira le 5D MKII, il y aura encore des râleurs qui lui trouveront pas assez de pixels, de joints d'étanchéité, de zizos etc...

[Mode "Huile sur le feu" ON] :surprise: quoi c'est donc pour septembre?[/Mode "Huile sur le feu" OFF]




Ok je sais ce que je dois faire......... :rolleyes: je sors!

[Libella]

[...]quand en septembre sortira le 5D MKII[...]

et il en cache un peu partout :rudolph:

Aller hop recherche de tous les mess postés par Canon_Passion et relecture minutieuse !!!!
(c'est une autre façon de passer le temps, peut être plus instructive que de spéculer...)

[magic flight]

De toutes façons, quand en septembre sortira le 5D MKII, il y aura encore des râleurs qui lui trouveront pas assez de pixels, de joints d'étanchéité, de zizos etc...

quasi en même temps que le 1000D quoi, finalement..

[CELTICJRB]

quasi en même temps que le 1000D quoi, finalement..

Bien, ça ; si tu achètes le 1000D, on te fais cadeau du 5D Mk III

Jean

[Pierrick]

vu les yeux, c plutot du Lsd

[CybZZR14]

Hello Tout le monde,

Bon je poste pas beaucoup et j'suis un pur amateur mais bon...

Perso je suis resté chez Canon pour une question de cout... En effet, le D300 me faisait de l'œil mais son prix et le rachat de cailloux m'ont fait rester chez canon... De toute façon, l'appareil n'est qu'un outil, et c'est pas l'appareil qui fait la qualité d'une photo!
Pour des raisons de taille de main finalement j'ai craqué pour un 40D! Même si j'aurai préféré le D300 mais bon, comme dit plus haut, faut faire des compromis dans la vie.
Il n'empêche que je trouve que canon se repose un peu sur ses lauriers ces dernières années... Enfin, les concurrents vont plus loin dans l'innovation... Bon, y'a des trucs utiles (comme l'écran arrière a 960000 pixels du D3/D300 et de l'Alpha 700) Et d'autres trucs qui tiennent plus du gadget.
Il n'empêche que pour les joints, canon pourrait faire un effort quand on voit que Pentax en met même sur des appareils moins chère que le 40D. Surtout qu'en numérique ce n'est pas du luxe a cause de la poussière. On va pas non plus leur demander de faire un reflex étanche...
L'écran mobile de l'alpha 350 est une bonne idée aussi même si ça ressemble a un gadget et que ce n'est utile qu'avec un mode live view vraiment efficace au niveau de la mise au point par contraste. Pour avoir eu un Powershot G3 et actuellement un S5 IS, ça ouvre plein de possibilités...
L'interface canon est aussi un peu austère mais bon, c'est pas ça non plus qui fait les photos...
En bref, je suis plustôt satisfait de mon choix (heureusement ) mais je reste aussi réaliste en voyant ce que la concurrence arrive a produire. Pis bon, le jour ou j'en aurai marre de canon je changerai de crèmerie...

Allé, on arrête de se plaindre et on sort prendre de belles photos! De toute façon, quelque soit la marque ou le niveau du boitier, c'est toujours le gars qu'est derrière qui règle et déclenche.

[Libella]

grillé

[canon-passion]

Depuis le début de l'année, je vous ai dit qu'il y avait peu de chance que le remplaçant du 5D sorte avant septembre, sauf si un concurrent sort un produit juste avant!

[GM12]

Ce qui sous-entend que ledit remplaçant est fin-prêt. :p

Je reste coi devant l'omerta canonesque, pas plus que pour la sortie du 1000D les informations ne filtrent. Ils mettent à prix la tête des indiscrets ou quoi ?

[Jim56]

Ce qui sous-entend que ledit remplaçant est fin-prêt. :p

Je reste coi devant l'omerta canonesque, pas plus que pour la sortie du 1000D les informations ne filtrent. Ils mettent à prix la tête des indiscrets ou quoi ?

Cela me fait penser aux secrets qui entourent les produits de ma marque préféré d'ordinateurs..... Malheur à celui ou celle qui osera publier des infos.... :fear(1):

[EOSIRIS]

Il est probablement pret. En tous cas les choix sont faits depuis longtemps
Et ils ont décidé de ne pas les lancer en mème temps ce que je trouve plutot intelligent.
Mais cela n'enlève rien à l'impatience qui me semble bien légitime parmi les canonistes.

[canon-passion]

Mais cela n'enlève rien à l'impatience qui me semble bien légitime parmi les canonistes.

Bah, pensez aux nikonistes qui ont attendu 6 ans avant d'avoir un 24X36 numérique et qu'il y a encore 3 ans Nikon ne jurait que par l'APS-C pour les boitiers pros!

[Helios]

Bah, pensez aux nikonistes qui ont attendu 6 ans avant d'avoir un 24X36 numérique et qu'il y a encore 3 ans Nikon ne jurait que par l'APS-C pour les boitiers pros!

Et oui mais dans le domaine de la photo comme comme dans celui de la politique les gens ont la mémoire courte

[silver_dot]

six ans d'attente?

il y a prescrition alors:p

[CELTICJRB]

Mais cela n'enlève rien à l'impatience qui me semble bien légitime parmi les canonistes.

Bof.....tout vient a point pour qui sait attendre.
En attendtant le futur matos hyper-balaise qui déchire grave, faites donc des tofs et postez-les, que l'on voit ce que vaut du matos Canon, et aussi ceux qui s'en servent
Et aussi, comme cela a déjà été dit, pensez a commenter les tofs proposées par les autres inscrits, ça leur fera surement plus plaisir que de lire des supputations sur un matos qui au final ne satisfera surtout pas ceux qui passent leur temps a dénigrer systématiquement, et fera le bonheur de ceux qui s'en serviront

Jean

[silver_dot]

Bof.....tout vient a point pour qui sait attendre.
En attendant le futur matos hyper-balaise qui déchire grave, faites donc des tofs et postez-les, que l'on voit ce que vaut du matos Canon, et aussi ceux qui s'en servent
Et aussi, comme cela a déjà été dit, pensez a commenter les tofs proposées par les autres inscrits, ça leur fera surement plus plaisir que de lire des supputations sur un matos qui au final ne satisfera surtout pas ceux qui passent leur temps a dénigrer systématiquement, et fera le bonheur de ceux qui s'en serviront

Jean

En attendant le futur matos hyper-balaise qui déchire grave, préparez le budget hyper-balaise qui va avec et qui ponctionne sévèrement le porte-feuille, et et faites donc des tofs et postez-les, que l'on voit ce que vaut du matos Canon, et aussi ceux qui s'en servent

et surtout, un peu de réalisme, on n'a rien pour rien, les exigences, ça se paie

le prix du prêt à porter n'est pas le même que celui du sur mesure:rolleyes:

[Digit@ll]

Franchement je comprend pourquoi Canon ne se presse pas à renouveler le5D qui reste sans concurence directe, c'est vrai qu'il se fait vieux et j'attends aussi el nouveau modèle. Mais la comparaison avec la concurence est je pense bienvenue, et désormais il va falloir compter aussi sur SONY qui a annoncé il ya qqs jours un nouveau concept de capteur CMOS retro éclairé par l'avant avec une dynamique fulgurante qui sera destinée surement aux cameras HD et peut être des DSLR, mais il faut aussi guetter la sortie du Premier full frame SONY plus tard dans l'année avec les objectifs Zeiss adaptés et j'en suis sur d'exceptionelle qualité.
La concurence a du bon, ça fait bouger les autres marques, et je compte sur Canon pour en retenir la leçon...