Version imprimable
Bonsoir à tous,
J'ai opté pour du Canon car je n'ai compris les compatibilités objectifs-boitiers chez les jaunes... Du coup en faisant quelques recherches sur la marque, je suis tombé sur Eos-num! Là je me suis dit "C'est Canon que je prends" et l'achat du 30D (mon premier boitier) s'est fait en septembre 2007. Depuis, je ne me vois pas avec un autre appareil qu'un Canon.
Clément
J'ai commencé par un AE1 Program ...
Puis Minolta Dynax 7000i
Puis retour à Canon avec le petit S50
Puis EOS 50D et IXUS 120...
Et là en attente ... 5DMKII ou MKIII .... ou 7D....
Mais même mes imprimantes ont toujours été des Canon...
J'ai lorgné sur Nikon mais je ne pense pas changer de marque...
J'ai commencé par du Pentax suite à une promo.
Je suis passé au canon avec l'eos 33 - argentique - car les objectifs étaient moins chers d'occasions et c'est un bon boitier pour la photo de concert.
Je suis passé au XSi / 450D, le petit machin plastique numérique.
Je ne comprend pas trop l'évolution actuelle et les projections d'avenir de la marque.
Je regarde évolué ma pratique mais je ne suis pas lié à Canon et je pense aller voir ailleurs.
Hasselblad en argentique?
J'ai effectué une longue carrière dans la photocopie chez Ricoh avec qui j'ai placé un bon nombre de machines contre l'ennemi juré Canon !
Ricoh m'avait offert un reflex en 1983 que j'ai conservé juqu'au début des années 90
J'ai débuté avec un Canon EOS 630 que j'ai vite revendu pour un EOS100 avec lequel j'ai tiré beaucoup de photos jusqu'a me le faire faucher.
Puis un EOS 50 en 1999 ou 2000, trop tard le numérique arrivait, il a peu servi..
Puis m'a femme à fait l'acquisition d'un Panasonic Lumix FZ7, appareil sympa qui a eu le merite de me remettre à la photo.
Mais privilégiant la vitesse, lors d'un meeting, j'ai vite été agacé par sa lenteur au déclenchement.
et depuis avril 2010 un EOS 50D dont je suis très satisfait.
1980, mon pote m'invite à aller avec lui faire qq photos.
Il possède un Canon AE1 black body, en discutant avec mon père, il me dit prends mon appareil pour l'accompagner.
C'était un Canon TLb (que je possède toujours et en état de fonctionnement).
Le virus Canon est né ce jour-là.
je n'ai plus jamais rendu le TLb au paternel, je me suisi équipé ensuite avec un 300mm, me suis offert un AE1-Program avec moteur MA du Canon A1, un 135 pour le portrait, un 35/70 et une superbe torche Metz 45CT3.
J'ai eu une infidélité avec un Pentax car je me suis laissé influencer par un vendeur...:confused:
Ensuite mon 350D en 2004, et l'année dernière un Poweshot G11 avec son caisson pour la plongée et aussi qq fois en vacances (pas mal ce powershot!)
Prochaine étape un Canon EOS 7D dans les prochaine ssemaines...:p
Pour re-monter mes Nikkor, sans me ruiner chez Nikon qui réserve au haut de gamme le support
des vieux AI-S, un comble, un client perdu pour la maison jaune ( et pourtant j'aime leurs produits ) !
C'est vrai que j'aime bien les Ai et Ai-s sur mon Canon.Citation:
Envoyé par khannibal
Pourquoi Canon?
Parce qu'en toute objectivité ce sont les meilleurs bien sûr:rolleyes:
Sinon, parce que je recherchais un boitier en 2007 pour changer de mon bridge, que le 5d était hors de budget à l'époque, et que le 40d qui venait de sortir faisait aussi bien que le D300 en terme de qualité d'image (pas pour la construction on est d'accord) et lorsque j'ai mis l'oeil dans son viseur j'en suis tombé amoureux. Le D300 était bcp plus cher, et l'ergo Canon me plaisait plus. J'avais essayé un D200 et je n'avais pas été aussi emballé.
Et puis parce que les Canonistes d'Eos Num sont tellement sympas:p
Nemo foto
Je possédais en argentique un Canon EOS10 et un EOS50 .... Quand j'ai décidé de reprendre la photo je me suis tourné vers le numérique mais avec des moyens relativement limités, j'ai donc opté pour un kit Nikon D60 ... Après 6 mois d'essais je n'étais toujours pas convaincu, les photos ne me plaisaient pas du tout, les bords toujours flous ... Pas moyen de trouver mes bons règlages. J'ai cru que passer de l'argentique au numérique était impossible ! Lol ... Après quelques essais avec un Canon quasi équivalent en gamme avec mon D60 j'avais fais mon choix ! Retour chez Canon ! J'ai eu l'occasion de racheter un EOS 30D grippé avec une CF 4Gb Pro et son 18-55 pour un prix plus que sympa (250 euros) appareil comme neuf aucune marque d'usure ... Et je suis donc bien décidé à ne plus quitter Canon mon premier amour ;)
Pour ne pas me faire jeter par les modérateurs :banned:
Pour monter mes Nikon AI-S sans coucher avec mon banquier !
Depuis des années Canon reste une référence.
Je n'ai eu qu'une fois un Pentax SFXn (erreur de jeunesse) sinon je reste fidéle à la marque tant en photo qu'en informatique...
Dis Mr CANON? c'est quand que tu fabriques des voitures?????
Bonjour,
La seule personne dans mon entourage qui avait un reflex... possédait un Canon.
Comme beaucoup de chose, c'est aussi bête que ça ;)
En informatique ??? Qu'est ce que Canon produit pour l'informatique? Les imprimantes sont ce qui se rapproche le plus du secteur...Citation:
Envoyé par Starsky13
Imprimantes et scanners.Citation:
Envoyé par zyxwvutsrqponml
Jean
Canon, parce que j'ai fait confiance à mon photographe quand j'ai acheté mon premier reflex ,
un 350d!!
depuis un 50D à pris sa place et...lle prochain sera surement un 5D...
Parce que ... tout le monde peut se tromper !
Georges
en tant que vendeur d'armes, je me devais d'avoir du Canon !
J'ai commencé il y a bien longtemps par le FTQL car Nikon coutait trop cher et depuis je suis resté fidèle.
Parce que javait acheté très cher mon eos 500N, ses 2 objectifs et le speedlite 220 EX. Je pensait naïvement pouvoir les réutiliser en numérique ...
J'ai un peu trop de matériel rouge maintenant pour faire demi tour naturellement, mais si l'un d'entre eux que j'ai payé la podef tombe en panne c'est clair que je change directement de marque.
Par contre je vient de m'offrir un 50e et il est vraiment sympa. Je vais peut être revenir à l'argentique au moins on peut le laisser au placard des années et ça marche comme au premier jour.
Bonjour,
Le 30D, meilleur que les autres à sa sortie, les objectifs IS, l' USM, le blanc, et... le 5D, qui me faisait rêver et que j'ai mis en dépôt vente la semaine dernière, un pincement au coeur et le souvenir du jour où je l'ai acquis d'occasion avec le sentiment d'avoir trouvé le Graal.
Pour l' anecdote, je l'ai prêté à un ami Jaune(grosse jaunisse) de novembre à février, il regarde son matos de travers maintenant. Pour un "vieux", le 5D en a encore sous la semelle!
Canon propose des réponses crédibles pour tous les budgets et usages, une ergonomie et une logique qui me conviennent et une part de rêve. J' ai toujours trouvé de quoi évoluer dans la gamme. Certaines acquisitions ont été revendues, mais sur le moment, elles ont permis de shooter et d' apprendre, le bon matériel étant celui que l'on peut s'offrir et avec lequel on fait des photos. La qualité d' image est souvent à couper le souffle, et pas forcément cerclée de rouge ou de blanc vêtue.
Je n'ai jamais été déçu, agacé parfois, mais nul n'est parfait.
Je lorgne à présent sur le 600D, en boîtier léger mais efficace et discret. La finition a l'air d'avoir fait un bond et la fiche technique est superlative dans un tel encombrement.
Je regarde le 24 f/2.8, pour remplacer les 20 et 28 USM qui ne me convenaient plus.
Canon me fait toujours rêver, le désir est intact, le plaisir et l'envie de faire des photos aussi.
J' ai beaucoup manipulé Nikon, Pentax et Olympus, notamment pour aider les copains avec leurs nouveaux jouets. Il y a du bon, mais l' herbe n'est pas plus verte ailleurs, elle jaunirait même par endroits...:angel_not
J' ai choisi Canon parce j' avais et je garde le sentiment d'un matériel au top, parfois le meilleur, parfois juste sur le podium, mais qui peut se vanter d' être toujours dans les 2 ou 3 premiers? Souvent un des deux meilleurs en pratique!
C' est pourtant facile, de ne pas se tromper...:D
Citation:
Envoyé par Cpt'ain Flam
Témoignage lourd de sens que je partage entièrement. Sauf que moi j'ai été jaune jusqu'au bout des doigts avant d'être rouge... :clown:
...et puis au bar d'à côté, ils n'arrêtaient pas de dire : "Allez ! Vient donc te jeter un p'tit 'Canon' !"
Ca avait l'air sympathique :D
"Hippss"!!!!:beer:
Parce que...je ne voulais pas de Nikon
Canon a produit pendant un temps également des PC (qu'on ne trouvait pas en boutique, destinés à la bureautique pour complèter ses gammes d'imprimantes et de scanners) et du numériseur de films et diapos. On trouvait toute la ligne de produits dans les boutiques Canon bureautique.Citation:
Envoyé par zyxwvutsrqponml
Pour l'ergonomie et la logique des commandes
Les Nikon's me faisaient peur !! et paraissaient compliqués A MES YEUX
Pourquoi je suis allé chez Canon ? Parce que lorsque je me suis mis au reflex numérique, ayant eu un reflex argentique (EOS 500) auparavant je me suis tourné naturellement vers la même marque pour pouvoir utiliser mes anciens objectifs EF... et à l'epoque il y avait déjà pas mal de reflex numériques Canon sur le marché d'occasion (je m'etais alors offert un 10D d'occas, qui tourne encore très bien et que j'ai refilé à mon paternel...).
Pourquoi j'y suis resté ? Pour la possibilité d'avoir un full frame (5DMk1) à prix modéré (toujours d'occas...) et la compatibilité des vieux objos que j'affectionne (M42 : Carl Zeiss Jena, Industar; Contax Carl Zeiss, Olympus OM : gamme Zuiko; Tamron adaptall...) via des adaptateurs.
Des reproches à msieur Canon ? Le principal est qu'il ne met pas à jour des vieilles pépites qui le meriteraient : 35f/2, 50 f/1.4, 50mm macro. Marketing quand tu nous tiens...
Voilà mon cas.
Titi
Mon premier appareil à 7 ans : - Longchamp 4,5x6 (1952), à 12 ans : 1er 24x36 Closter Sport (1957) ; 14 ans : Foca universel du patron, (en apprentissage) utilisation : chambre Gilles Faller 13x18 (1945) Studioflex Dangremont (1949) Linhof technica press 6x9 de (1959); Koni-Omega (1967), Reprise de l'atelier du patron - 2xBronica 4,5x6 +/- (1980) et chambre 4"/5" Linhof Kardan L (1e version) je redécouvre le 24x36 avec le Minolta 7000 puis pour remplacer le 4,5x6 : A la sortie de l'eos 1, coup de foudre au salon, (j'étais venu commander un Nikon) 1er Eos 1 (perdu dans le Pacifique 1995) remplacement par le 1N jusqu'en 2005 (fin de carrière). TOUT CELA N'A NECESSITE QUE maxi 5 RETOURS ET TOUT FONCTIONNE ENCORE. -1er appareil numérique et premier Mac 1987/90 et toutes les bidouilles, premier Eos Digital (pour voir Eos 300) bof!… puis depuis 2005 et la retraite Mon troisième appareil (finepix-m603, Eos 350d,40d) numérique TOUS INUTILISABLES en 6 ans !Mrd !
L'Eos 650 pour remplacer l'Eos 1 noyé puis récupéré, envoyé a Canon Sydney pour devis (on peut rêver)=+20 000 F avec l'obj. 28/70-2,8; et l'incroyable Eos RT successeur de la technique Pellix, invendable en boutique, mais d'un confort extraordinaire. Je pensais au début du numérique que cette technique serait utilisée pour la sortie d'un appareil hybride argentique/numérique en un seul shot ? pour moi Canon c'était aussi la vidéo 8 utilisable avec les optiques photo, le photocopieur Canon relié en réseau avec le mac (seules sorties possibles pendant longtemps 1990+/-). Je faisait tirer mes retouches numérique sur les salons en testant les imprimantes décevantes. Les relations avec les commerciaux sont devenues plus humaines comparativement à la proche concurrence qui traitaient revendeurs et utilisateurs d'une manière assez méprisante. L'ergonomie et la qualité des objectif finit par faire pencher la balance. Je déplore le laisser aller pour la fiabilité des boîtiers de moyenne gamme actuels, je n'avais jamais connu de tels déboires en 59 ans de pratique.
Marre du bridge et de son temps de réaction
Le retex catastrophique d'un pote avec son bridge au Reno airrace
Des amis avec des Canon, un en Nikon,
Un large choix d'objectif
Un voyage aux USA avec un passage au Reno airrace
Je secoue le tout, je retiens Canon 450D ou Nikon D90
Je teste les 2, prise en main désagréable du D90, nickel Page Ranking le 450D
Les soldes arrivent, pif paf, le kit que je recherche, banco Canon 450D+17/85+70/300
Krakotte
PS : La prise de décision parait rapide présentée comme cela mais ce fut long d'être le cas ^^
j'ai un Canon parce que:
a: je suis un garçon
b: Je dois me défendre
c: c'est moins snob que le jaune
parce que logiciel de developpement fourni
parce que a la fn.. le vendeur voulait absolument me fourguer un nikon
parce que sur le marché de l' occasion on trouvait plus facilement des objectifs et accessoires
Parce que c'est CANON!!! :-)
Parce que, choisir du Canon ou du Nik*** c'est être quasi-sûr que tu pourra toujours augmenter la gamme de boitier sans changer tes objectifs :)
Un grand père d'un pote est fana d'appareil photo depuis un paquet d'années, bon c'est un jaune, mais il a de vieux objectifs qu'il continue d'utiliser et qui sont toujours aussi top sur les nouveaux boitiers !
Mais Canon c'est mieux =D Je trouve les réglages plus simples aussi
Parce que autour de moi j'ai pas mal de gens en Canon et moyen de me faire prêter des objos (70-200 2.8, 10-22...) et qu'accessoirement j'ai un ixus 40 (4 Mp) qui me suit partout depuis 7 ans sans faiblir (il a quand même fallu que je lui commande une batterie de rechange).
Tout bêtement. Je cherchais à commencer en 2003 avec un compac pour faire des photos à l'étranger, un ami m'a conseillé pleins de trucs chez canon puis en magasin un autre canon (A85). De retour en France, j'ai voulu en faire plus, passer direct au réflex (300D) puis 550D via un photographe pro qui est passé de canon à nikon, puis à canon :)
Comme papa pour pouvoir lui piquer les objectifs... c'était en 1986 avec l'achat d'un AE1 Program; lui c'était par raison économique car moin chère que Nikon ou Leica.
Depuis par habitude; je connais bien le matériel et l'usage m'en semble plus naturel (l'habitude quoi !)
Pas de regret, juste de la curiosité de temps en temps pour d'autres matériels, formats... mais le budget limite les expériences; peut être un Fuji X100 pour la fin de l'année (si pas épuisé d'ici là !).
Pour ma part, ca a commencé par un choix, lors de mon envie de passer au reflex, en lice (sélectionnés selon mes critères, à savoir budget, qualité, poids) : 450D, pentax km et nikon d60. Le nikon était très décrié à l'époque (offrant moins que ses concurrents, pour un prix similaire), le pentax me tentait vraiment, mais les petits plus du 450D m'ont séduit (profondeur de champ, viseur, liveview... même si je n'ai finalement jamais utilisé cette fonction), j'ai craqué.
Une fois équipé, je suis resté pour l'ergonomie que je trouve parfaite ou presque, et mon équipement qui s'est agrandi.
Désormais, c'est 450D (photos de chantier), 7D (animalier) et 1DIII (photos de tous les jours). Je pense passer au 1Dsmark III quand il sera passé sous les 2500€ en occasion, en remplacement de mon markIII assez proche du 7D pour mon utilisation, là où un FF me comblerait pour des portraits.
etant novice en photo y as deux ans,je pensais simplement que canon etais les meilleurs..j
e me suis pas tromper au vus des photos poster sur ce forum..
dailleur j y ai meme laisser ma tirelire,imcomprehensible pour les gens qui m entoure et enivrant pour ma part..
Parce que mon père avait un AE1 dans les années 75..et que je l'aimais bien moi, mon père...
Pour le roue codeuse qui est sur les EOS experts
+1 ;)Citation:
Envoyé par my art
D'abord (et meme si c'est discutable) par héritage familial. Mon père ne jure que par Canon, j'en connais l'ergonomie depuis un bail. Ensuite et surtout pour le parc optique plus abordable en haut de gamme que chez les jaunes.
Ceci dit, au vu de l'évolution de ma pratique au cours de ces derniers mois vers la photo de concert en très grande majorité, je suis amené à me poser la question de l'AF et de la gestion des hautes sensibilités chez les jaunes...
Canon parce qu'il y a quelques années j'ai lu que le 450D était pas mal pour l'astro (ce vers quoi je tends :) ).
Ensuite je suis allé en boutique quand j'ai eu les sous et j'ai testé pour la prise en main, et le Canon me convenait mieux que le Nikon.
Et j'ai eu de la chance parce qu'une série d'amis s'est mis à la photo plus ou moins en même temps et sans concertation on était 4 sur 5 à avoir pris Canon :p
Voilà!
Je trouvais le boîtier plus joli tout simplement