Mon 350D n'a pas 1an alors, soyons resonnable, attendons le 24X36 numerique....
Version imprimable
Mon 350D n'a pas 1an alors, soyons resonnable, attendons le 24X36 numerique....
si tu te débrouille bien tu peux vendre ton 350 D sur ebay autour des 500 euros si tu as la garantie (c'est le prix que je l'ai vendu cette semaine) et le 400 D est à 649 euros nu sur le net donc ..... je n'ai pas hésité ! plus t'attends plus ton boitier perd de la valeur. en le changeant régulièrement, tu perds un peu certes, mais tu conserves un boitier au top sans te ruiner à chaque fois. enfin, c'est mon avis :rolleyes:Citation:
Envoyé par AZUREA
Au printemps tu revends ton 400 D pour le 40D guère moins cher que tu l'as acheté alors que ton 350D ne sera plus du tout recherché et ne vaudra plus rien.... :p
pour le 400D j'attends un peu d'avoir pour l'acheter je pense qu'il devrait baisser encore pour noel.. en attendant je suis amputé de mon reflex et je me sens tout nu :beer:
Etrange comportement tout de même je trouve... Vouloir rester au top du matériel photo, tout en se privant du coup de pouvoir photographier (c'est ce qui compte avant tout pour moi) des mois durant... J'ai un peu de mal à comprendre ça, mais comme on dit chacun fait ce qu'il veut ;) :D
J'ai fait comme perrotd, revendu mon 350D sur Ebay, mais j'avais auparavant commadé le 400D chez RDC, je me suis retrouvé avec les deux apn en même temps, c'est pas mal pour comparer...
L'écran:thumbup: , rien que pour ça...
L'important c'est de faire des photos et de se faire plaisir.
Tiens, il faut que je modifie mon profil:o
N'importe quoi! C'est quoi cette philosophie de consommation forcenée? En quoi dépenser au moins 150€ de plus pour un 400D alors qu'il a déjà un 350D suffisant est utile voire même une bonne idée? Pourquoi ne pas prôner une attitude de modération? :argue:Citation:
Envoyé par perrotd
j'ai un 30D alors un 400 D me ferais faire un bon en arriére
A la fin de la garantie, une couille et je l'ai dans l'os.... passez moi l'expression :pCitation:
Envoyé par Velk
voilà pourquoi, je fais en sorte de trouver du matériel à un prix interessant et je le revend avant la fin de la garantie. Je minimise ainsi les pertes et je n'ai pas de soucis avec mon matos. Et pas seulement pour la photo. c'est un choix qui se conteste, c'est certain, mais moi je préfère tester les nouveautés; j'ai une technique pour que ça me coute pas trop cher, et voilà tout !
maintenant , je n'ai jamais dit que je trouvais le 350 D suffisant, j'y trouve quelques défauts que j'espère bien ne pas retrouver sur le 400D.
et puis heureusement qu'il y en a qui préfère un 350 D sinon je n'aurais pas pu vendre le mien :D
enfin pour finir, une attitude de modération ? ça ne me correspond pas, je fais toujours tout à fonds et le plaisir pour moi n'a pas de prix... alors si pour moi changer de matos est un plaisir, alors la seule chose qui me retiendra c'est mon banquier ;)
c'est vrai, je l'avoue :bash: mais je ne suis pas en rade, j'ai quand même un petit numérique qui me fais patienter. c'est juste que j'ai vendu mon 350 D un peu plus vite que prévu et que je pense qu'en attendant 1 à 2 mois de plus je pourrais bénéficier d'un pack à prix plus interessant !!! enfin, j'espère....Citation:
Envoyé par Helios
tout pareil :beer:Citation:
Envoyé par lab
c'est vrai que l'ecran est beau mais il tire legerement plus sur la batterie qui est elle meme plus petite.Citation:
Envoyé par lab
le 30D me convient parfaitement en numérique, et à côté j'ai toujours mes 3 boitiers FD avec ma panoplie optique.
Bref, j'ajouterai surement un ou deux objos courant 2007 pour le 30D, mais autrement que des vieux trucs russes (objos ou boitiers).
Tourné vers le passé ou l'avenir ? (:
Je garde mon 20D et j'achète un 5D !
je garde moi aussi mon 20 D et je me suis fait plaisir en m'offrant ( occase) un 1d markII
Bonjour,
Je suis récemment passé d'un 300D à un 400 D . Je suis très content du changement ! Mais à moyen terme , je vise un boitier un peu plus expert ( 40D ? ) afin de conserver le 400D comme second boitier.
En fait , j'aimerais un meilleur viseur pour la macro ...
@+++
j'ai un 10D depuis janvier 2003 et un 5D depuis fevrier 2006 et je ne suis pas pres de changer vu la qualité des fichiers du 5D ,ce qui relativise donc beaucoup le prix d'achat : plus cher mais gardé plus longtemps ...
ce qui pourra me faire changer c'est le jour ou Canon inventera un apn avec zoom integré au capteur permettant d'evoluer a notre guise du FF au *1,6 et d'utiliser mon 17-40 comme un 17-60 et mon 70-200 comme un 70-320..
c'est pour quand ?:D
Mais tu l'as ton zoom integré : tu recadres ta photo dans Photoshop comme si tu avais un capteur plus petit :rolleyes:Citation:
Envoyé par ELMAGNIFICO 89
C'est un raccourci tres rapide...
La batterie est la même sur 350 et 400D,Citation:
Envoyé par nkaok
mais il est vrai que sur ce dernier, l'écran + grand, le nettoyage capteur à l'allumage et à l'extinction font que ça pompe plus, mais on peut débrayer les options à loisir.
De Mormant, tu connais ?Citation:
Envoyé par Didcreole
Yep... Je suis de Presles. ;)Citation:
Envoyé par Scalpa
:oCitation:
Envoyé par manip
Le sondage sera un peu faussé mais bon, il n'y a que les imb....:beta: qui ne changent pas d'avis!
Eh oui! près avoir lu les posts sur le 400D et vu vos images test, j'ai décidé de revendre mon 300D et j'ai commandé le 400D + grip. J'en ai profité pour ajouter le lowepro specialist 85AW car mon vieux nova 3 commence à faire juste.
Ben! J'ai un 20D et un 5 D!Et j'ai gardé mon premier bridge ,un 5700 Nikon ,dont le capteur faisait partie des capteurs qui partaient en sucette! Coup de bol et miracle de Lourdes ,ça ne s'est pas produit sur le mien! Je pense que j'ai ma dose, et non ,je ne vais pas changer!ETONNANT NON???JPA++
je viens de faire l'acquisition d'un EOS 1D markII, c 'est de la balle!! mais je garde bien sur mon 20 D en binome.
Citation:
Envoyé par bacalao
Utilisation pro le 1D II ?
Comme je fais exclusivement de la photos de surf, le mode rafale du 20 d ( bien que performant ) etait un peu juste, mais je suis loin d 'être un pro.
j'y ai pense au mois de juin...
je voulais m'acheter un vrai reflex numérique, à savoir un FF
j'ai toujours utilisé des reflex 24x36 en petit format et quelques moyens formats...
pour me faire une idée de ce que pourrait donner un reflex num²érique, j'ai acheté un zinzin qui était présené comme un reflex, qui avait la couleur d'un reflex... etc... mais il n'en avait pas le goût...
la faute ç ce chtit morceau de capteur appelé APS-C qui fout en l'air ma vision angulaire habituelle depuis des décennies avec mes objos 24x36...
il ya tromperis eur la marchandise avec ce format à coller des oeillères notre vision, et bouffer notre GA pour la photo de paysage, et les constructeurs s'en treent avec une pincée de poudre de perlimpimpin, et une pirouette: le coefficient multiplicateur qu'ils appellent ça, c'est la formule magique à tout faire gober aux naïfs, multiplicateur de quoi? l'angle de prise de vue se referme avec ce recadrage forcé de l'image fournie par nos objos 24x36mm...
donc, mon premier reflex numérique est un EOS 1DS
toute ressemblance avec un boîtier existant ou ayant existé, n'est nullement fortuite...
ok mais bon, un eos 1DS moi aussi j'aimerais bien en avoir un ! mais vu le prix ya des chance pour que ca n'arrive jamais ! en plus je ne suis pas professionnels de la photo et vu e tarif ya interet qu'il n'y ai aucun angle. C'est un peu comme dire un jour j'ai essayé une porsche gt3 et c'est le top donc ma premiere voiture sera une porsche gt3 :D
Heureusement que j'ai pas été obligé d'acheter le premier avion dans lequel je suis monté! (Il coute 27 000 EOD 1Ds) :D :D :DCitation:
Envoyé par nkaok
c'est clair :)
en plus c'est une discution qui commence a partir en vrille car au depart c'est pensé vous changer de boitier mais l'auteur parle en sous entendu pour un eos 400D c'est pourquoi il n'y a ni eos 1D ou DS ou Mark qui sont quand meme des appareil d'une tout autre dimensions et d'ou le prix s'enflamme sévère (normale en meme temps). Ici ca va jusqu'a 30D ce qui est deja enorme vu le contexte.
plus j'y pense et moins j'ai envie de changer de boitier...je prefere investir dans de tres bon objectif (dans le temps bien sur)je me dis aussi mon 300d seras pas eternelle non plus,quitte a changer de boitier autant en prendre un bon directe....(genre un 1 dmark 2)
+1Citation:
Envoyé par romain74
J'ai déjà l'APN que je voulais (30D), maintenant je commence avec les objos: je viens d'acquerir un 17-40 L... et maintenant je pense au 24-105 L... :rolleyes:
Heuu moi je ne pensais pas changer mon 350 D mais c'est décidé, demain je vais me chercher mon 5D, vous tiendrai au courant :zoo_taz:
en effet c'est surCitation:
Envoyé par romain74
mon EOS 1D acheté d'occasion m'a coûté le prix d'un boitier nu EOS 20D...
je ne m'appelle pas encore Crésus, je suis un prolétaire qui n'aurait pas mis 6000 euros dans un boîtier pro, et encore moins 2500 euros dans un EOS 5D ( seul FF grand public) parce que je trouve que c'est un prix indécent pour un matériel grand public, c'est le prix de l'EOS 1V ( argentique)
petite précision: je travaille dans la photo (technique) depuis 34 ans, je sais ce qu'est un appareil photo et ce que ça vautCitation:
Envoyé par Sfogg
et pour mon premier achat en occase, l'EOs 1DS, je ne courais aucun risque, étant mon propre SAV
tu as de la place pour garer un avion chez toi?
un EOS 20D ou un EOS 30D ce n'est pas donné non plus pour ce que c'est
ah ok si c'est un 1D ca va alors ! non parce que tu as dit un eos 1DS c'est pas le meme prix apparement.Citation:
Envoyé par silver_dot
1D : http://www.priceminister.com/offer/b...Numerique.html
1DS : http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0000600.htm
mais comme yen a plein de sorte c'est pour ca !
moi je croyais que tu en avais un du deuxieme lien, donc c'est pourquoi j'ai dit cela.
en fait Sfogg a rebondit sur ma remarque car je pensais que tu y avais mis dans les 3500 voir 4000 euros.Citation:
Envoyé par silver_dot
mais si en plus tu assures ton propre sav grace a ton boulot, c'est clair que c'est cool ca et que tu peux te "laché un peu plus sur le prix de l'appareil".
mais c'etait juste une remarque ! pas une critique ni quoique ce soit.
ps: le coef de 1.6x est embettant pour le grand angle mais bon c'est aussi ce qui permet de faire d'un 300 mm un 480 c'est pas négligeable non plus. Et mon boitier m'a couté 679 euros neuf avec le 18/55
Mais après chacun ses choix et je respecte le tiens.
Et bien moi je viens d'aller chercher mon 5D, je viens de faire quelques photos de test et franchement wouawwwww, rien à voir avec mon 350D qui faisait déjà de très belles photos.
c'est sur mais le prix n'est pas le meme ! donc il vaut mieux que tu vois une difference.Citation:
Envoyé par Devils
cependant deja un 350D fait de belles photos et a un moment donnés les difference entre certains appareils seront minime car on se rapproche de la perfection. Un peu comme quand on prend des enceintes home cinema JBL et des triangle. Avec les premiers on va avoir un bon son qui va satisfaire beaucoup de monde, avec les seconde un son un peu meilleurs et plus pure mais pour y gagner un peu, on va y mettre 1 fois et demi plus cher.
Maintenant attention je parle en règle générale, maintenant il faudrait prendre exactement la meme photo au meme moment et en brute avec un 5D et un 350D pour comparer a savoir si la difference (qui est pas mal) de prix faut vraiment le coup, par rapport aux résultat attendus et obtenues. Sinon un 30D ca doit etre sympa aussi.
Entièrement d'accord avec toi mais ici j'ai voulu miser sur un boitier à plus long terme et prendre un 5D, en même temps me suis fait plaisir (qui me coûte très cher certe) mais je vous fais part de mes constatations.
Le truc qui me parait le plus bizarre par rapport au 350D c'est le bruit au déclenchement, très bizarre mais bon je m'y ferai.
Autre chose aussi, j'ai acheté un filtre BW polarisant et j'ai fait quelques photos dans la maison juste pour voir la différence avec et sans et ça m'a supprimé pas mal de reflets qui au départ ne me paraissaient pas génants mais au final l'image est plus réussie avec le filtre (heureusement aussi vu le prix)