A l'attention des photographes "du dimanche" qui se sont dotés de beaux matériels

[gekko18]

prends un lcd de 48 cm de diagonale écran et un de 107

tous les deux full hd, la qualité d'image sera la meme.....
après le confort de vision.....
Dans le viseur d'un 400 D, on doit plus se" concentrer " pour réaliser la composition du au trou de serrure.
on est plus "relaché " quand on vise au 40 D
As tu deja mis ton oeil dans le viseur du 40 D ?

pour info, ancien proprio de 400 D et 40 D:rolleyes:

J'ai eu les mains, un 40D et un 5D.
Effectivement le viseur du 40D n'a rien à voir.

Le 400d est vraiment différent de tous les autres appareils plus haut de gamme.

Là, on parlait du rendu de l'image ( à capteur de même résolution, la différence est moindre )

gekko18

[lanvin69]

J'ai eu les mains, un 40D et un 5D.
Effectivement le viseur du 40D n'a rien à voir.

Le 400d est vraiment différent de tous les autres appareils plus haut de gamme.

Là, on parlait du rendu de l'image ( à capteur de même résolution, la différence est moindre )

gekko18

ok, moi justement , je ne parlais que du reste

[chris07]

Je penses que la différence d'un L par rapport au 18-55 mm de base est visible sur le rendu final de la photo.

Par contre avec un 50mm (sans L ), je ne suis pas sûr qu'une différence soit perceptible entre un 400D et un 40D ( je doute avec le 5D et le 1D ) : un 40D vaut deux 400D.

gekko18

D'accord avec toi. C'est vrai que je me suis quelque peu mal exprimé car, dans mon esprit, je parlais surtout des boîtiers et non pas des objectifs. Une fois de plus, malgré ce qui se passe souvent, il vaut mieux avoir un boîtier modeste et un très bon objectif (L de préférence quand on peut) que ...l'inverse !

[rufus_]

le 5D est un superbe boitier et pas très cher , pourquoi s'en priver ?

[ollem]

Que ne puis-je abonder dans le sens de toutes ces déclarations d'amour au plaisir amateur.

Je fais parti de ceux qui ont craqué en achetant le 5D. Maintenant je suis en apprentissage, et la perspective du fantastique chemin à parcourir m'enivre de rêves de victoires photographiques.

Le week-end dernier, sur l'île de Ré, j'ai sorti mon gros boitier avec son petit 24-85 tout gris. C'est alors qu'un gros 70-200 F/4 L a surgi de la pointe du fier, pendouillant fièrement justement, à l'épaule du marcheur décontracté.

Ainsi, on trouve toujours plus "pro" que soi . . .

[chris07]

Le week-end dernier, sur l'île de Ré, j'ai sorti mon gros boitier avec son petit 24-85 tout gris. C'est alors qu'un gros 70-200 F/4 L a surgi de la pointe du fier, pendouillant fièrement justement, à l'épaule du marcheur décontracté.

Ainsi, on trouve toujours plus "pro" que soi . . .

Heureusement que c'est pas forcément celui qui a le plus gros qui fait la meilleure photo ! Si, si ! :argue: Donc, c'est peut-être toi...:goodluck:
Amicalement,
Chris07

[gdersca]

La bonne question c'est a tu reellement besoin d'un meilleur boitier ?

Le 400D reste un bon boitier et il sait sortir de superbe photo lorsqu'on le maitrise...

Salut j'ai acquis un 50D pendant Photokina 2008... et je viens de revendre mon 400D... Je pense pouvoir dire que je commençais à en faire le tour...et j'étais très satisfait des phtos réalisées... J'ai eu l'occasion de l'upgrader avec des "caillous" et le plaisir à encore été accru...

Et puis j'ai cédé au chants des sirènes... J'ai flippé car les premiers jours, premiers clichés me semblaient moins réussi et j'avais l'impression aussi de prendre moi de plaisir car plus de complexité à la maitrise...

Depuis je relis et relis tout ce que ce dit sur le sujet (amélioration technique) et je sui chaque fois impatient de réaliser des clichés... je suis certain que le jour où j'arriverai à être aussi satisfait de ma maitrise du 50D que celle que j'avais sur le 400D, le nirvana sera au rdv...

Et je te souahite la même chose... :rudolph:

[fredsu]

le 5D est un superbe boitier et pas très cher , pourquoi s'en priver ?

hum, faut quand meme arriver à débourser [1500€ 2000] pour un mélange d'électronique et de plastique, c'est pas pour tout le monde non plus

Sans avoir aucune pretention photographique, je trouve que j'ai deja trop depensé en photo (avec un 300d d'occaz, un sigma 17-70, un 50 1.8, et un flash) alors savoir que certains peuvent conseiller de se faire plaisir en claquant 5000 € dans du matos qui sert 3 fois par an, ca me laisse pantois...
Ca me rappelle un strip de Garfield où John sort un immense chapeau horrible et la conclusion de garfield : "il y en a qui preferent avoir ca plutot que de l'argent..."
Meme en ayant les moyens, je n'imagine meme pas avoir 3000 € de matos photo sur moi.
J'ai du mal a comprendre en quoi c'est un objectif de vider son compte bancaire avant de mourir ? Vous n'avez personne à qui laisser tout ca ?

Il faut venir sur le forum pour se justifier d'un achat onereux/inutile ?
Ca tourne un peu au snobisme la quand meme ...

(bien sur le commentaire cité n'est pas particulierement vise)


/aigritude

( je vais me mettre plein de gens à dos, je crois, mais ce n'est pas l'intention ...)

[Kinggarden]

Sans avoir aucune pretention photographique, je trouve que j'ai deja trop depensé en photo (avec un 300d d'occaz, un sigma 17-70, un 50 1.8, et un flash) alors savoir que certains peuvent conseiller de se faire plaisir en claquant 5000 € dans du matos qui sert 3 fois par an, ca me laisse pantois...

Si tu n'as aucune prétention photographique, je me demande pourquoi tu as fait une si grosse dépense avec le matériel que tu possèdes pour le regretter maintenant...

[imalipusram]

Des 5D on en trouve à 900euros en occaz.
J'ai bien conscience que c'est pas une paille, mais c'est pas 2000non plus.

Mis à part ça, tout le monde ne sort pas son matos 3 fois l'an.
Et surtout chacun ses loisirs.

Certains seront heureux de mettre des centaines d'euros dans les dernières jantes alu x pouces chromées qui vont bien sur leur punto kittée, d'autres changeront d'ampli hifi tous les 6mois, vu que le dernier BlueRay en DTS THX 48.1 apporte un meilleur son que le 39.1 de l'année dernière, et certains partiront à l'autre bout du monde trois fois dans l'année.

Chacun ses plaisirs, chacun ses loisirs.
Mais sur un forum photo (enfin, plus matériel photo, ici, faut pas se leurer), bah c'est normal de parler matos, non ?

Quant à léguer quelque chose ...

Je fais parti de ces égoïstes qui refusent d'avoir des gosses (parce que de mon point de vue, compte tenu de la panade dans laquelle on est, bah c'est pas un beau cadeau à leurs faire), et j'en ai assez bavé pendant ma jeunesse pour profiter de tout ce que je peux maintenant que j'ai des sous (enfin, un vrai salaire quoi), et de compte à rendre à personne. C'est un moyen comme un autre de combler une frustration, et de se faire plaisir avec du matos sympa.

[ayato]

ça se défend mais à ton âge tu peux penser à autre chose qu'à ton héritage

[Opaland]

Que ne puis-je abonder dans le sens de toutes ces déclarations d'amour au plaisir amateur.

Je fais parti de ceux qui ont craqué en achetant le 5D. Maintenant je suis en apprentissage, et la perspective du fantastique chemin à parcourir m'enivre de rêves de victoires photographiques.

Le week-end dernier, sur l'île de Ré, j'ai sorti mon gros boitier avec son petit 24-85 tout gris. C'est alors qu'un gros 70-200 F/4 L a surgi de la pointe du fier, pendouillant fièrement justement, à l'épaule du marcheur décontracté.

Ainsi, on trouve toujours plus "pro" que soi . . .

quelle chance de n'avoir pas vu surgir un 70-200 2.8 IS ou un 300 2.8
la tu te sens ridicule

[fredsu]

Si tu n'as aucune prétention photographique, je me demande pourquoi tu as fait une si grosse dépense avec le matériel que tu possèdes pour le regretter maintenant...

Non je ne le regrette pas, mais j'estime qu'il est suffisant pour les photos que je fais
Quand je dis aucune pretention, c'est que je ne me vois pas en vivre, vendre des photos, ou simplement les montrer pour en tirer des commentaires sincères (c'était pourtant la raison de mon inscription en tant que membre, mais ca va venir ...). Ca reste une demarche fortement amateur, mais pour le moment il me manquerait surtout du temps. L'argent ne serait pas un probleme si c'est justifie. Un reflex entree de gamme ou d'occaz reste adapté.

Le 5D ou autre 1D reste pour moi du materiel de reve, avec beaucoup d'atouts.
J'ai eu l'occasion de comparer les memes photos faites avec un 5D et mon materiel, c'est vrai que le résultats sont meilleurs, mais la différence justifie t elle le prix ?
Dans le meme ordre, j'ai compare des photos dans les memes conditions prises avec un compact et la difference sautait aux yeux.
En gros l'ecart entre 2 gammes de reflex est beaucoup moins important qu'entre un reflex et un compact. Ce qui a justifie pour moi l'achat d'un reflex apres 4 ans de compact (un vieux olympus 2MP achete neuf a l'epoque, pour le meme prix que l'ensemble 300D d'occaz 4 ans plus tard, ca fait reflechir).
Mon idee c'est que les depenses, toute passion soit elle, doit quand meme rester en rapport avec les resultats de l'activite.
Apres, chacun sa vie, je suis bien d'accord.

Quant à la comparaison voiture/photo (on compare toujours du materiel aux voitures, c'est rigolo), ben c'est pareil, je conduis une voiture adaptée à ma conduite, beaucoup moins chere qu'une allemande de forte cylindree, mais ca ne m'empeche pas d'en depasser beaucoup sur l'autoroute (ceux qui restent sur la file du milieu à 110 de paris à marseille), ou de me marrer en les voyer grimacer au volant de leur gros 4*4 pour faire un creneau : c'est inadapté !

[Kinggarden]

Non je ne le regrette pas, mais j'estime qu'il est suffisant pour les photos que je fais

Et bien voilà ce qu'il faut dire !

[chris07]

quelle chance de n'avoir pas vu surgir un 70-200 2.8 IS ou un 300 2.8
la tu te sens ridicule

Et bien alors, si j'ai bien compris, j'espère que je n'aurai pas l'occasion de te croiser, sinon je vais me sentir ridicule, étant donné que tu as toi-même un gros 70-200 2,8 IS. Donc, tu es un bon ...!!!

Amicalement,
Chris07

[JMarcF]

N'est-ce pas le genre de discussion avec des réactions prévisibles ... :34: ???

Le matos ne fait pas le photographe
le plaisir de l'un n'est pas le plaisir de l'autre



JM

[silver_dot]

Le matos ne fait pas le photographe.

Ca me fait penser aux personnes parlant de beauté intérieure à des personnes se trouvant laides...

[JMarcF]

Quant à l'appellation photographe "du dimanche", elle devrait s'accompagner de cette "du samedi" pour celles et ceux, qui comme moi, travaillent durant la semaine ...

[JMarcF]

Ca me fait penser aux personnes parlant de beauté intérieure à des personnes se trouvant laides...

autant en rire ...

[JMarcF]

... Il n'y a pas de mal a se faire plaisir ...

Après mes plaisanteries, je reviens au premier message. Effectivement, si tu en as envie et les possibilités financières, vas-y ... fonce ( on ne vit qu'une fois ).

JM