Affichage des résultats 41 à 60 sur 100
-
30/01/2009, 18h18 #41
-
30/01/2009, 22h26 #42
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 64
- Messages
- 251
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
Passer d'un EOS 30 à un 400D (pour moi ce fut d'un EOS 30 à un 350D) donne quelques petits désagréments, coté viseur notamment, et angle de champ (ce fut difficile pour ma part après plus de 20 ans de pratique 24x36)
Repasser sur un 5D me parait être un retour au source (notamment tjrs par rapport à l'EOS 30)
J'ai fait ce même chemin sur une occas il y 6 semaines, et je ne regrette pas, même si mon 350D m'apportait toute satisfaction coté technique.
Bon choix.
-
31/01/2009, 10h27 #43
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- metz
- Âge
- 67
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4L, 35f2, 50f1.2L, 85f1.8, 135f2, summicron R 50/2, Elmarit R 90/2.8,
Pourriez-vous développer la différence d'approche de la photo entre un 50D, capteur APS, et un 5D, full-frame
vous écrivez que cela permet de retrouver ses reflexes de l'ère argentique, dans laquelle je suis encore
est-ce du essentiellement à l'absence de facteur de conversion pour les focales?
merci d'avance
cordialementDernière modification par mike56 ; 31/01/2009 à 10h42.
-
31/01/2009, 14h17 #44
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
ya pas de ma là se faire plaisir, donc fonce.
si le budget ne t'endicape pas, pourquoi pas?
je prends l'exemple d'une autre de mes passions: le quad.
j'en avais jamais eu avant, je n'avais jamais eu de moto.
j'ai acheté mon premier quad neuf avec le plus gros moteur dans cette catégorie (700).
vu mon expérience nulle, je pouvais aussi commencer par un petit, et évoluer après.
je ne regrette rien, j'ai fait le bon choix, celui que j'avais décidé, et non ce que d'autres pouvaient me conseiller.
-
31/01/2009, 14h29 #45
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
1 - C'est celui qui paye qui décide ;
2 - Le qu'en-dira-t-on, c'est parfois de la jalousie ;
3 - La meilleure façon de faire cesser une tentation, c'est d'y succomber....
A toi de voir
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
31/01/2009, 14h31 #46
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bienvenue
Bonjour . Avant toute chose je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
-
31/01/2009, 15h00 #47
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 64
- Messages
- 251
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
Pour répondre à mike56, et pour ce qui me concerne, le facteur de conversion a été un gros handicap, ayant plus un vision plus "grand angle" que "télé".
Qd on a une expérience focales 24x36 et que l'on met un 70/200 on est un peu surpris de voir un résultat plus long (environ 100/300) ; quand au 17/40, n'en parlons pas : il fait un excellent 27/65, mais on est très loin des angles d'un ultra grand angle.
Il m'aura fallu environ 12 à 24 mois pour m'habituer au facteur 1,6 du 350D, et à l'inverse, en quelques semaines de 5D, je me suis surpris à ressortir plus souvent qu'avant le 70/200.
Sur que j'aurais eu un raisonnement inverse si j'avais eu pour passion la chasse photo, ou un 400 mm offre un grandissement equivalent à un 640...
-
31/01/2009, 15h22 #48
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 881
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cadrage pas grandissement, le grandissement est le même au viseur, seul ce qui est vu est différent, en voit plus large, mais le sujet à la même taille dans le viseur. Seul sur le PC cette conversion opére, et bien sûr un 24mm vu dans un 5D couvre ce que devrait couvrir un 24mm pas sur un coef 1.6
Pour le plaisir, on a qu'une vie, in n'est pas question de ne pas donner à manger à son fils ou de ne pas payer des loyer à cause de cela, mais si tu as pas ce genre de problème, dit toi qu'il n'y a pas pire que de regrêtter de ne pas avoir fait cela en temps et en heure.
On ne sait pas combien de temps on est de passage sur cette planète alors autant qu'il oit plaisant
Cependant je suis d'accord avec le faite qu'un boîtier correspond à un usage ou un confort d'usage, si on choisi un boîtier Pro mais qu'il est trop lourd à porter, ou qu'il n'est pas adapté à votre type de photo (archi, animalier ...) peu importe la gamme on sera déçu à l'usage
Certains ont acheté des 1D Mark III (j'en suis) et pourtant certains l'on revendu 5000 shoots après, cela ne veut pas dire que le Mark III est une merde ne qu'il ne correspond pas à l'usage ou ce qu'attendais cette personne. Perso j'en changerais pas pour l'usage animalier/sport, mais cela ne m'a pas empêché d'acheter un 5D pour un usage archi, paysage ....., seulement grace au faite qu'il est le meilleur rapport qualité/FF/prix, pas d'autres FF à part les 1Ds Mark II ou III et correspond pas au poid ni au prix que je voulais mettre dans ce second boîtier
Il faut donc faire au mieux, mais placer un oeil dans un 5D fait vite oublier un 350D/400D et même parfois des 40D, car même si le 5D aura pas la rafale d'un 40DD il aura des atouts que certains ont préféré (viseur, discernement haute et basses lumières - dynamique quoi, FF ......)
Pas évident de choisir vu la durée de vie d'un boîtier sur le marché, il ne passe plus 6 mois sans qu'un nouveau remplace l'ancien (en Pro cela dure plus longtemps même si ces dernières années ont même accéleré ce secteur
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
31/01/2009, 18h21 #49
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Aude (11)
- Âge
- 62
- Messages
- 170
- Boîtier
- 200D et 5D Mark III
- Objectif(s)
- 17-40 + 70-200 f/4 + 100 macro USM + 50 mm 1.4 + MP-E 65 + flash 580EX et 600EX II RT
Merci encore à tous, je suis contente de voir que mon petit message a retenu l'attention.
Question : j'ai noté dans l'une des réponses que le 5D avait paru énorme à cette personne. Je l'ai vu en boutique, il ne m'a pas particulièrement impressionnée mais peut-être l'envie de l'acheter a t-elle occulté une réalité. Je suis une femme, j'ai des mains plutôt petites. Jusqu'à présent j'ai toujours pu gérer mon EOS 30 grippé, qui est plus imposant que le 400D, mais le passage au 5D pourrait-il être un réel handicap pour les mains féminines ?
Vous noterez comme moi qu'il y a peu de femmes qui participent au forum, c'est parfois frustrant car du coup la vision féminine fait défaut.
-
31/01/2009, 18h24 #50
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
31/01/2009, 18h53 #51
-
01/02/2009, 09h56 #52
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BELGIQUE 4860
- Âge
- 64
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 30D x2 + EOS 10+ 5DkI
- Objectif(s)
- 50 1.8I*70/200 f4 IS+2.8*100 2.8 USM Macro*30 1.4 Sigma*12/24 Sigma*apprendre...
Bonjour, pour répondre à ta question ; Mon 30D est grippé depuis le début et j'ai pris mes habitudes avec cette extension... (cadrage verticale/ pivotement / autonomie)
Je fais, depuis peu, mes "armes" sur le 5D :blink: non grippé... Et je suis complètement perdu dans mes habitudes... Y manque un bout!! :rolleyes:
J'ai pas des mains de "bucheron" ! Et techniquement parlant, cela pourrait passé...
Mais il ne vas pas resté longtemps sans ... attraper la grippe...:rudolph:
-
01/02/2009, 10h13 #53
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Le 5D n'est pas ce qu'il y a de mieux (je parle en somme d'argent principalement).
Mais il est vraiment bien (et, même s'il y a mieux).
Sur le plan de l'image, c'est autre chose qu'avec un APS-C. Il est vrai que je n'ai comparé qu'avec le 300D.
Ce qui l'emporte, c'est :
- son viseur (même s'il y a encore mieux),
- sa qualité d'image, dont et surtout en haute sensibilité,
- sa vitesse de mise en route ou en sortie de veille (comparé au 300D),
- sa qualité de fabrication (même si pour certains, il ne vaut pas un Nikon ? )
et j'en oublie trés certainement.
Le 5D est un super appareil. Voir le nombre de Pro qui l'utilisent. Avec la sortie du 5D Mk II (dès que la dispo sera totale, ce qui n'est aujourd'hui pas encore le cas), je pense que la première version va se trouver rapidement en occasion à des prix TRES intéressants. A moins que beaucoup, comme moi, le gardent en 2ème boîtier pour Madame en remplacement du vieux 300D.
Le seul défaut du 5D est alors, son volume et son poids (pour un petit gabarit comme ma moitié). Eh oui ! avec mes presque 90 kg, je fais le double d'elle.
-
01/02/2009, 10h23 #54
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Entre le 30D et le 5D la différence de poids et surtout de volume n'est pas trés importante.
- 30D = 144 x 105,5 x 73,5 mm - Poids (boîtier seul) : Environ 700 g
- 5D = 152 x 113 x 75 mm - Poids (boîtier uniquement) : Environ 810 g
Par contre avec le grip, le 5D devient volumineux et lourd (présence de 2 batteries).
Lorsque mon épouse l'utilisera ce sera seul, sans le grip.
Déjà qu'elle trouve le 300D trop lourd... Mais, celà n'engage qu'elle.
-
01/02/2009, 11h04 #55
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Je suis un grand nul en photographie, mais j'espère un jour devenir moins nul. Je reconnais que je fais partie des chanceux qui a pu se permettre de s'offrir du matériel de bon niveau. Maintenant à moi d'être au niveau du dit matériel !
Je le dis toujours, acheter du matériel est souvent plus facile que de l'utiliser...
Dans l'achat de matériel d'un certain niveau, c'est plus la motivation qui entre en compte...
Bien à toi, Etienne
-
01/02/2009, 11h08 #56
-
01/02/2009, 11h57 #57
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Aude (11)
- Âge
- 62
- Messages
- 170
- Boîtier
- 200D et 5D Mark III
- Objectif(s)
- 17-40 + 70-200 f/4 + 100 macro USM + 50 mm 1.4 + MP-E 65 + flash 580EX et 600EX II RT
Pour info, lorsque je fais référence à l'EOS 30, c'est l'argentique, non le 30D numérique.
-
01/02/2009, 12h00 #58
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 5D sans le grip a le même encombrement (à quelques mm près) que l'EOS 30 nu. par contre le grip du 5D est plus gros que celui du 30, du moins en hauteur.
-
01/02/2009, 12h16 #59
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
Vous avez dit ... "Rassurez-moi et dites-moi que c'est humain !"
Mon credo ... "La meilleure façon de résister à la tentation, c'est d'y céder !!" ... signé .... Oscar ...
Shere-KhanDernière modification par Shere-Khan ; 01/02/2009 à 12h23.
-
01/02/2009, 12h22 #60
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suresnes
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D + 5D MKII + ...
- Objectif(s)
- 17-40 L, 70-200 L, Summicron-R 50, Elmarit-R 135 et d'autres...
Un petit mot au passage pour te rassurer en ce qui concerne la taille et le poids du 5D grippé. J'ai fait l'Egypte avec ma femme et c'est elle qui prenait le 5D. Ma femme ne fait qu' 1m62 avec de toutes petites mains. Elle s'était régalée et a trouvé cette combinaison géniale sans parler de la qualité de l'appareil qu'on n'a plus besoin de vanter.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Visite "spécial photographes" à Choranche samedi 25 avril à 9 heures.
Par CELTICJRB dans le forum Rencontres MembresRéponses: 42Dernier message: 26/04/2009, 15h39 -
Visite "spécial photographes" à Choranche samedi 4 avril à 9 heures.
Par CELTICJRB dans le forum Rencontres MembresRéponses: 19Dernier message: 05/04/2009, 10h56 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
[LIVRE] " Photoshop Lightroom pour les Photographes ", vraiment utile ??
Par froggy78 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 18/03/2008, 14h32 -
Que pensez vous du livre "Photoshop pour les Photographes" ?
Par froggy78 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 13/11/2007, 20h00