Affichage des résultats 91 à 135 sur 167
Discussion: Erreur99
-
25/04/2006, 14h59 #91
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par berys
1) enlève puis replace la (les) batterie(s) après avoir vérifié que les contacts de la(les) batterie(s) ne sont pas sales ou gras. le cas échénat, les nettoyer avec un coton-tige imbibé d'alcool.
2) sur l'objectif et sur le boitier : nettoyer les contact électriques avec un coton-tige et de l'alcool.
-
25/04/2006, 15h12 #92
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Envoyé par beocien
Il s'est détaché tout seul ton objectif??? :blink:
-
25/04/2006, 17h22 #93
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Envoyé par syn
-
25/04/2006, 18h59 #94
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
ben non il ne s est pas detache seul.le nettoyage a l alcool ne donne pas grand chose non plus. Je me pose des questions car avec l objectif canon 1.8-50 il marche parfaitement...alors ce n est sans doute pas la batterie ni les cartes?
j ai envoye un mail chez technikdirekt et je me demande ce qu ils vont me repondre? :34:
-
25/04/2006, 20h33 #95
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
Envoyé par berys
Mon 20D prefere les fortes chaleurs (à+40°C, il na jamais bronché) ques les grands froids.Dernière modification par topkool ; 25/04/2006 à 20h36.
-
26/04/2006, 14h10 #96
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Rech. avec le mot-clé Err99, tu trouveras plein de réponses, mais comme deja dit, vérifie d'abord les contacts.
Il est aussi admis que Sigma étant presque le seul avec qui cela arrive, un manque de dialogue objo/boitier serait à l'origine, Sigma ne payant parait-il pas de royalties à Canon pour exploiter ttes les fonctions de dialogue prévues par le firmware de Canon ...
Ton boitier a quelle version de firmware ? Une maj requise p-e, genre avec un firmware reconnu ?
-
28/04/2006, 14h45 #97
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
j ai recu l appareil avec le firmware deja a jour le 1.0.3.
j ai renvoye mon 18-200 chez techknikdirekt...on verra maintenant la suite de évènements...au depart je pensais acheter le 18-200 de chez tamron??? je ne sais pas si j ai bien fait de prendre sigma alors...! :34:
pourtant il faisait de tres belles photos quand il voulai bien fonctionner...
et l echanger contre autre chose? mais quoi? j aimais bien sa polyvalence.
-
28/04/2006, 14h48 #98
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
je râle d autant plus que je pars la semaine prochaine faire les 100kms de la catalane en espagne avec notre club de rando, on allait en plus voir Barcelone et Montserrat.J imaginais deja les photos.....je vais devoir me rabattre sur mon panasonic fz7...c est deja ça!!!
-
28/04/2006, 15h22 #99
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 49
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- canon macro 100 F2.8 USM; sigma 50-500 F4-6.3 DG HSM; sigma 18-50 F2.8 EX DC
demande éventuellement chez Sigma en précisant le N° de série, ils te diront si il faut faire une mise à jour de l'objectif, si c'est le cas, avec la facture c'est gratuit.
j'avais le meme genre de soucis avec un "vieux" zoom sigma, je leur ai envoyé pour le mettre à jour, je ne l'ai pas encore mais il fonctionnait de temps en temps et sinon c'était erreur99Dernière modification par jerome83 ; 28/04/2006 à 16h55.
-
28/04/2006, 16h22 #100
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par berys
les avis convergent pour dire que le problème proviendrait de l'objectif 18-200 (de mars 2006). Ce que je trouve surprenant pour un objectif aussi récent et qui a fonctionné pendant au moins 100 photos sans problème.
Mon Sigma 135-400 qui date de 2002 ne m'a jamais fait cette err99, ni sur 300D si sur 20D.
Par contre, sur le 300D :
- err99 qui provenait d'un mauvais contact entre le grip et le boitier.
- err99 qui provenait d'une carte CF (microdrive 1Go) défectueuse.
J'espère que tu n'as pas renvoyé ton 18-200 pour rien, mais j'ai des doutes...
TransFXB
-
28/04/2006, 16h57 #101
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Elancourt - Yvelines
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon 20D, Canon 40D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-85, 24-105, 100-400
Envoyé par topkool
!!
J'ai remarqué alors que le toit du 20D était brulant comme le corps du boîtier. Après un instant de pure panique, manipulation de tous les boutons, arrêt du 20D, sortie de la batterie, remise en tension, la brave bête est repartie... Objectif Canon EF-S 17-85 à priori pas suspect...
Depuis plus rien, séjour de 2 semaines au Viet Nam en mai l'année dernière (moyernne de la température sur le séjour : 35° et plus !!) => OK. Mais je n'ai plus mitraillé sur une très courte période malgré 2200 photos sur 15 jours.
J'ai l'impression que le 20D s'était mis en protection le jour du défilé suite pb de surchauffe processeur... d'où ERR99. Mais ce n'est que mon analyse. Il y a peut-être une autre raison.
Alain
-
29/04/2006, 12h56 #102
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
j ai contacte sigma mais comme je n habite pas la france on m a renvoye chez un revendeur du benelux qui ne parle pas francais ......! alors j ai prefere le renvoyer chez techknikdirekt. je suis curieuse et anxieuse de voir leur reponse a ce sujet.
de plus moi il ne risquait pas la surchauffe avec une photo toutes les 5 minutes seulement , on visitais à pied la ville de Hasselt donc pas de mitraillage ...
j ai l espoir que ce n est pas mon boitier car il marche avec le canon 1.8-50...... pour le moment..... :blink: sinon je desespere de tout.
-
30/04/2006, 16h52 #103
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
Jimmy
Il y a quelques jours que mon 300D m'annonce ER 99, alors que je l'utilise en configuration standard, c'est-à-dire avec objectif canon d'origine. Au moment où l'ER 99 se produit, c'est comme si je faisais fonctionner le teste profondeur de champ.
Arrêt, batterie remise, il refonctionne, puis recommence. Q.q.un a-t-il expérimenté cette relation avec le test de profondeur de champ?
J'ai changé de batterie, de carte CF, pas de changement!!!
J'ai nettoyé les contacts pas de changement!!!
Merci d'avance de vos suggestions et autres bidouilles géniales, afin de pouvoir assurer la bonne prise au bon moment.
-
02/05/2006, 11h47 #104
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
Envoyé par jerome83
-
02/05/2006, 12h37 #105
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Envoyé par planzman
http://www.sigma-photo.fr/site/main/index.aspx
Il y a dans ce site des adresses, voici par exemple celle du Bénélux :
http://www.sigma-benelux.nl/home/index.php
Bonne recherche,
Jean
-
02/05/2006, 14h15 #106
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Lyon (69)
- Âge
- 43
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS300D
- Objectif(s)
- 28-105
Moi j'ai une erreur 99 sur le 300D si je bloc l'ouverture du flash
OK je sais que c'est pas malin mais ca peu arriver.
-
03/05/2006, 10h55 #107
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
mon 10D est retourné chez canon pour la même erreur. réponse dans quelques jours.
Mais comme c'est une erreur fourre-tout, peut-être rien à voir avec ton problème!Dernière modification par planzman ; 03/05/2006 à 10h58.
-
11/05/2006, 13h25 #108
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 1
- Boîtier
- eos 33, 300D, 20D
Err 99
J'ai le meme soucis sur le couple eos300d 18-55 d'origine. A mon avis il s'agit effectivement d'un probleme d'objectif.. on entend l'ouverture du diaphragme, mais un soucis lors de la fermeture. Si on regarde l'objectif on voit qu'il reste ouvert chez moi.
Quand j'ai cela.. et c'est de plus en plus, j'eteins l'apparareil et je le rallume... et c'est reparti. Avec le meme objectif sans rien changer d'autre.Hier sur 30 photos, j'ai dû le faire 6 fois.. puis par magie le reste de la journee qu'a de rare fois..
Avec d'autres objectifs tout semble ok.
Etant donné que l'objectif est hors garantie... est-ce qu'il y a un truc miracle?Dernière modification par Pierre goffin ; 11/05/2006 à 22h36.
-
13/05/2006, 18h19 #109
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
ER 99 Encore et toujours
Cela devient de plus en plus énervant, l'ER99 se passe uniquement avec le 18/55 d'origine, il a 2 1/2 ans et probablement vu la qualtié de construction se trouve en bout de course. Cet aprés-midi, il a beugé à la 7ème photos, puis il a beugé a chaque photo.
Avant il y avait effectivement un bruit de diaphragme et aujourd'hui rien, juste boqué.
De retour, je regarde les images, les dernières n'ont tout simplement pas été prises.
Cela devient inquiétant.
Demain je teste un autre 18/55, on verra bien ce qui va se passer.
Je suis toujours à la recherche du bidouilleur génial, sinon cet objectif va passer sous peu à la casse.
Jimmy
-
14/05/2006, 15h50 #110
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
Test 18/55
J'ai passé la journée avec un 18/55 d'origine, mais très peu utilisé.
Sur près de 150 photos, il n'y a jamais eu la moindre ER99.
Conclusion: mon 18/55 bien utilisé de plus de 2 ans d'âge présente des problèmes qui provoquent l'ER99.
Vu la valeur de l'objet il va finir à la casse comme prévu, sauf si ......
Je lance un appel, qui a trouvé comment corriger l'ER99 sur le 18/55 usagé????
-
15/05/2006, 21h10 #111
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Sur une erreur entre Canon et Canon et si aléatoire, je nettoierais simplement les contacts (objo + boitier) avec de l'alcool (sans en mettre une goutte ds la chbe).
P-e a-t-il été sensible à l'hygrométrie ? Quel tps faisait-il qd Err99 s'est manisfestée ?
-
16/05/2006, 08h37 #112
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
Envoyé par planzman
230 euros, quand même! J'ai contacté mon vendeur sur EOS-NUMERIQUE pour voir si il peux pas faire quelquechose. Il m'avait dit qu'il était bien manipulé et que 10000 déclenchement. C'est donc pas de chance! 550 euros pour 600 photos, çà fait cher de la photo! Comme quoi, on tombe parfois sur des mauvaises occaz.
Combien il va faire de photos après? L'obsturateur, il est garantie?
-
16/05/2006, 08h38 #113
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
Envoyé par magic flight
-
22/05/2006, 18h40 #114
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
Envoyé par planzman
changement: plus de 200 euros!
et que 10000 déclechements!!!!!
-
22/05/2006, 23h09 #115
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
la réparation est, en général, garantie..
la durée que j'ai eu chez sigma est de six mois, et j'imagine que pour canon c'est pareil
ceci dit, si ton APN fonctionnait correctement pendant un temps, faut pas en vouloir au vendeur... il pouvait pas le savoir que ça allait tomber en rade.. en général, ça prévient pas
-
26/05/2006, 19h13 #116
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
ER99 sur 18-55 série I
Cette fois c'est la fin, mon 18-55 ne donne plus signe de vie. Aussitôt que je le branche il provoque une ER99 et tout se bloque.
L'agonie a duré 6 semaines. Comme il n'est plus sous garantie, il ne va pas retourner chez Canon, mais au rebus.
Sauf si quelqu'un sait comment ouvrir ce genre d'objectif, afin d'aller voir à l'intérieur ce qui se passe au niveau des contacts, car je suppose qu'il s'agit d'un problème d'oxidation progressive.
Merci d'avance pour vos informations et autres suggestions.
-
26/05/2006, 21h39 #117
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Envoyé par Jimmy
c'est peut être un problème de contact au niveau des trois connecteurs (nappes).
Source:
http://metku.net/index.html?sect=vie.../efs/index_eng
Si ca peut t'aider...Dernière modification par zig ; 26/05/2006 à 21h42.
-
31/05/2006, 19h46 #118
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
Réponse à ZIG
Merci pour l'info, le site suomi semble fort intéressant. Je vais pouvoir ouvrir ce fichu objectif et voir si effectivement il y a des problèmes de contacts, de moisissures, d'oxidation ou d'humidité.
Je trouve génial d'avoir dégoté un site pareil, encore merci. Jimmy
-
04/06/2006, 14h25 #119
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3
- Boîtier
- CANON eos 350D
Erreur 99 depuis peu
Bonjour,
Je possède un EOS 350 D depuis peu. Je l'utilise avec un sigma 18/200 acheté en Août 2005. cet objectif était au départ utilisé par mon frère, lui aussi sur un EOS 350 D, sans aucun problème. Lorsque j'ai acheté mon boîtier, en mars dernier, j'ai récupéré cet objectif, que j'utilisais sans aucun problème jusqu'à hier.
Au milieu d'une série de prise de vue, l'appareil a affiché err 99 et s'est bloqué. J'ai essayé le nettoyage des contacts, d'enlever les batteries...rien n'y fait.
Je précise que dans mon cas, l'apppareil ne me donne aucune possibilité dès lors qu'il a cet objectif: il est bloqué dès le départ, je ne peux même pas visionner les anciennes photos. j'ai remarqué ausi que lorsque je mets l'objectif, au moment où il doit se "bloquer" sur le boîtier, j'entends une espèce de grésillement, qui se reproduit si j'ouvre ou ferme le compartiment batterie...
je précise que tout va bien (prise de vue, pas de bruit...) avec l'objectif 18/55 de canon...
Quelqu'un a-t-il eu un problème semblable? Qu'en pensez-vous?
-
04/06/2006, 21h20 #120
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
En ouvrant la trappe de la batterie, l'alimentation du boitier se coupe par sécurité.
Peut être un problème de faux contact au niveau des contacts de la batterie ?
(Le 18-55 consomme peut être moins d'énergie ce qui "pourrait" expliquer les grésillement ou crépitements ?).
Le Sigma provoque-t-il l'erreur également avec l'AF ?
Le mieux serait de pouvoir isoler la panne en montant cet objectif sur le boitier de ton frère, d'interchanger les batteries aussi pour voir.
C'est clair que si sur un autre boitier il y a erreur 99, c'est qu'il faut chercher côté objo.
-
05/06/2006, 08h02 #121
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3
- Boîtier
- CANON eos 350D
Bonjour et merci de ta réponse....
Pour ce qui est de l'objectif 18/200, oui, il fait dela même en AF. J'ai essayé toutes les positions possibles... Il bloque dès qu'on met l'objectif... Aucune manoeuvre n'est possible dès lors que l'objectif est monté...
La suggestion d'isoler la panne en essayant l'objectif sur le boîtier de mon frère est intéressante, mais il vit à tahiti....Donc un peu dur. Il faudrait que je trouve un 350D sur le coin, ça va être dur.
Côté batteries, je vais essayer avec celle de mon père, je crois que c'est la même...
En plus, côté SAV, ça va être cool pour tester: le boîtier et l'objectif ne viennent pas du même endroit!
Je vous tiens au courant
-
10/06/2006, 21h25 #122
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- France,Vaucluse,Cairanne
- Âge
- 39
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 18-55 75-300usmIII
en ayant vu l'article err99 je me suis méfier avant d'acheter un flash d'occasion en aller voir la personne qui me vendait le flash je l'ai essayer la 1ere prise a fonctionner mais la 2eme m'a afficher err99
quelqu'un a t'il une idée de la cause de ce problème
( pour ce qui répondrait a mon message je pourrait leur répondre que demain soir (aujourd'hui 10/06/06 22h25) car je vais faire des clicher de la 68eme course de cote du ventoux ( provence) merci a +
-
11/06/2006, 21h31 #123
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 75
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
ereur 99
Envoyé par sisnarf
Sigma me répond pas de mise à jour sur cet objectif que faire???????
-
13/06/2006, 11h51 #124
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
Ben voila...comme je l avais signale il y a quelques semaines mon sigma 18-200 est parti en sav chez technikdirekt depuis fin avril pour err 99 apres 100 photos.....et j attends toujours...! aurais je du demander un echange..? achete juste 1 mois avant....je me le demande....!
je commence a m inquieter pour mes prochaines vacances....
-
13/06/2006, 14h06 #125
Envoyé par flotographe29
Hier, j'ai fait quelques photos avec mon 550EX monté sur mon 300d
Et de temps en temps j'ai err99 juste après la prise de vue, il ma fallut à chaque fois éteindre et rallumé l'appareil,
à chaque fois le flasch a fonctionné et la photos enregistré
Pas très génant pour cette fois car je n'avait pas besoin de rapidité
Ce n'est pas la première fois que j'ai err99 mais je n'ai jamais fait attention à quel moment cela arrivait
Cette fois c'est clair cela venait du flash, ou du moins du couplage des deux
-
13/06/2006, 19h57 #126
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- AMIENS
- Âge
- 72
- Messages
- 216
- Boîtier
- CANON 40D-GRIP + IXUS-430
- Objectif(s)
- Canon: 40D / 10-22 / 24-105 L / 70-200 f4 L USM / Flash 580EX II /
Bonsoir .
pour ma part l ERR99 , je l ai connue 2 fois .
- la première fois à Cancale en Mai j utilisais le 70-300 SIGMA APO ETC..
après le changement pour revenir au Tamron 28-75 ..... ER99 .
---- arêté la bête , envlevé batteries --- remsie en marche et c est reparti !!
La 2 eme fois , Dimanche au Prix de Diane après le changement du Canon 10-22 pour
revenir au 28-75 Tamron même manip ... mais plusieurs fois pour que l appareil reparte !!
Que dire ???
dans le premier cas j avais beaucoup shootés par un temps moyen .., das le 2eme cas , il faisait très chaud et je n avais shooté que moyennemant
????
peut être un jour aurons nous l expliquation !!
Cordialement
MACDernière modification par MAC ; 13/06/2006 à 20h52.
-
13/06/2006, 21h41 #127
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Moi ca va bien, j'ai eu ce pb qu'une fois visiblement parce que je n'avait pas éteind mon boitier entre le changement d'objo.
-
16/06/2006, 16h27 #128
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
HOURRA!
mon sigma 18-200 a retrouve le chemin de la maison cet apres midi! il a ete 6 semaines en sav....
il marche correctement pour le moment..j ai fait une vingtaine de photos et pour l instant plus d err 99! pourvu que ca dure...on verra cela demain sur le terrain.....
-
25/06/2006, 09h50 #129
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3
- Boîtier
- CANON eos 350D
SAV sigma
Bonjour,
Mon 18/200 est revenu de SAV, 15 jours en tout, acheminement compris. Je trouve ça super rapide!
En fait, c'était un problème du contacteur diaphragme.
En tous cas, il faut bien le duire de temps en temps, j'ai été très satisfaite du SAV ************-Sigma
-
25/06/2006, 10h02 #130
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Envoyé par zig
-
17/10/2006, 21h09 #131
-
15/02/2007, 18h25 #132
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Magnières
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 300/4 L IS
Erreur99
Bonjour à tous,
Voilà deux fois de suite que le message "Err99" apparait sur l'écran LCD de mon 30D, je soupconne l'humidité, car j'ai pu faire des photos à deux reprises en extérieur avec un temps pluvieux, je précise que le boitier était à l'abri mais en ambiance humide, l'objectif utilisé est de même marque, avez-vous déjà rencontré ce type d'erreur dans de pareil circonstance?
Merci pour vos réponses.
@+
Yannis
NB : la police Fixedsys est désagréable à lire. Merci. PhBDernière modification par PhB ; 18/02/2007 à 02h29.
-
15/02/2007, 20h23 #133
-
15/02/2007, 20h33 #134
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il y a déja des sujets là-dessus dans le forum, fais une recherche et tu trouveras
Et aussi, utilises la police par défaut, ce sera plus lisible.
Jean
-
16/02/2007, 08h22 #135
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Magnières
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 300/4 L IS
J'ai pu relire les différents posts à ce sujet, ils sont nombreux mais je trouve pas mon cas de figure.
J'écarte la faiblesse de la batterie ce n'est pas le cas (elle était OK), il est possible que le léger jeu que j'ai sur mon objectif (300 F4L) et mon boitier doit générer ce code erreur 99 ( mauvais contact + humidité), enfin je suppose , l'objectif est tout rescent 2 mois et mon boitier 8 mois.
A suivre !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
75-200 photoline Erreur99 -350D
Par ritchi2808 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 17/06/2007, 18h39 -
erreur99 sur 350D
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 17/10/2006, 21h01