Affichage des résultats 46 à 90 sur 167
Discussion: Erreur99
Vue hybride
-
25/04/2006, 14h39 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
c est une carte ultra II sanDisk 512 MB. j en ai 2 je vais essayer de verifier avec l autre
merdi de ta reponse
-
25/04/2006, 14h50 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
seconde carte essayee apres formatage etc...idem err 99!!!!
-
25/04/2006, 14h59 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par berys
1) enlève puis replace la (les) batterie(s) après avoir vérifié que les contacts de la(les) batterie(s) ne sont pas sales ou gras. le cas échénat, les nettoyer avec un coton-tige imbibé d'alcool.
2) sur l'objectif et sur le boitier : nettoyer les contact électriques avec un coton-tige et de l'alcool.
-
25/04/2006, 14h41 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
oui
apres que mon objectif se soit detache = pas de vis legerement fausse .
je n avais plus le blocage en fin de rotation et les contacts entre l objectif et le boitier se faisaient mal ! :blink:
-
25/04/2006, 15h12 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Envoyé par beocien
Il s'est détaché tout seul ton objectif??? :blink:
-
25/04/2006, 17h22 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Envoyé par syn
-
25/04/2006, 20h33 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
Envoyé par berys
Mon 20D prefere les fortes chaleurs (à+40°C, il na jamais bronché) ques les grands froids.Dernière modification par topkool ; 25/04/2006 à 20h36.
-
26/04/2006, 14h10 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Rech. avec le mot-clé Err99, tu trouveras plein de réponses, mais comme deja dit, vérifie d'abord les contacts.
Il est aussi admis que Sigma étant presque le seul avec qui cela arrive, un manque de dialogue objo/boitier serait à l'origine, Sigma ne payant parait-il pas de royalties à Canon pour exploiter ttes les fonctions de dialogue prévues par le firmware de Canon ...
Ton boitier a quelle version de firmware ? Une maj requise p-e, genre avec un firmware reconnu ?
-
28/04/2006, 14h45 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
j ai recu l appareil avec le firmware deja a jour le 1.0.3.
j ai renvoye mon 18-200 chez techknikdirekt...on verra maintenant la suite de évènements...au depart je pensais acheter le 18-200 de chez tamron??? je ne sais pas si j ai bien fait de prendre sigma alors...! :34:
pourtant il faisait de tres belles photos quand il voulai bien fonctionner...
et l echanger contre autre chose? mais quoi? j aimais bien sa polyvalence.
-
28/04/2006, 14h48 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
je râle d autant plus que je pars la semaine prochaine faire les 100kms de la catalane en espagne avec notre club de rando, on allait en plus voir Barcelone et Montserrat.J imaginais deja les photos.....je vais devoir me rabattre sur mon panasonic fz7...c est deja ça!!!
-
28/04/2006, 15h22 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 49
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- canon macro 100 F2.8 USM; sigma 50-500 F4-6.3 DG HSM; sigma 18-50 F2.8 EX DC
demande éventuellement chez Sigma en précisant le N° de série, ils te diront si il faut faire une mise à jour de l'objectif, si c'est le cas, avec la facture c'est gratuit.
j'avais le meme genre de soucis avec un "vieux" zoom sigma, je leur ai envoyé pour le mettre à jour, je ne l'ai pas encore mais il fonctionnait de temps en temps et sinon c'était erreur99Dernière modification par jerome83 ; 28/04/2006 à 16h55.
-
28/04/2006, 16h57 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Elancourt - Yvelines
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon 20D, Canon 40D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-85, 24-105, 100-400
Envoyé par topkool
!!
J'ai remarqué alors que le toit du 20D était brulant comme le corps du boîtier. Après un instant de pure panique, manipulation de tous les boutons, arrêt du 20D, sortie de la batterie, remise en tension, la brave bête est repartie... Objectif Canon EF-S 17-85 à priori pas suspect...
Depuis plus rien, séjour de 2 semaines au Viet Nam en mai l'année dernière (moyernne de la température sur le séjour : 35° et plus !!) => OK. Mais je n'ai plus mitraillé sur une très courte période malgré 2200 photos sur 15 jours.
J'ai l'impression que le 20D s'était mis en protection le jour du défilé suite pb de surchauffe processeur... d'où ERR99. Mais ce n'est que mon analyse. Il y a peut-être une autre raison.
Alain
-
29/04/2006, 12h56 #13
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
j ai contacte sigma mais comme je n habite pas la france on m a renvoye chez un revendeur du benelux qui ne parle pas francais ......! alors j ai prefere le renvoyer chez techknikdirekt. je suis curieuse et anxieuse de voir leur reponse a ce sujet.
de plus moi il ne risquait pas la surchauffe avec une photo toutes les 5 minutes seulement , on visitais à pied la ville de Hasselt donc pas de mitraillage ...
j ai l espoir que ce n est pas mon boitier car il marche avec le canon 1.8-50...... pour le moment..... :blink: sinon je desespere de tout.
-
28/04/2006, 16h22 #14
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par berys
les avis convergent pour dire que le problème proviendrait de l'objectif 18-200 (de mars 2006). Ce que je trouve surprenant pour un objectif aussi récent et qui a fonctionné pendant au moins 100 photos sans problème.
Mon Sigma 135-400 qui date de 2002 ne m'a jamais fait cette err99, ni sur 300D si sur 20D.
Par contre, sur le 300D :
- err99 qui provenait d'un mauvais contact entre le grip et le boitier.
- err99 qui provenait d'une carte CF (microdrive 1Go) défectueuse.
J'espère que tu n'as pas renvoyé ton 18-200 pour rien, mais j'ai des doutes...
TransFXB
-
30/04/2006, 16h52 #15
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
Jimmy
Il y a quelques jours que mon 300D m'annonce ER 99, alors que je l'utilise en configuration standard, c'est-à-dire avec objectif canon d'origine. Au moment où l'ER 99 se produit, c'est comme si je faisais fonctionner le teste profondeur de champ.
Arrêt, batterie remise, il refonctionne, puis recommence. Q.q.un a-t-il expérimenté cette relation avec le test de profondeur de champ?
J'ai changé de batterie, de carte CF, pas de changement!!!
J'ai nettoyé les contacts pas de changement!!!
Merci d'avance de vos suggestions et autres bidouilles géniales, afin de pouvoir assurer la bonne prise au bon moment.
-
11/05/2006, 13h25 #16
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 1
- Boîtier
- eos 33, 300D, 20D
Err 99
J'ai le meme soucis sur le couple eos300d 18-55 d'origine. A mon avis il s'agit effectivement d'un probleme d'objectif.. on entend l'ouverture du diaphragme, mais un soucis lors de la fermeture. Si on regarde l'objectif on voit qu'il reste ouvert chez moi.
Quand j'ai cela.. et c'est de plus en plus, j'eteins l'apparareil et je le rallume... et c'est reparti. Avec le meme objectif sans rien changer d'autre.Hier sur 30 photos, j'ai dû le faire 6 fois.. puis par magie le reste de la journee qu'a de rare fois..
Avec d'autres objectifs tout semble ok.
Etant donné que l'objectif est hors garantie... est-ce qu'il y a un truc miracle?Dernière modification par Pierre goffin ; 11/05/2006 à 22h36.
-
13/05/2006, 18h19 #17
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
ER 99 Encore et toujours
Cela devient de plus en plus énervant, l'ER99 se passe uniquement avec le 18/55 d'origine, il a 2 1/2 ans et probablement vu la qualtié de construction se trouve en bout de course. Cet aprés-midi, il a beugé à la 7ème photos, puis il a beugé a chaque photo.
Avant il y avait effectivement un bruit de diaphragme et aujourd'hui rien, juste boqué.
De retour, je regarde les images, les dernières n'ont tout simplement pas été prises.
Cela devient inquiétant.
Demain je teste un autre 18/55, on verra bien ce qui va se passer.
Je suis toujours à la recherche du bidouilleur génial, sinon cet objectif va passer sous peu à la casse.
Jimmy
-
14/05/2006, 15h50 #18
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
Test 18/55
J'ai passé la journée avec un 18/55 d'origine, mais très peu utilisé.
Sur près de 150 photos, il n'y a jamais eu la moindre ER99.
Conclusion: mon 18/55 bien utilisé de plus de 2 ans d'âge présente des problèmes qui provoquent l'ER99.
Vu la valeur de l'objet il va finir à la casse comme prévu, sauf si ......
Je lance un appel, qui a trouvé comment corriger l'ER99 sur le 18/55 usagé????
-
15/05/2006, 21h10 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Sur une erreur entre Canon et Canon et si aléatoire, je nettoierais simplement les contacts (objo + boitier) avec de l'alcool (sans en mettre une goutte ds la chbe).
P-e a-t-il été sensible à l'hygrométrie ? Quel tps faisait-il qd Err99 s'est manisfestée ?
-
26/05/2006, 19h13 #20
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
ER99 sur 18-55 série I
Cette fois c'est la fin, mon 18-55 ne donne plus signe de vie. Aussitôt que je le branche il provoque une ER99 et tout se bloque.
L'agonie a duré 6 semaines. Comme il n'est plus sous garantie, il ne va pas retourner chez Canon, mais au rebus.
Sauf si quelqu'un sait comment ouvrir ce genre d'objectif, afin d'aller voir à l'intérieur ce qui se passe au niveau des contacts, car je suppose qu'il s'agit d'un problème d'oxidation progressive.
Merci d'avance pour vos informations et autres suggestions.
-
26/05/2006, 21h39 #21
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
Envoyé par Jimmy
c'est peut être un problème de contact au niveau des trois connecteurs (nappes).
Source:
http://metku.net/index.html?sect=vie.../efs/index_eng
Si ca peut t'aider...Dernière modification par zig ; 26/05/2006 à 21h42.
-
31/05/2006, 19h46 #22
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Divers
Réponse à ZIG
Merci pour l'info, le site suomi semble fort intéressant. Je vais pouvoir ouvrir ce fichu objectif et voir si effectivement il y a des problèmes de contacts, de moisissures, d'oxidation ou d'humidité.
Je trouve génial d'avoir dégoté un site pareil, encore merci. Jimmy
-
04/06/2006, 14h25 #23
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3
- Boîtier
- CANON eos 350D
Erreur 99 depuis peu
Bonjour,
Je possède un EOS 350 D depuis peu. Je l'utilise avec un sigma 18/200 acheté en Août 2005. cet objectif était au départ utilisé par mon frère, lui aussi sur un EOS 350 D, sans aucun problème. Lorsque j'ai acheté mon boîtier, en mars dernier, j'ai récupéré cet objectif, que j'utilisais sans aucun problème jusqu'à hier.
Au milieu d'une série de prise de vue, l'appareil a affiché err 99 et s'est bloqué. J'ai essayé le nettoyage des contacts, d'enlever les batteries...rien n'y fait.
Je précise que dans mon cas, l'apppareil ne me donne aucune possibilité dès lors qu'il a cet objectif: il est bloqué dès le départ, je ne peux même pas visionner les anciennes photos. j'ai remarqué ausi que lorsque je mets l'objectif, au moment où il doit se "bloquer" sur le boîtier, j'entends une espèce de grésillement, qui se reproduit si j'ouvre ou ferme le compartiment batterie...
je précise que tout va bien (prise de vue, pas de bruit...) avec l'objectif 18/55 de canon...
Quelqu'un a-t-il eu un problème semblable? Qu'en pensez-vous?
-
04/06/2006, 21h20 #24
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- FR
- Messages
- 278
- Boîtier
- 350D/1DMKII
- Objectif(s)
- EF, EFS, M42
En ouvrant la trappe de la batterie, l'alimentation du boitier se coupe par sécurité.
Peut être un problème de faux contact au niveau des contacts de la batterie ?
(Le 18-55 consomme peut être moins d'énergie ce qui "pourrait" expliquer les grésillement ou crépitements ?).
Le Sigma provoque-t-il l'erreur également avec l'AF ?
Le mieux serait de pouvoir isoler la panne en montant cet objectif sur le boitier de ton frère, d'interchanger les batteries aussi pour voir.
C'est clair que si sur un autre boitier il y a erreur 99, c'est qu'il faut chercher côté objo.
-
15/02/2007, 18h25 #25
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Magnières
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 300/4 L IS
Erreur99
Bonjour à tous,
Voilà deux fois de suite que le message "Err99" apparait sur l'écran LCD de mon 30D, je soupconne l'humidité, car j'ai pu faire des photos à deux reprises en extérieur avec un temps pluvieux, je précise que le boitier était à l'abri mais en ambiance humide, l'objectif utilisé est de même marque, avez-vous déjà rencontré ce type d'erreur dans de pareil circonstance?
Merci pour vos réponses.
@+
Yannis
NB : la police Fixedsys est désagréable à lire. Merci. PhBDernière modification par PhB ; 18/02/2007 à 02h29.
-
15/02/2007, 20h23 #26
-
15/02/2007, 20h33 #27
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il y a déja des sujets là-dessus dans le forum, fais une recherche et tu trouveras
Et aussi, utilises la police par défaut, ce sera plus lisible.
Jean
-
16/02/2007, 08h22 #28
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Magnières
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 300/4 L IS
J'ai pu relire les différents posts à ce sujet, ils sont nombreux mais je trouve pas mon cas de figure.
J'écarte la faiblesse de la batterie ce n'est pas le cas (elle était OK), il est possible que le léger jeu que j'ai sur mon objectif (300 F4L) et mon boitier doit générer ce code erreur 99 ( mauvais contact + humidité), enfin je suppose , l'objectif est tout rescent 2 mois et mon boitier 8 mois.
A suivre !!!
-
16/02/2007, 09h02 #29
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 57
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
Fais déjà un reset sur ton boitier
Nettoye les contacs objo/boitier
Mise à jour du firmware si nécessaire
Voila qqs pistes, j'ai déjà eu ce souci dans le temps avec le 20d + 17-85, la maj firmware avait tout réglé.
Richard.
-
17/02/2007, 12h28 #30
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Magnières
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 300/4 L IS
Merci pour les infos Richard,
Dans un premier temps j'ai effectué un reset et nettoyé les contacts, le phénomène ne s'est pas reproduit, si cela persiste je ferais maj du firmware.
Pour la maj est-ce qu'une carte CF de 512 est suffisante ?
@+
Yannis
-
17/02/2007, 14h55 #31
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ce n'est pas un firmware qui peut résoudre le problème de l'affichage Error 99, qui apparaît pour diverses causes (incident quelconque détecté par le microprocesseur détectant une anomalie dans la succession d'évènements normaux lors d'une prise de vue ou une anomalie de l'objectif (grippage du diaphragme) ou d'un problème de communication entrele boîtier et l'objectif)
parfois il suffit d'un faux contact sur les broches des connecteur du boîtier ou de l'objectif, eun simple nettoyage de ces ceux-ci avec un chiffon sec fait disparaître le symptôme...
-
18/02/2007, 02h28 #32
-
18/02/2007, 07h46 #33
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Magnières
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 300/4 L IS
Cela confirme en effet ce que je pensais, ces faux contacts sont certainement responsables du message Err99.
Merci à vous tous pour avoir fait avancé le Schmilblic.:rolleyes:
Yannis
-
21/02/2007, 16h09 #34
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Bellingen
- Âge
- 39
- Messages
- 84
- Boîtier
- EOS 7D + Grip / EOS 40D + Grip
- Objectif(s)
- 24-70mm 2,8L + 70-200mm 2,8L IS + 15mm 2,8 Fisheye + 50mm 1,8 + Sigma 20mm 1,8
Salut,
J'ai aussi eu une erreur de ce type ( je ne sais plus si c'est 99 ou autre) mais ca ne partait pas meme si j'enlevais ma batterie... Je devais enlever la batterie de secour (petite pile) pour restarter l'appareil
-
19/03/2007, 14h09 #35
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 51
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 18 - 55 canon
CANON PLUS JAMAIS eos 300d erreur 99 j'adore !
Bonjour ennemis de l'erreur 99,
A qu'il est beau notre pays capitaliste ! vendre à tout prix et surtout faire du SAV un parcours impossible pour ne pas perdre le moindre centime.
Je ne suis pas photographe mais en Décembre 2003, je me suis laissé tenter par un EOS 300D... 1400 Euros à l'époque !
... Quelle erreur ! voilà qu'en juin 2004 après 500 shoots à peine, l'appareil me balance à la figure "ERREUR 99". Informaticien de métier... premier reflexe le reboot (habitué à XP le gars) donc j'enlève la batterie et QueNiNi... cette erreur est installée et compte bien y rester.
Retour en SAV, mon appareil étant sous garantie je suis confiant et me dit que je suis tombé sur le mauvais matériel parmis des milliers de bons.
Septembre 2004, après 2 mois d'attente "have got a mail"... votre appareil est réparé, chouette c'est la fin des vacances, je n'ai plus aucune photos à faire ! Bref heureux quand même je le test fébrilement et ma foie il fonctionne.
Tellement peur qu'il retombe en panne je me décide à ne faire que des photos en mode automatique, limite si j'ose régler la netteté de l'image pour ne pas retomber sur cette erreur. Et là BAM début 2007 : Erreur 99 !
Je prend très peu de photos et en prend soin comme des mes Testi? alors aurait il pris froid dans son sac de protection !
Le fait est que je me pose une question, ce 300D a certainement un vice caché, pkoi et comment tomberait il en panne tout seul ?
J'ai appelé Canon ce matin, réponse : envoyez nous l'appareil nous seront ravi de le réparer pour quelques Euros... (ces gens sont pire que des voyous, au moins les bandits on le mérite de faire leur boulot et d'en assumer les conséquences).
Pourquoi ai-je la désagréable impression que Canon sait à l'avance que son produit va lui rapporter de l'argent en SAV en + de son prix de vente ?
J'ai cru comprendre que c'était certainement l'obturateur de l'appareil qui serait mort... quoi faire comment où et combien d'euros ? aidez moi svp
...vive les jettables !
-
19/03/2007, 14h15 #36
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
As-tu essayé:
1) de nettoyer les contacts dorés (sur le boitier et sur l'objectif) avec un tout petit peu d'alcool ?
2) de changer de carte CF ?
3) de retirer et de remettre la batterie (ou de retirer et de remettre le grip si tu en as un) ?
-
19/03/2007, 14h16 #37
- Inscription
- novembre 2006
- Âge
- 44
- Messages
- 1 727
Juste une petite question, tu l'as essayé avec une autre carte mémoire ?
A un moment donné le mien m'a fait le même coup (enfin, il me semble que c'était la même erreur), et en fait, c'était parce que la CF était morte...
-
19/03/2007, 14h44 #38
-
19/03/2007, 14h18 #39
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Quelle fut la réparation effectuée en Juin 2004 ? Obturateur déjà ?
Est-ce que cette erreur est systématique ? As-tu essayé avec un autre objectif ? Nettoie bien les contacts boitiers / objectifs, vérifie si la batterie est bonne (au bout de 3 ans elle peut lacher) et si les contacts batterie/boitier ne sont pas oxydées.
Si c'est l'obturateur qui est mort il vaut mieux peut-être racheté un nouveau boitier. Tu avais un fil récemment sur un 300D neuf à 260€ !!! C'est comme l'informatique cela se dévalue à la même vitesse.
Bon courage.
P.S. Au fait tu aurais pu dire bonjour d'abord
-
19/03/2007, 14h20 #40
-
21/03/2007, 08h05 #41
-
19/03/2007, 14h23 #42
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Firmware en ver. 1.1.1 ? C'est le dernier en date pour le 300D.
-
19/03/2007, 16h38 #43
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- dtc
- Messages
- 130
- Boîtier
- x
- Objectif(s)
- z
pour un premier message c'est fort, canon pire que des voyous c'est bien connu
-
19/03/2007, 18h55 #44
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il y a un tas de sujets dans le forum concernant cette question ; une recherche ne fait pas de mal
Jean
-
19/03/2007, 19h33 #45
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Juste une question: quel(s) objectif(s) emploies-tu avec ton EOS 300 qui t'affiche Error 99?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
75-200 photoline Erreur99 -350D
Par ritchi2808 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 17/06/2007, 18h39 -
erreur99 sur 350D
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 17/10/2006, 21h01