Affichage des résultats 1 à 45 sur 167
Discussion: Erreur99
Vue hybride
-
13/09/2004, 12h47 #1
- Inscription
- août 2004
- Messages
- 4
Bonjour,
je voudrais adapter mes objectifs sigma sur mon eos300.
J'ai souvent le message erreur 99.
Quoi faire ?
De plus les photos prise avec ces 2 objectis compl?mentaires (sigma) semblent moins bonnes (zoom 100-300 et 28-105)
Merci
-
10/03/2005, 17h21 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
Erreur 99
j ai acheter un zoom d occase sigma 70/210 sur mon eos 300d je peut pas prendre de photo il me met erreur 99 a chaque fois pouvez vous me dire de quoi sa vient et quel remede y a t il je vous remercie
-
10/03/2005, 17h25 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Sav
Fais recherche dans le forum, c'est un cas connu. IL faut renvoyer l'objectif au SAV Sigma je crois, pour une mise ? jour de puce.
J'ai pas retrouv? dans eos avec le moteur de recherche, y a un fil sur forum hardware qui en parle :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-3044-1.htmDernière modification par konimin ; 10/03/2005 à 17h36.
-
10/03/2005, 18h53 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
merci apparament sa serait bien une mise a jour
-
10/03/2005, 19h03 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par regis
Enfin..gratuite ... + frais de port + frais de dossiers dans le cas o? l'objo a ?t? achet? ? l'?tranger.
Ah oui, Le mien est toujours chez Sigma depuis presque 2 mois pour ce probl?me !!!
-
10/03/2005, 19h12 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Cette modification m'a pris environ trois semaines ; peut-?tre un coup de fil chez Sigma??
Jean
-
13/03/2005, 08h39 #7
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Méximieux 01
- Âge
- 70
- Messages
- 20
Idem
Envoyé par regis
Et un colis de plus chez Sigma, un ...
-
13/03/2005, 08h42 #8
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 66
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
Envoyé par didou
j'ai eu le m?me pb avec le 75-300 Canon, mais bon tant que c'est sous garantie ya moindre mal
-
16/03/2005, 10h50 #9
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Toulouse (31)
- Âge
- 50
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 40D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro + Canon EF70-200mm f/4L USM
Envoyé par didier31
Le diaph. reste ? pleine ouverture. Si j'essaye de changer de valeur, ben c'est l'ERR99 assur?e.
La garantie est pass?e de 1 mois. Snif.
-
16/03/2005, 11h29 #10
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par David31
-
16/03/2005, 13h01 #11
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Méximieux 01
- Âge
- 70
- Messages
- 20
Envoyé par didou
Pour info: l'objectif ayant ?t? achet? chez RDC, je viens de leur poster celui-ci. Mr RDC se charge de le transmettre ? Sigma: ? suivre ...
-
14/04/2005, 12h31 #12
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Méximieux 01
- Âge
- 70
- Messages
- 20
Envoyé par didou
-
20/03/2005, 09h56 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Pamiers
- Âge
- 57
- Messages
- 23
- Boîtier
- 5d mki 40d 700d
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 100 f2 70-200 F4L
J'ai aussi un 70-210 Sigma
Bonjour,
J'ai aussi un 70-210 Sigma qui fait une erreur 99 quand on ne s'en sert pas ? pleine ouverture (ce qui est quand m?me le cas le plus fr?quent).
Comme r?ponse de Sigma ? une demande de mise ?jour:
Bonjour,
D?sol?, nous n'assurons plus la mise ? jour de cet ancien produit.
Cordialement,
Assistance Technique SIGMA France
Interessant ? savoir...
-
20/03/2005, 20h15 #14
- Inscription
- mars 2005
- Messages
- 16
Envoyé par sisnarf
Faire un mail au service commercial de SIGMA France avec la r?ponse du super service technique et joindre le raccourci du forum pour leur pub.
-
22/03/2005, 06h03 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Pamiers
- Âge
- 57
- Messages
- 23
- Boîtier
- 5d mki 40d 700d
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 100 f2 70-200 F4L
Bonne id
Je viens d'envoyer un message au service commercial, sans grande conviction quand m?me, c'est vrai que c'est un tr?s vieux objectif. Je vous tiens au courant.
Et toi R?gis ? Les as tu contact? ?
-
27/03/2005, 12h40 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Je viens de confier au magasin ou je les ai achet?s 2 sigma : 28-80 et 100-300
Vu qu'ils datent de 1998, j'espere que la mise a jour sera possible
-
10/06/2006, 21h25 #17
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France,Vaucluse,Cairanne
- Âge
- 39
- Messages
- 15
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 18-55 75-300usmIII
en ayant vu l'article err99 je me suis méfier avant d'acheter un flash d'occasion en aller voir la personne qui me vendait le flash je l'ai essayer la 1ere prise a fonctionner mais la 2eme m'a afficher err99
quelqu'un a t'il une idée de la cause de ce problème
( pour ce qui répondrait a mon message je pourrait leur répondre que demain soir (aujourd'hui 10/06/06 22h25) car je vais faire des clicher de la 68eme course de cote du ventoux ( provence) merci a +
-
13/06/2006, 14h06 #18
Envoyé par flotographe29
Hier, j'ai fait quelques photos avec mon 550EX monté sur mon 300d
Et de temps en temps j'ai err99 juste après la prise de vue, il ma fallut à chaque fois éteindre et rallumé l'appareil,
à chaque fois le flasch a fonctionné et la photos enregistré
Pas très génant pour cette fois car je n'avait pas besoin de rapidité
Ce n'est pas la première fois que j'ai err99 mais je n'ai jamais fait attention à quel moment cela arrivait
Cette fois c'est clair cela venait du flash, ou du moins du couplage des deux
-
18/04/2005, 17h46 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Metz
- Âge
- 58
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 400D - 50D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Sigma 17-70 F2.8-4.5 + Canon 70-200 2.8 IS L
Envoyé par sisnarf
-
18/04/2005, 18h03 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Bizarre parce que mes objectifs de 1997 sont pris en charge par sigma. Le 28-80 est revenu. Seul probleme, apres 3 essais faits en sortant du magasin, diaphragme bloqu?, donc il est reparti illico vers le sav. Pour le 100-300 ils ont command? les pieces au japon
-
11/06/2006, 21h31 #21
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 76
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
ereur 99
Envoyé par sisnarf
Sigma me répond pas de mise à jour sur cet objectif que faire???????
-
13/06/2006, 11h51 #22
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
Ben voila...comme je l avais signale il y a quelques semaines mon sigma 18-200 est parti en sav chez technikdirekt depuis fin avril pour err 99 apres 100 photos.....et j attends toujours...! aurais je du demander un echange..? achete juste 1 mois avant....je me le demande....!
je commence a m inquieter pour mes prochaines vacances....
-
07/06/2005, 09h44 #23
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Err 99!!
J'essaye de tester un Sigma 70-300mm 1:4 - 5,6 APO Macro
mais un fois sur mon 20d ? la mise en route : "Err 99"
tout semble bien mont?
Qui peux m'aider?
Le Tobal
-
07/06/2005, 09h48 #24
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Avais-tu d?j? essayer cet objo auparavant ? Sinon il est possible que l'objo doive retourner au SAV sigma pour une mise ? jour de la puce. C'est fr?quent sur les anciens mod?les. Sigma l'a fait gratuitement tout un temps....je ne sais pas si c'est toujours d'actualit? !
edit : BigB plus rapide
-
07/06/2005, 09h59 #25
- Inscription
- mai 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 35
J'ai eu ce pb avec un sigma 100-300 qu'on ma pret?.
je l'ai rendu, mais j'vais en causer a celui qui me l'avait pret?.
Il marche tres bien avec son EOS 1 (argentique) cependant.
-
07/06/2005, 10h00 #26
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Ben c'est la fameuse incompatibilit? entre un objectif et un boitier ... c'est a voir avec le SAV sigma ...
Au fait c'est un 70-300APO MACRO II ou I ????
Car je crois que pour le I il ne font m?me pas de MAJ .
Avais-tu d?j? essayer cet objo auparavant ? Sinon il est possible que l'objo doive retourner au SAV sigma pour une mise ? jour de la puce. C'est fr?quent sur les anciens mod?les. Sigma l'a fait gratuitement tout un temps....je ne sais pas si c'est toujours d'actualit? !
Objo d'occase, donc plus de SAV, donc retour ? l'envoyeur......
Je crois ne pas avoir le choix!
Le Tobal
-
07/06/2005, 10h06 #27RenaudLGuest
Ben renseignes toi aupr?s de Sigma. Si la mise ? jour du firmware, pourquoi te priver?
-
08/06/2005, 19h29 #28
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Andrimont Belgique
- Âge
- 71
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 50D + grip b-ge2n
- Objectif(s)
- canon ef 24/105 F4 L IS USM , canon 70/200 f4 L usm
erreur 99
Bonjour
Propri?taire depuis peu d'un eos 300d j'ai aussi un sigma 70-300 f 1:4-5:6 DL macro super
l'appareil est tomb? en panne (plus moyen de l'allumer) retour au sav et depuis mon sigma ne fonctionne plus (erreur 99)
quelqu'un peut-il me dire pourquoi
Merci
-
08/06/2005, 20h10 #29
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
j'ai le m?me mat?riel, mais mon zoom est le mod?le II plus r?cent que le I. D'autres avec le ce Zoom I ont ce probl?me ?voqu? dans d'autre fil ici. Il semble que Sigma soit dans l'impossoblilit? de r?viser cet objectif (plus de puces disponibles). Par contre si tu as le II, sigma peut ezncore r?pondre ? la demande.
Fait vite !
-
26/06/2005, 10h12 #30
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- NÏMES
- Âge
- 67
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
erreur 99
Bonjour,
Je poss?de un Eos 300D + 18-55 et 55-200 USM , et un flash 420 EX Speedlife .
Tout allait pour le mieux et j'?tais contente de mon mat?riel quand des probl?mes sont apparus il y a environ 1mois.De retour d'une ballade je me suis apper?ue que les derni?res photos ?taient toutes blanches .Apr?s un test effectu? chez moi ,tout ?tait O.K .Puis quelques temps apr?s il m'a affich? une erreur 99 et apr?s avoir nettoy? les connecteurs du Zoon et ceux de la batterie ,chang? cette derni?re ,j'ai du le rapporter au magasin pour une r?paration .
Que veut dire erreur 99? Est-ce grave Docteur ?.Je pr?cise que mon appareil n'a pas ?t? soumis ? l'humidit? et rang? dans un sac sp?cial photo
Est-ce que malgr? la r?paration le probl?me ne risque pas de se reproduire ?Va-t'on changer une pi?ce dans mon appareil ou s'agira t'il d'une simple "remise ? l'heure "?
Deplus ,et cela malgr? mes soins l'appareil doit ?tre nettoy? par le magasin car beaucoup de poussi?res .Je n'ai pas voulu effectuer l'op?ration moi m?me ayant peur de faire une b?tise ,l'appareil ?tant de plus sous garantie !
Pour palier ? ce probl?me ,je pensais revendre mes objectifs et acheter le nouveau Zoom Sigma 18-200.Pensez vous que ce dernier soit plus performant que mes actuels ?
Le Zoom 17-85 IS USM me tentait beaucoup aussi vu qu'il est stabilis?.Le probl?me d'apr?s mes lectures et qu'il est moins lumineux et qu'il attrape la poussi?re aussi !
Pensez vous que l'emploi d'un monopode avec le Zoom sigma puisse apporter la m?me fonction qu'un stabilisateur (en moins pratique je me doute!)
Voil? ,j'esp?re ne pas vous avoir trop assom? avec mes questions !
-
19/01/2006, 13h10 #31
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- iles de france
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos600d
- Objectif(s)
- 18/200mm-
erreur 99 avec un objectif
suite a la mise en place du firmware undutchables 0.2.3 erreur 99 avec un objectif Canon EF 70-210, et elle bloque l'appareil, même avec On/Off .
aucun problême avec EF 35-80 et le EF 18-55
QUE FAIRE
-
19/01/2006, 13h25 #32
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Problème d'incompatibilité entre le firmware de l'appareil et de l'objectif.
Plusieurs solutions dont celle d'envoyer l'objectif au SAV Canon.
Sinon cherche dans le moteur
-
19/01/2006, 13h26 #33
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
C'est étonnant. repasse le firmware d'origine pour vérifier que cela vient bien du Undutchable.
-
13/03/2006, 18h35 #34
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos 350d+Ef-S 18-55
Erreur 99 avec un sigma 70-210 f3.5-4.5
Bonjour
On m'a prété un objectif sigma 70-210 f3.5-4.5 qui a quelques années mais qui produisait de très bonnes photos sur un eos50.
Le problème est qu'a l'allumage de mon 350d, j'ai le message Err 99 qui s'affiche.
Je sais que c'est un objectif qui n'est pas optimisé pour le numérique mais j'aurais quand même bien voulu voir ce que ça pouvait donner.
Y-a-t-il une chance de le faire marcher ou tous les objectifs non-canon qui ont plus de quelques années seront forcement incompatibles?
Merci d'avance et j'en profite pour rajouter que ce forum que j'ai découvert il y a peu est une vrai mine d'or et que l'ambiance est top :clap:
-
22/04/2006, 19h30 #35
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
erreur 99 sur 10D
mon 10D met très régulièrement des ereur 99. Il ne prend pas la photo quand il y a cette erreur.
Vous connaisser le problème? Je l'ai acheté d'occasion récemment!
-
22/04/2006, 19h35 #36
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Fais une recherche dans le forum sur "erreur 99" et tu trouveras plusieurs discussions a ce sujet.
Jean
-
22/04/2006, 20h04 #37
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
c'est un problème avec l'objectif : soit il n'est pas compatible - soit il est mal monté (ou les contacts sont sales)
-
22/04/2006, 20h04 #38
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par planzman
qd tu en as une, il faut faire OFF/ON, en principe ça repart.
Nettoie également les contacts de l'objectif incriminé (c'est souvent le même)
pas de quoi s'alarmer, sauf si vraiment souvent
-
22/04/2006, 22h07 #39
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
Envoyé par magic flight
-
22/04/2006, 22h08 #40
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
Envoyé par magic flight
-
23/04/2006, 09h10 #41
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
Alcool à 90 et coton tige.
-
16/05/2006, 08h38 #42
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
Envoyé par magic flight
-
16/05/2006, 08h37 #43
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France - Vendée - Pouzauges
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 10D, flash metz 44 AF-4C
- Objectif(s)
- canon 50 f/1.8 , tamron AF 200-400 f/5.6, canon 28-105 usm, sigma 15-30 ex
Envoyé par planzman
230 euros, quand même! J'ai contacté mon vendeur sur EOS-NUMERIQUE pour voir si il peux pas faire quelquechose. Il m'avait dit qu'il était bien manipulé et que 10000 déclenchement. C'est donc pas de chance! 550 euros pour 600 photos, çà fait cher de la photo! Comme quoi, on tombe parfois sur des mauvaises occaz.
Combien il va faire de photos après? L'obsturateur, il est garantie?
-
25/04/2006, 14h01 #44
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique(hainaut)
- Messages
- 14
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- trouver des conseils pour avancer en photographie
qui a déjà eu un problème d' ERR 99
bonjour à tous.
apres une centaine de photos sans problemes j ai des soucis avec mon canon 350d+sigma 18-200 achete en mars 2006.a tout moment il se bloque et se met en err 99 soit en le mettant en marche soit en visionnant les photos ou apres 2-3 photos faites ou quand il est en veille!!!suis tres decue....surtout avec mes vacances qui approchent.
quelqu un a t il deja connu ce probleme?
merci
-
25/04/2006, 14h14 #45
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Beaucoup de monde a déjà eu ce code d'erreur.
Le problème, c'est que ce code est un code "fourre-tout". Autrement dit, il ne correspond pas à une erreur particulière.
Il peut être généré par exemple par :
- un objectif non compatible,
- un mauvais contact au niveau des batteries
- un mauvais contact au niveau de l'objectif,
- un problème avec la carte mémoire
- etc.
En l'occurence, j'ai un peu l'impression que ton problème est relatif à la carte mémoire.
Tu n'utiliserais pas une carte de type microdrive, par hasard ?
Peux-tu donner les références de la carte que tu utilises ?
As-tu fait un essai avec une autre carte mémoire ?
TransFXB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
75-200 photoline Erreur99 -350D
Par ritchi2808 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 17/06/2007, 18h39 -
erreur99 sur 350D
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 17/10/2006, 21h01