EOS 1DX Mark III ... il arrive bientôt !

[alanath]

Tu me donne sacrément envie Alain, je vois que ton acquisition fonctionne superbement bien. Tu vas vite "zappé" le 5d4 .

Ca y est la gamme 1d me hante à nouveau vous êtes pas cool les mecs

même la mésange me l'a dit que tu devrais passer au 1DXIII
En plus, le 5DIV est vendu

Recadré ( reste 8 MP )

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1000s | f/4 | ISO 800

HD
https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...r844z2j1x4k22r

[kinslayer]

même la mésange me l'a dit que tu devrais passer au 1DXIII
En plus, le 5DIV est vendu

Recadré ( reste 8 MP )

Ca aurait quand même été sympa d'avoir 30 MP natif pour avoir un peu plus que 8 MP quand on recadre... Là, la photo est bien pour poster sur le forum et FB, mais pas pour vendre à un client...

[gparedes]

Ca aurait quand même été sympa d'avoir 30 MP natif pour avoir un peu plus que 8 MP quand on recadre... Là, la photo est bien pour poster sur le forum et FB, mais pas pour vendre à un client...

J'ai des doutes quand même, car dans ce cas cela voudrait dire qu'on aurait jamais pu vendre quoi que ce soit dans les 15 dernières années, à l'époque d'un 1D Mark II N on avait 8Mpix et on y arrivait ...

Cela demandera peut être plus de préparation au shooting pour pouvoir s'approcher plus d'une espèce et éviter de croper de trop, ce qu'on faisait déjà avec les boîtiers précédents, mais normalement on devrait quand même pouvoir ne pas devoir croper pour ne garder que moins de 50% de l'image ... Avec des focales comme la mienne ou la tienne autorisant un bon 800mm il faut quand même que le sujet soit très loin pour être pénalisé. Certes cela peut arriver mais la distance peut quand même créer des phénomènes atmosphériques qui peuvent altérer l'image au delà du souhait de compenser par le crop (brumes de chaleur pas exemple)

La qualité apparente est paraît il meilleure, je n'ai pas encore testé dans la vraie vie pour le valider, mais je vais pouvoir le tester bientôt en conditions réelles ... si cela pique plus à conditions identiques, cela peut permettre de gagner un chouilla à l'heure de croper, certes sans atteindre peut être ce que permettrait 10mpix de plus, mais d'un autre côté on gagne en rafale et en buffer, qui sont des éléments importants pour obtenir l'image parfaite.
Je donne personnellement plus d'importance à un AF irréprochable qu'à quelques mégas de plus en sachant qu'on gagne aussi en bruit ISO rendant utilisables des sensibilités interdites jadis (en tout cas sans souffrir d'une qualité médiocre)

Certes on voudrait toujours un peu plus que ce qui est implémenté entre deux boîtiers mais je trouve que ce qui a été apporté, est sur le papier, très intéressant, normalement cela devrait faire oublier que la résolution soit resté inchangée. D'ailleurs Nikon a également suivi la même logique, preuve probable qu'un meilleur compromis est atteint lorsqu'on ne dépasse pas une certaine résolution, sous peine de devoir faire des concessions ailleurs

[ptitrazounet]

J'ai des doutes quand même, car dans ce cas cela voudrait dire qu'on aurait jamais pu vendre quoi que ce soit dans les 15 dernières années, à l'époque d'un 1D Mark II N on avait 8Mpix et on y arrivait ...

Je pense que dans votre domaine, les exigences évolue.

Dans le mien ca serait plutôt l'inverse, je reverrai d’ailleurs d'une réédition d'un 1D argentique

[gparedes]

Je pense que dans votre domaine, les exigences évolue.

Certes mais en regardant par exemple Nikon et Canon, on voit que Canon avait une certaine avance en nbre de pixels, on a eu souvent un boîtier de génération identique avec lequel les nbre de mpix étaient un peu supérieur à celui proposé par Nikon, et pourtant Nikon devait probablement vendre leurs productions ... maintenant cela c'est équilibré et c'est d'autres gammes qui offrent plus de pixels, pour des domaines qui en demanderait plus comme la mode ou le studio mais pour le sport / animalier on a toujours privilégié l'AF, la rafale ...

On peut donc toujours critiquer cela depuis le départ, le 5D III offrant à sa sortie plus de pixels que le 1DX sorti en même moment, le 5D IV plus que le 1DX Mark II ... là ce sera probablement un R5 qui fera mieux que le Mark III ... je ne suis pas certain que le 5D IV voit un successeur ... l'avenir des Reflex reste incertain, le mirrorless donnant un peu l'impression qu'il sera l'avenir, on verra bien quelle suite nous attend ...