Affichage des résultats 226 à 270 sur 333
Discussion: EOS 1DX Mark III ... il arrive bientôt !
Vue hybride
-
24/02/2020, 22h11 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est pour cette raison qu'au delà de la grande envie de tester le 1DX Mark III, je n'ai pas envie de le faire dans des conditions de merde. Shooter des quelques canards dans une lumière pourrie à peu de chance de donner grand chose, alors maintenant je préfères faire peu de sorties mais qu'elle soient mémorables ... je me casse bientôt pour 11 jours à la fin de la semaine, j'ai tout fait pour l'avoir pour ce voyage alors je l'attends pour l'utiliser dans de bonnes conditions, dans un endroit ou je testerai l'AF pour obtenir une vraie photo qui me rappellera ce voyage et qui m'apportera toute l'émotion que j'aurai ressenti au moment de la faire
La RP c'est un peu la mort pour un passionné de photo animalière, la seule chose que je vois c'est la disparition de toutes les espèces que je voyais auparavant, dans mes coins les martins, les bergeronnettes des ruisseaux, les hirondelles rustiques, les grèbes, les rouges gorges, les chevaliers guignettes ... ont pratiquement disparu ou carrément disparu .. alors trimballer le matos pour y voir des centaines d'oies blanches ou quelques foulques dans une lumière blanche ou grise, j'avoue que cela a de plus en plus de mal à me motiverR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/02/2020, 22h45 #2Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Il n'y a déjà pas beaucoup de lumière, alors rajouter un TC ne changera pas grand chose
L'ergonomie est top, on peut programmer pleins de choses, mais je n'en suis qu'au début .
Merci Nicolas
C'est normal, c'est mon premier 1D et j'ai vraiment envie de le tester dans tous les sens même si les conditions ne sont pas optimums et donc que les photos ne sont pas claquantes .
En fait, sortir un boitier en février dans le nord, c'est pas bon pour faire de la pub au boitier
-
25/02/2020, 08h21 #3Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je comprends évidemment qu'on est chaud bouillant lorsque c'est le 1er, comme cela n'est pas mon cas, puisque j'ai eu les prédécesseurs, ... de plus il a beaucoup de choses de paramétrable, c'est en essayant qu'on peut régler ces paramètres, pour être prêt le jour J, normal donc que tu n'ai pas la même approche ...
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/02/2020, 22h48 #4Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Pour passer le temps, je teste le 51 200 ISOS avec ma nouvelle acquisition

brut de capteur

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 100mm | 1/400s | f/5 | ISO 51200
traité sous LR, en attendant DXO

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 100mm | 1/400s | f/5 | ISO 51200
-
24/02/2020, 21h24 #5Membre
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 59
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Merci alanath, en effet, pas facile dans ces conditions.
Tu n'as pas de téléconvertisseurs x1.4/x2 pour tester ....
Comment trouves tu le mode silencieux, je crois que c'est en rafale de 5/6 ?
Tu te fais à l'ergonomie du boitier, la gestion des collimateurs avec la touche AF-ON ?
-
25/02/2020, 08h17 #6Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La rafale silencieuse est passé de 5 imgs/sec sur le MKII à 8 imgs/sec sur le MKIII configurable et on peut comme sur le MKII avoir une rafale silencieuse rapide et une lente, la rafale normale peut être configuré en rapide, moyenne et lente configurables là aussi
Pour la touche AF ON il faut tester sur le terrain, perso je n'ai pas encore essayé en live sur sujet qui bouge ... on peut par contre configurer la touche tout le temps (sensibilité configurable) ou encore le permettre lorsqu'on le demande pour modifier les collimateurs à la demande en utilisant ce joystick tactile, évidemment l'ancien système existe encore
Selon le mode choisi, son déplacement rapide peut être utile en direct, faut uniquement veiller à garder le doigt dessus sans le bouger si on veut maintenir un collimateur en place, cela demande donc une certaine attention, dans tous les cas on pourra le remettre au centre via le clic au centre du joystick habituelR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/02/2020, 22h07 #7Abonné
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 374
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Même avec le manque de lumière Alain le résultat est bien
-
25/02/2020, 10h06 #8Abonné
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 374
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Euh les gars chez moi je suis "presque" aux portes du soleil je veux bien faire les tests pour vous.....


Ps : Pour du brut de capteur c'est ultra propre, j'ai hâte de voir ce que ca donne lorsque l'éclairage est vraiment manquant (tôt le matin ou tard le soir) dans un environnement relativement sombre sans éclairage d'appoint. (Affut blaireau ou renard au milieu des bois avec un arrière plan aux tonalités foncés)
-
25/02/2020, 10h07 #9Membre
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 59
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Merci gparedes
-
27/02/2020, 13h25 #10Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'ai appris hier en allant chez ***** qu'une mise à jour par Firmware pour le 1DX Mark III "bientôt", permettra le suivi sur œil y compris dans la visée optique (en non en LV uniquement)
Actuellement en LV, un carré bleue (de mémoire) affiche clairement le suivi de l’œil lorsqu'on active la fonction dans les menus, actuellement en visée optique le suivi AF se ferait sur la zone visée sans pour autant rechercher l’œil en particulier, après cette mise à jour, le mode Zone, Zone étendue et tous les collimateurs (avec ou sans choix de départ) fera donc la même chose y compris en visée optique
C'est plutôt une bonne chose ... certes la différence restera la couverture qui reste plus importante en LV qu'en visée optique
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
29/02/2020, 21h53 #11Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 5000
-
01/03/2020, 11h27 #12Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Exemple issue de la rafale

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 500

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 500

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 500
-
01/03/2020, 11h29 #13Membre
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 59
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Merci alanath de faire vivre ce post

Perso, la fière du 1DXIII a disparu, j'ai repris mes boitiers pour teste comparatif "au zoo", ça a suffit à me réconcilier avec mon matériel, parfois, il en faut peu
-
01/03/2020, 15h20 #14Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Merci Hakem
Je continue

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 1250

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 1250
-
01/03/2020, 15h30 #15Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Je sais que c'est pas sexy mais comme le dit le dicton, faute de Hérons on se contente de Pigeons

Ça montre aussi que le DXIII n'a pas besoin d'un gros sujet pour faire une MAP parfaite et qui reste accroché . En plus ça va vite un pigeon comparé à un héron

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 2500

- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 2500
-
06/03/2020, 22h50 #16Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
-
09/03/2020, 21h54 #17Abonné
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 2 703
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
-
11/03/2020, 09h34 #18
-
11/03/2020, 10h21 #19Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 228
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
j ai bien fait d'attendre ...
-
11/03/2020, 11h40 #20Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 777
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
C'est un fait que les défauts de jeunesse de nombreux produits sont détectés par les clients qui servent de "testeurs". Pour la marque, gain de temps pour mettre l'appareil sur le marché et gain de coût.
Mais comme d'habitude le problème sera réglé.
-
11/03/2020, 12h54 #21Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Pas rencontré ce soucis et pourtant je l’ai testé la rafale

peut-être un problème de carte ?
-
11/03/2020, 17h12 #22
-
16/03/2020, 16h39 #23Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le 1DX et 1DX Mark II ont eu aussi leur lots d'erreurs au départ, pb de gouttes d'huile de mémoire sur le 1DX et de miroir secondaire (je crois) sur le second ... il y en aura forcément sur le Mark III qui seront corrigés rapidement
Personnellement j'ai détecté un comportement différent d'une option qui m'emmerde et qui n'est pas présent sur le I ni le II, à savoir la bascule de l'ISO Auto à ISO Fixe lorsqu'on utilise la fonction "baisse ISO"
J'explique pour que vous puissiez le vérifier également :
- normalement on se place en M + ISO Auto et on demande l'affectation à la touche SET la fonction BAISSE ISO (en non ISO)
- on appui à mi course, il propose 2500 ISO
- on appui sur la touche SET + roulette avant dans le sens gauche l'ISO est alors placé à 2000ISO et vers la droite il aurait été à 3200ISO (un gauche droit ou droite gauche aurait donc placé la valeur de 2500ISO) mais cette fois on est en ISO Fixe, la valeur placée restant pour les prises suivantes jusqu'à ré activation de l'ISO Auto
Sur le Mark III, cela fonctionne mais au bout de 10s environ il repasse en ISO Auto au lieu de garder la valeur de 2500 ISO (ou 2000 ou 3200 imposé lorsqu'on demande la baisse ISO)
Ce qui veut dire qu'on demande de passer en ISO fixe mais il ne le fait que pour la durée de la rafale ou tant qu'on l'utilise, au bout de quelques secondes sans demander ni mi course ni AF, on retrouve l'ISO Auto
J'ai ouvert un incident chez Canon pour demander si c'est un souhait de comportement ou un bug, en effet Mark I et Mark II gardent bien la valeur demandée et le passage à l'ISO Auto demandera une action du photographe ... je fais cela souvent pour basculer rapidement de ISO Auto à fixe une fois identifié que le shooting ne changera pas d'expo, et là je suis obligé de le faire via la touche ISO qui lui ne part pas de la valeur proposée par l'ISO Auto mais part de Auto à la valeur demandé (ce qui est moins rapide)
Pour ceux qui l'ont, essayez de confirmer qu'il fasse bien ce que je stipule ici
Dès que j'ai une réponse Canon je vous le fais savoir. J'ai demandé que la fonction reste comme avant ou qu'un Menu permette de demander si on veut l'un ou l'autre (retour à l'ISO Auto au bout de quelque temps ou maintien de la valeur demandée)
Evidemment c'est moins chiant que la rafale qui se bloque montré dans la vidéo précédenteR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/03/2020, 13h09 #24Membre
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 59
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
gparades, un ptit retour d'utilisation sur le 1dxIII face au II/I ?
Merci
-
18/03/2020, 17h54 #25Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je peux faire un petit CR rapide :
- la rafale est utile, j'ai par exemple une prise de vue dans laquelle une grenouille se fait manger par un serpentaire, 1 seule image dans la rafale ne montre la grenouille au milieu du bec, j'ai peur qu'avec une rafale moins rapide cela n'aurait pas été le cas
- le suivi en vol me paraît meilleur et surtout en utilisant des modes que je me refusais d'utiliser avant (comme le mode zone ou encore le tout collimateur avec collimateur choisi au départ) On peut par exemple limite utiliser ce dernier, maper et mettre le sujet à gauche ou à droite sans bouger le collimateur, c'est le suivi qui se permet de le garder en map. Cela fonctionne aussi lorsque le fond n'est pas optimum alors qu'avant il partait assez rapidement se perdre dans le fond à ne plus savoir quoi suivre
- le suivi est meilleur aussi pour ce qui n'est pas en vol mais simplement en mouvement, cela devrait encore s'améliorer normalement lorsqu'ils auront implémenté ce que devrait aussi avoir le R5, à savoir la reconnaissance d'une tête non humaine et de l'oeil de ces mêmes têtes, ce qui entend les animaux
- l'ISO est je trouve également meilleur, j'ai des photos prises à 51200 et 80000 ISO avec un niveau de détail très satisfaisant, je les mettrais ici même d'ici peu
- la batterie elle peut durer 2 jours avec plus 4000 photos et quelques vidéos et il reste encore 2 barres ... l'autonomie avec une batterie doit donc permettre une journée de shoots sans trop de pb avec une seule batterie, à voir cependant avec des températures plus basses qu'ici
- pour l'instant l'utilisation du joystick tactile sur AF ON lorsqu'on utilise l'AF ON pour la map, n'est pas forcément évident à main levé, sinon faut un peu faire attention à ne pas déplacer les doigts sans le vouloir, avec un 400mm F2.8 dans les bras à main levé, cela reste probablement moins évident qu'avec une focale plus légère ... sur tête pendulaire cela devrait être possible bien mieux
J'en suis donc très satisfait, j'attends qu'il corrige le bug mentionné plus haut, car cela a gêné ma bascule habituelle vers l'ISO fixe, bien que cette année les journées n'ont pas été des plus stables, empêchant l'usage d'un ISO fixe à long termes
J'attends aussi que Reikan mette à jour son logiciel pour qu'il soit compatible avec le MKIII et que je puisse optimiser les MR avec les TC, cela fait toujours son petit ajout de netteté à PO
Pas de comportement louche pour l'instant ... et vu les conditions difficiles de cette année avec herbes hautes, je pense qu'il a permis probablement moins de déchets que j'aurai obtenu avec le MKI et MKII
Pas déçu donc d'avoir sauté le pasR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/03/2020, 18h32 #26Membre
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 59
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Merci, c'est précis

Reikan, je vais voir ce qu'il en est, je n'ai jamais ajuster mes optiques/boitiers...
-
08/05/2020, 09h21 #27Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Reikan est sorti en version 2.13 compatible 1DX III, il est donc possible de tout régler.
Sur le point évoqué plus haut, ISO Auto qui après baisse ISO revient en ISO Auto au bout de quelque temps ... j'ai eu une personne de Canon qui m'a appelé il y a 2 jours pour me dire comment résoudre cela.
Comment ?
- Alors la 1ère chose est que le réglage est complètement mal nommé !! et personne ne pourrait savoir qu'il réglerait ce problème puisque rien ne laisse penser que l'ISO Auto est concerné
- Ce réglage existait déjà avec le 1DX Mark II, alors que ce boîtier n'a pas besoin d'utiliser ce paramètre pour se comporter ainsi
- Elle a un côté pervers expliqué plus bas
- Où le trouver : réglage des Cfn 7 ... nom du réglage : Durée du retardateur !!! Super ... même l'INFO qu'il est possible d'obtenir n'indique rien mais ce paramètre permet donc de mémoriser plus longtemps une option donné à une touche concernant l'expo ou l'expo au flash
3 paramètres sont dispos ici :
- Délai 6s : mesure et mémo d'expo réglable entre 1s et 60mn
- Délai 16s : mesure et mémo expo au flash réglable aussi entre 1s et 60mn
- Délai après déclenchement : normalement 2s après avoir déclenché l'expo et au flash, on peut ici paramétrer aussi entre 1s et 60mn
C'est donc en utilisant le Délai 6s et celui d'après déclenchement que l'ISO resterait avec le même paramétrage pendant la durée indiquée ...
En effet la fonction indique qu'il permet de paramétrer la durée d'activité du réglage associé à une touche et après avoir relâché cette touche.
Par exemple on sait qu'un appui sur la touche * dure en général 6s ... donc si je modifie le Délai 6s au final je peux lui demander de durer 1mn ou bien plus encore ... et avec le dernier paramètre, lui indiquer qu'il pourrait durer X mn avant de perdre cette mémorisation.
Evidemment il était impossible de penser que ce réglage pouvait aussi servir à la fonction baisse ISO ... mais il a un effet pervers, c'est que si je met 1h dans le délais 6s l'apn ne se met pas en veille pendant 1h, et si le délai après déclenchement est aussi de 1h, après avoir fait un shoot il en ferait de même après le shoot.
Du coup on ne peut pas dire que cela n'ai pas de conséquence ... A noter également que cela sera valable tout le temps, même lorsque le réglage serait effectué non pas par la fonction Baisse ISO mais aussi par celle de l'ISO car il considère que c'est la fonction de maintien de l'expo qui est maintenu du coup la veille ne se produirait plus comme habituellement
Bref on peut donc utiliser cette fonction mais cela n'est pas précisément équivalent à avant ... je ne suis donc pas totalement convaincu et dans bien des cas on pourrait alors retrouver le réglage ISO Auto alors qu'on aurait aimé laisser le réglage précédent en ISO fixe ... on verra si un prochain firmware remettra cette fonction baisse ISO comme avant ... le seul avantage ici est qu'on retrouve un réglage Auto au bout de quelque temps ce qui peut être pratique si on change d'environnement et qu'on avait oublié de se remettre en Auto, cela évite donc une mauvaise expo dans ce nouvel environnement qui peut avoir des conditions lumineuses bien différentes
Voilà voilà ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/05/2020, 17h41 #28Abonné
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 2 703
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Merci Gérardo pour ces infos. Pas évident, en effet...
As-tu des nouvelles du lecteur de carte CFExpress ? Je suppose que le production a du stopper pendant le confinement car je n'ai aucune nouvelle du mien.
-
13/05/2020, 09h52 #29Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pareil, toujours pas de news ... j'espère qu'il arrivera avant les vacances, car parfois les transporteurs déposent les paquets devant la porte et je risque de me le faire tirer
Pour le comportement ISO Auto -> SET Baisse ISO j'ai donc reporté mes constatations à Canon, pour leur indiquer les effets pervers de l'utilisation de l'option indiquée et je viens d'avoir Canon qui vient de m'indiquer qu'ils remontent le point à Canon Japon ... mais comme ils sont fermés jusqu'en Juin (merci COVID de mes deux), cela pourrait donc ne pas avoir de réponde de suite, mais en tout cas ils ont remonté le point, on verra si un Firmware remettra cette option comme avant et se comporterait alors comme sur le Mark II
Le mec que j'avais eu la dernière fois ayant aussi testé pour valider le comportement, car c'est lui qui m'avait indiqué cette option et il confirme aussi le comportement pervers, c'est entre autre pour cela qu'ils ont remonté le point car en effet cela n'est pas totalement identique à ce qui existait avant, l'option posant donc potentiellement d'autres problèmes ... dès que j'ai des news je le dirais iciR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/05/2020, 15h55 #30Abonné
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 2 703
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
J'ai reçu aujourd'hui un courrier de Canon m'indiquant que je devrais recevoir le lecteur de carte d'ici 90 jours. Donc avant les vacances, ça semble compromis...
-
15/05/2020, 08h38 #31Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le problème est que c'est entre maintenant et 90 jours, ce qui veut dire que c'est au maxi 90 jours, du coup c'est impossible de savoir réellement quand il sera envoyé, ce mail de 90 jours je l'ai reçu le 17 mars, en théorie j'ai jusqu'au 17 juin pour le recevoir, j'espère seulement qu'il ne sera pas envoyé à cette date mais qu'il partira avant.
Cependant comme Canon Japon est fermé jusqu'au début Juin il se peut en effet qu'il ne parte pas avant cette date. Faut il également que Sandisk ai pu les produire, car je ne sais pas si eux sont fermés et jusqu'à quand ... pas impossible donc que cela puisse subire un retard, car le chaînes de production n'ont pas produit pendant cette période et même si elle repart elle ne repartira pas pleine balle de suite
Donc pour l'instant wait & see, dès que j'ai des news je le ferais savoir iciR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/05/2020, 22h55 #32Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Enfin pu tester sur de l'avion.
2020_05_17_6293_DXO-1 by Alain, sur Flickr
-
20/05/2020, 13h26 #33Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/05/2020, 22h59 #34Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Un régal ce boitier pour piloter le 500II avec le doubleur
2020_05_17_6474_DXO by Alain, sur Flickr
2020_05_17_6182_DXO by Alain, sur Flickr
2020_05_17_6402_DXO by Alain, sur Flickr
-
19/05/2020, 23h21 #35Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Ca dépote
la première à 1/40 s
-
20/05/2020, 17h47 #36Abonné
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 2 703
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
ça se précise, alors. J'aimerais pouvoir sauvegarder les configurations que j'ai enregistrées afin de les sauvegarder sur le PC. Cela semble impossible sans lecteur, je ne vois pas les fichiers à la racine de la carte.Pour information j'ai reçu un mail avec le numéro de suivi, ils ont donc envoyé le lecteur ... cool je pourrais l'avoir avant de partir en vacances (si je peux partir)
-
20/05/2020, 23h57 #37Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/05/2020, 22h14 #38Abonné
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 2 703
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Merci Gerardo, mais malheureusement, EOS Utility ne donne accès qu'aux photos, pas aux fichier de configuration (ou alors je n'ai pas trouvé). En attendant, j'ai un fichier Excel avec les réglages de chaque config pour me permettre de les refaire facilement au cas où...
-
26/05/2020, 18h41 #39Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Bonjour,
J'espére que vous allez tous bien avec cette crise que nous subissons...
@Aalnath, j'ai regardé de prés ta série de photos sur les avions : c'est un truc de fou !!!
La netteté est fantastique avec des avions en plein vol, avec un 500 + doubleur.
Bien sûr, il y a la maîtrise du photographe, mais je suis persuadé que la qualité est nettement supérieur à un 7d2 même avec de bonnes optiques. (C'est mon avis personnel, je peux me tromper).
Peux-tu m'expliquer comment tu as fais pour la première au 40éme / s avec ton 500 ?
J'ai ma petite idée mais franchement le résultat c'est du trés lourd....
Oncle ben
-
26/05/2020, 21h02 #40Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Salut Oncle ben
Tout d'abord, merci de tes compliments.
La qualité de mon couple DXIII + 500II + TCx2III me laisse aussi sur le cul, je ne pensais pas que j'aurais autant de piqué à 1000 mm
Pour ta question sur la qualité avec un 7DII, que j'ai eu aussi, rien ne vaut un FF pour la qualité et finesse de l'image . Je sens que je vais me faire tuer
Autre chose incroyable sur ce DXIII, c'est que même avec seulement 20MP, je retrouve la qualité du crop que j'avais avec le 5DIV .
Pour revenir à la pratique aérienne, je ne suis pas un expert, loin de là, mais j'arrive à sortir de belles choses mais j'ai encore des progrès à faire
Le filé, c'est la pratique qui te permet de t'améliorer mais dans la rafale, il y a aussi pas mal de petit flou, voir gros flou parfois, que je jette car je cherche la perfection, comme celle du Pitts.
La technique, c'est juste la rotation de ton buste en cadence avec la vitesse de l'avion. Tout est fait à main levée, j'ai essayé avec un trépied et rotule mais je n'y arrive pas

C'est quoi ta petite idée ?
Depuis l'arrivée du 1DXIII, c'est ma deuxième sortie sur l'aérodrome, et l'hiver + confinement a été long mais je suis content de ces premiers shoots .
Allez assez parlé, un peu d'images du week-end dernier avec d'autres avions ( moins de démo de voltige ce week-end, plus des décollage et atterrissage )
1/60
2020_05_24_7819_DXO by Alain, sur Flickr
1/50
2020_05_24_7143_DXO by Alain, sur Flickr
1/40
2020_05_24_7890_DXO by Alain, sur Flickr
1/30
2020_05_24_7940_DXO-1 by Alain, sur Flickr
Pour le challenge, 1/15
2020_05_24_7872_DXO by Alain, sur Flickr
Et pour en remettre à 1000mm
2020_05_24_7540_DXO by Alain, sur Flickr
2020_05_24_7303_DXO by Alain, sur Flickr
-
26/05/2020, 21h36 #41Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
* filé
Désolé pour les fautes, je suis en train d'écrire sur un smartphone
-
26/05/2020, 21h38 #42Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
* potable
-
26/05/2020, 21h52 #43Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 685
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Tu peux modifier un message quand tu as fait une faute

Les filés sont majoritairement au 500 mm , mais je peux le faire au 700 voir 1000, la technique est la même sauf que le cadrage demande encore plus de précision
Oui j'active l'IS en position 2 .
-
26/05/2020, 21h35 #44Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Superbes photos, bravo.
Je pensais bien sûr au fils en suivant lappareil avec rotation latérale mais sur trépieds !
Franchement je n'aurais jamais pensé faire des photos au 500 avec doubleur au 1/15 à main levée avec un résultat portable !
Tu actives l'IS ?
Tu active
-
26/05/2020, 23h02 #45Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 60
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Bravo !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 150 f/2.8 OS HSM EX] On arrive bientot au fond ...
Par canon33 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 24/03/2015, 20h18 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Papa Noël arrive bientôt...
Par briceos dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 21/12/2013, 13h05 -
le printemps arrive bientôt
Par saphir44 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 30/01/2011, 19h01 -
Elle arrive bientot
Par ardeas dans le forum [Studio]Réponses: 23Dernier message: 04/03/2009, 08h11 -
Le 40D version Mk X - 50 MP arrive bientôt !!!
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 18/06/2007, 21h06









