Affichage des résultats 1 à 45 sur 152
Discussion: Devenir pro, qui y pense ?
Vue hybride
-
01/11/2005, 20h03 #1Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Je n'ai pas de divergence d'opinion sur le fond: il est en effet assez délicat administrativement, et je précise alors, fiscalement, de lancer son activité en France. En revanche, je me positionne plus sur le plan d'une activité de photographe, ce qui est le sujet initial, pas de manière générale sur la création d'entreprise en France et dans le monde. Je répondais à jéjé, sur son post qui restait également centré sur la profession de photographe. Il n'est pas obligatoire de créer une SARL pour se lancer dans cette activité.
-
01/11/2005, 20h13 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
En photo, tu peux avoir raison, mais cela dépend de tes sujets ou opportunités : certaines vedettes du show-business ont parfois des comportements 'chauds' (Depardieu pour citer un cas récent). La limitation d'une SARL sert surtout à séparer tes biens personnels des dettes de ta sté. Ce n'est pas obligatoire mais plus que conseillé. A moins de se limiter à du paysage, du studio, animalier. Mais en règle générale, ce statut me semble un minimum pour protégér ses biens personnels ... Tu as d'autres statuts, moins chers pour le capital mini, j'ai fait un peu de droit et je n'irai pas personnellement, même en photo (peu de risques en dommages, mais bcp en responsabilité civile).
Envoyé par domino
-
01/11/2005, 20h54 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Relis les posts de Cedric Girard sur ce sujet dans ce même fil.
-
01/11/2005, 21h05 #4Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Les posts de Cédric Girard sur le sujet sont intéressants, mais je ne suis pas sûr qu'ils constituent une référence et qu'ils contiennent l'absolue vérité en la matière.
TransFXB
-
01/11/2005, 21h12 #5Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Ils ont le mérite de montrer une alternative à la création d'une SARL. Et des photographes pros travaillent sous ce statut.
-
01/11/2005, 22h09 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
C'est une bonne précision ; en effet, cela dépend de tes buts et volumes ... Cédric a trouvé son créneau (AGESSA et micro-BNC).
L'absolue vérité n'existe pas, mais il existe des solutions ciblées à des cas précis. La SARL est ce que je ferai, pour les raisons citées, mais cette discussion a pour objet de montrer DES solutions et des avis complémentaires. La question est 'Devenir pro, qui y pense ?'. Cédric a pris cette (sage) précaution pour éviter tout tracas fiscal ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
devenir photographe ?
Par speed71 dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 01/12/2007, 11h23 -
Devenir Photographe en Belgique
Par photomartin dans le forum Discussions généralesRéponses: 31Dernier message: 16/08/2007, 23h51






