Devenir pro, qui y pense ?

[PhB]

Je rejoins TransFXB :
La fiscalité locale a un impact majeur. Au Qc, un entrepreneur est moins taxé qu'un salarié ; à revenu net égal (après impot), l'entrepreneur a besoin d'un brut de 50k$ qd un salarié doit atteindre un brut de 70k$. A ça s'ajoute des avantages qui existent aussi en France : défiscalisation de certains biens à usage professionnel (un 5D à 3500€ + objos, ça chiffre vite), crédit d'impot divers, etc.

Et de mémoire, en France, l'IS (Impot sur les Sociétés) passe de 19% à 33,33% + contrib.généralisée qd le CA dépasse 38k€ ... en d'autres termes, soit tu es à ton compte avec un petit CA (-40k€), soit tu restes salarié. Barèmes à vérifier car ils datent de 2002. L'Impot tue les stés et les créations d'entreprises ; et c'est sans compter qu'il faut un certain cran et un certain profil pour se lancer en affaires ...

Culturellement, certains pays sont plus favorables : en France, le tissu économique compte bcp plus de gdes Entrepr. qu'au Canada ; c'est un 'détail' qui impacte directement la possibilité de tisser des relations clients/fournisseurs ds un délai de moins d'1 an. En France, il faut au moins 12 mois de trésorerie dans le plan d'affaires. Au Qc, qq mois suffisent, car le succès d'une PME peut etre entre immédiat et assez rapide parce la proportion de PME dans le tissu industriel est très fort ici, nettement moins fort en France (att., des milliers de PME font faillite chq mois, comme en France, mais les raisons changent).
Pour créer une entreprise ici, il faut 1h et env. 100 à 500$ (70-350€) ; En France, il faut qq semaines et 7500€.

[domino]

Les possibilités de créer une entreprise ont bien évolué en France. Il ne faut pas nécessairement 7500 euros, surtout dans le cas présent qui nous intéresse qui est celui d'une activité de photographe pro.
En outre, si l'esprit est là, on arrive à sauter les barrières, c'est une question de volonté. Je reviens à ce que je disais en effet dans mon précédent message, il est certes plus confortable en France d'avoir un salaire qui tombe à la fin du mois. Ceci dit, les difficultés administratives sont bien présentes.

[TransFXB]

J'ai créé deux entreprises (pas de photographie), dont une tentative en Pologne et je sais de quoi je parle.
Ca été deux échecs :
- la première à cause de la pression fiscale énorme en France, pendant les 3 premières années.
- la seconde pour une autre raison.

Domino, quelle est ton expérience ?

TransFXB

[fortsympa]

J'ai créé deux entreprises (pas de photographie), dont une tentative en Pologne et je sais de quoi je parle.
Ca été deux échecs :
- la première à cause de la pression fiscale énorme en France, pendant les 3 premières années.
- la seconde pour une autre raison.

Domino, quelle est ton expérience ?

TransFXB

au quebec c'est bien plus facile surtout pour les petites societes

[Ocebet]

j'aimerais racheter une petite boite d'ici un an ou deux... si j'ai de la chance Ca ne sera pas en tant que photographe, trop risqué a mon gout, surtout le risque de perdre sa passion
La plupart des petites entreprises font du black pour vivre correctement... c'est dommage mais c'est bien compréhensible

[Nobodythere]

La plupart des petites entreprises font du black pour vivre correctement... c'est dommage mais c'est bien compréhensible

C'est vrai que c'est dommage (mais compréhensible) car du coup les autres sont davantage taxés..... et dans ma branche il n'y a aucun moyen de faire du black

Les charges qui pèsent sur les sociétés où les professions libérales sont énormes en France (c'est impressionnant quand on fait le total... URSSAF, CSG, caisse retraite obligatoire, Taxe Professionnelle, assurances professionnelles... l'impérative (ou presque) assurance sur la perte de revenu car les charges continuent à pleuvoir même quand on est malade )

[PhB]

Un calcul amusant : prenez chq poste (IS, URSSAF, CSG, assurance, etc.) et convertissez en dates pour établir un calendrier : taux de retenue * 365 jrs ; Ex. 33% d'IS = 120j donc du 1er jan au 30 avril, etc.

Faites le meme calcul comme Entrepreneur et comme salarié ...


Pquoi y a-t-il autant de salariés en France et si peu d'entrepreneurs qui passent aux actes ?

[PhB]

Les possibilités de créer une entreprise ont bien évolué en France. Il ne faut pas nécessairement 7500 euros, surtout dans le cas présent qui nous intéresse qui est celui d'une activité de photographe pro.
En outre, si l'esprit est là, on arrive à sauter les barrières, c'est une question de volonté. Je reviens à ce que je disais en effet dans mon précédent message, il est certes plus confortable en France d'avoir un salaire qui tombe à la fin du mois. Ceci dit, les difficultés administratives sont bien présentes.

Le montant de 7500€ en France et -500 (je vérifie le chiffre exact de suite) au Qc c'est pour une SARL ou équivalent, un statut vis-à-vis duquel le patrimoine personnel est séparé et protégé à concurrence des apports personnels ...

Je ne retrouve pas ma source ... Ici une SARL s'appelle une Incorporée. Comme la SARL, les dettes de la Cie s'arrete avec les apports garantis par le fondateur, etc. Un peu de lecture :
http://www.avocat.qc.ca/affaires/iiavantageinc.htm#Les%2028%20avantages%20de%20s'in corporer

[domino]

Je n'ai pas de divergence d'opinion sur le fond: il est en effet assez délicat administrativement, et je précise alors, fiscalement, de lancer son activité en France. En revanche, je me positionne plus sur le plan d'une activité de photographe, ce qui est le sujet initial, pas de manière générale sur la création d'entreprise en France et dans le monde. Je répondais à jéjé, sur son post qui restait également centré sur la profession de photographe. Il n'est pas obligatoire de créer une SARL pour se lancer dans cette activité.

[PhB]

Je n'ai pas de divergence d'opinion sur le fond: il est en effet assez délicat administrativement, et je précise alors, fiscalement, de lancer son activité en France. En revanche, je me positionne plus sur le plan d'une activité de photographe, ce qui est le sujet initial, pas de manière générale sur la création d'entreprise en France et dans le monde. Je répondais à jéjé, sur son post qui restait également centré sur la profession de photographe. Il n'est pas obligatoire de créer une SARL pour se lancer dans cette activité.

En photo, tu peux avoir raison, mais cela dépend de tes sujets ou opportunités : certaines vedettes du show-business ont parfois des comportements 'chauds' (Depardieu pour citer un cas récent). La limitation d'une SARL sert surtout à séparer tes biens personnels des dettes de ta sté. Ce n'est pas obligatoire mais plus que conseillé. A moins de se limiter à du paysage, du studio, animalier. Mais en règle générale, ce statut me semble un minimum pour protégér ses biens personnels ... Tu as d'autres statuts, moins chers pour le capital mini, j'ai fait un peu de droit et je n'irai pas personnellement, même en photo (peu de risques en dommages, mais bcp en responsabilité civile).

[domino]

Relis les posts de Cedric Girard sur ce sujet dans ce même fil.

[TransFXB]

Les posts de Cédric Girard sur le sujet sont intéressants, mais je ne suis pas sûr qu'ils constituent une référence et qu'ils contiennent l'absolue vérité en la matière.


TransFXB