Devenir pro, qui y pense ?

[domino]

[cat?gorie bla bla ;-)]
Est ce que certains membres du forum ont d?j? envisag?, ou projettent, de devenir photographe pro ?

Cette interrogation m'est venue suite ? la lecture d'un autre forum o? un photograhe amateur semblait assez encourag? par d'autres ? vivre de sa passion (il va sans dire que ses photos sont tr?s appr?ci?es dans son domaine!).

Je pressens que nombreux seront ceux qui pensent que la photo est leur loisir, voire leur passion, et qu'ils n'ont pas besoin de travailler dans ce domaine pour s'y ?panouir. De plus, n'importe quel loisir/passion qui devient un m?tier, une source de revenus, devient de fait un travail avec ses contraintes, mais peut-?tre que certains sont toutefois d?cid?s ? tenter l'aventure, non ?

[didier31]

mais nous le sommes tous non? :thumbup:

[anson_le_vampire]

Moi, j'y pense pas . . .
Il y a trop de monde sur le march? et m?me si on trouve superbe les photos d'un autre amateur, il est difficile de lui dire de passer le pas en sachant que le combat est in?gale du fait de ceux qui sortent des ?coles sp?cialis?e et du nombre de photographes sur le marcher ! ! !
La seule possibilit? est le free-lance et pour ?a, il faut se faire un nom avant . . .

[OlivierC]

Le probleme n'est pas le nombre de photgraphes a mon avis, car il y a aussi du taff.

Le probleme c'est que bcp de photgraphes pensent qu'il suffit d'etre photographe. Mais il faut aussi savoir faire plein d'autres choses, et notamment du commercial !

[hehoess]

Moi, j'y pense pas . . .
Il y a trop de monde sur le march? et m?me si on trouve superbe les photos d'un autre amateur, il est difficile de lui dire de passer le pas en sachant que le combat est in?gale du fait de ceux qui sortent des ?coles sp?cialis?e et du nombre de photographes sur le marcher ! ! !
La seule possibilit? est le free-lance et pour ?a, il faut se faire un nom avant . . .

je ne pense qu'il faut sortir d'une ?cole pour devenir pro. M?me en ayant fait une ?cole de photographie, je pense que c'est pas ?vident d'en vivre et des faire un nom.Ceci dit certain ?tant pass? pro n'ont pas tous suivi une formation sp?cilais?e,ce qui prouve que certains sont autodidacte et c'est pas dans une ?cole qu'ils ont appris a avoir cette sensibilit?e.

[Cédric Girard]

Fiscalement parlant, je le suis depuis le 1er mars 2005 ("auteur photographe" en Micro-BNC, code APE 923A...)

Mais loin d'en vivre



La seule diff?rence par rapport ? "avant" :
- j'ai le droit de vendre des "tirages d'art" (en nombre d'exemplaires limit?s)
- j'ai le droit de c?der des droits sur photos ? qui je veux (entreprises, etc...)
- j'ai le droit d'honorer des commandes de la part d'entreprises

Par contre :
- je n'ai pas le droit de faire de la prestation de service ? particuliers (portrait, mariages... ?a rentre dans le statut d'artisan photographe)
- je n'ai pas le droit de vendre du matos photo

Pourquoi j'ai choisi de me d?clarer officiellement ? Tout simplement parce que j'ai de la demande, et que je ne voulais pas faire de black



Les contraintes :
- un peu de paperasse (d?claration des ventes ? l'AGESSA)
- impos? sur une partie de mon chiffre d'affaire (Recettes moins abattement de 38%)
- je devrai pouvoir fournir un livre de recettes-d?penses en cas de contr?le

Sur le second point dans MON cas jusqu'? une certaine somme je ne paierai de toute fa?on pas plus d'imp?ts (c.?.d rien mais mon cas est particulier !!!) et c'est aussi pour cette raison que j'ai choisi ce statut !



En tout cas c'est ? ?tudier en profondeur avant de se lancer (pour ma part j'ai d?j? un "march?" qui m'attends dans le milieu des animaux de compagnie... Je ne suis pas parti ? l'aveugle dans l'aventure !) et je suis en pourparler avec une agence :goodluck: (qui m'a contact

[domino]

- un peu de paperasse (d?claration des ventes ? l'AGESSA)

je pensais que c'?tait ? la soci?t? qui t'ach?te des photos de faire une d?claration ? l'Agessa pas au photographe. Je me trompe donc ? Obtiens tu facilement un num?ro Agessa ?

[Cédric Girard]

Je pr?cise (bien que je l'ai sous-entendu) qu'il existe plusieurs statuts de photographe (cumulables !) :
- auteur photographe (statut AGESSA, artiste si vous pr?f?rez !)
- artisan photographe
(je ne parle pas des journalistes qui sont ? part)

La premi?re cat?gorie est "libre", la seconde n?cessite une formation.



Pour le march?, il existe, seulement il faut "tomber" dans le bon cr?neau. Ma passion c'est la photo nature, mais mon cr?neau ce sont les animaux en g?n?ral (dont animaux familiers, domaine dans lequel j'ai "quelques" facilit?s !!!)

Ne compter que sur la photo nature serait idiot pour ma part : mon niveau est trop faible et les places tr?s rares ! Et je ne compte pas en vivre, juste gagner ? moyen terme de quoi financer un peu de mat?riel.

[OlivierC]

Et oui, pour pouvoir faire de l'auteur ET du service il faut avoir les deux statuts (AGESSA et URSSAF)

[OlivierC]

Il est n?cessaire ? mon avis:
- D'avoir et de garder son style
- De l'imposer, tout en suivant les tendances du march?
- D'etre une bon commercial et de connaitre le fonctionnement des soci?t?s de service
- D'avoir un excellent relationnel
- D'avoir un book top niveau, avec uniquement de tres bonnes photos (meme tres peu) et de travailler avec un staff de qualit? (styliste, maquilleuse, coiffeuse)

[domino]

- D'avoir un book top niveau, avec uniquement de tres bonnes photos (meme tres peu) et de travailler avec un staff de qualit? (styliste, maquilleuse, coiffeuse)

Certes quand tu fais du studio/mode en ce qui concerne le staff. Pour d'autres types de photos ?a se justifie moins ;-)

Concernant le book, j'ai en effet souvent eu ce retour de photographes sur la n?cessit? d'avoir juste quelques excellentes photos dans son book, et peu, plut?t qu'accumuler les photos. D'ailleurs les m?mes photographes pros pr?sentent aussi peu de photos sur leur site, loin des galleries tr?s fournies des amateurs. A l'extr?me, j'ai m?me discut? cette ann?e avec une connaissance longtemps photographe de plateau qui me disait n'avoir jamais pr?sent? un book de sa vie ! Il partait du principe que de toutes fa?ons un book pr?sentait a priori que des bonnes photos, et que ?a pouvait tr?s bien n'?tre que les quelques raret?s r?ussies par le photog, sans que le client ait la moindre certitude d'avoir le m?me r?sultat. Os?... mais il a toujours pr?f?r? travailler ? l'essai et sur sa r?putation.

[jbideal]

c'est un rêve domino que je caresse mais bon faut pas se leurrer,

c'est comme toutes les disciplines "artistiques", y'a des milliers des mecs qui font de la merde ou la même chose et une foule "d'amateurs" qui font des choses extraordinaires mais qui resteront dans l'anonymat.

Je pense qu'il faut vivre le truc, vivre sa passion, enfoncer des portes si on s'en sent capable!

mais le numérique a causé du tort aux photographes, car le simple amateur armé d'un réflex peut s'autoproclamer photographe .

c'est notamment le cas pour les mariages. Alors que tu vois vraiment la différence entre l'arnaqueur et l'artiste qui fait vivre l'amotion

[bonzo]

Ca c'est un deterrage de premiere bourre.

Puisuq'il est ressorti ce fil, ou en sont les principaux acteurs, apres bientot 3 ans.
Ce serait interessant de savoir ce que vous etes devenus.
Avez vous franchis le pas, etes vous un photographe connu et reconnu, des echecs ( ça arrive aussi helas)
Bref, un retour d'experience, pour ceux qui seraient tentés aujourd'hui (pas moi, je vous rassure)

[tigrou78]

Felicitations pour ce déterrage !!! :clap:

[OlivierC]

lol...