critique sur diverses photos

[ouioui]

la critique est aisée mais l’art est difficile... pas évident, la photographie (l'art en quelques sortes) est tellement subjective.

C'est pour celà que je parle plutôt d'avis que de critiques....pour moi la critique c'est un jugement ce qui implique une règle de conduite et des connaissances pointues en art (c'est mon sentiment). Je suis un peu comme SHAMOU, il faut oser, bousculer les idées reçus. Et on ne peu plaire à tous le monde.

[Erika]

la critique est aisée mais l’art est difficile... pas évident, la photographie (l'art en quelques sortes) est tellement subjective.

C'est pour celà que je parle plutôt d'avis que de critiques....pour moi la critique c'est un jugement ce qui implique une règle de conduite et des connaissances pointues en art (c'est mon sentiment). Je suis un peu comme SHAMOU, il faut oser, bousculer les idées reçus. Et on ne peu plaire à tous le monde.

Bizarrement, la critique n'est pas si aisée que cela. En tout cas, quand elle se montre objective, constructive et même qualitative !
Elle fait appel au sens esthétique, et requiert à mes yeux une certaine connaissance de son sujet afin d'être capable de développer. Pour autant, il n'est pas nécessaire d'être soi-même artiste pour posséder les qualités précédemment citées. Preuve, le critique d'oeuvres d'art, bien incapable de créer ce qu'il passe son temps à estimer.

La critique est en elle-même une opinion, un avis donc, sur la photo de quelqu'un (en l'occurrence). Elle n'est pas, contrairement à l'idée reçue, obligatoirement négative !
J'irais plus loin; quand elle l'est, elle reste utile dans le souci de progresser, au même titre que les commentaires positifs nous aident à cerner les atouts d'un cliché.

Il est vrai qu'en général, un manimum de diplomatie est souhaité pour ne pas braquer le posteur (je ne fais pas partie de ceux-là . Tout comme prendre en compte les efforts fournis dans un but d'encouragement.